Знание некоторых принципов легко
возмещает незнание некоторых фактов. Гельвеций
Об эффективности применения организационно-финансовых механизмов разработки и реализации инновационных программ Х. С. Леденцова говорит тот факт, что перечисленные российские учёные в начале века создали научные школы, признанные во всём мире. После революции в России инновационные организации Х. С. Леденцова были ликвидированы, их средства — национализированы, а организационно-финансовые механизмы инвестирования инновационных проектов — преданы забвению. (далее…)
Свобода, конечно, лучше, чем несвобода. Но утверждение, что правда лучше, чем неправда, не всегда и не всем будет по сердцу. Правда – горькая. Правда – глаза колет. Правдой можно и зарубить. Но и врать уже надоело.
Вот уже как 10 лет власти в новой счастливой и свободной от проклятого тоталитаризма России объявили вполне рабочий при Советской власти День Красной Армии – 23 февраля – нерабочим Днем Защитника Отечества. А в честь защитников, почему-то в замшелых советских традициях зачем-то устраивают салют и праздничный концерт. Ответам на эти вопросы: зачем? и почему? и будет посвящен наш горький и колючий комментарий. (далее…)
Даже истинные мнения стоят немного, пока кто–нибудь
не соединит их связью причинного рассуждения.
Платон
Развитие есть всегда. Другое дело, что оно протекает не так, как хочется, а так как получается, то есть не всем миром и не для всего мира, а для сильных мира сего.
Относительно кратко принцип всем миром можно пояснить через главное — принцип жизнедеятельности. Здесь известно всего два принципа: 1. Взять больше, чем отдать. 2. Отдать больше того, что есть, чтобы получить больше того, чего нет вообще или в достатке. (далее…)
Сегодня мы начинаем публикацию цикла статей доктора экономических наук Юрия Забродоцкого, представляющих собой заочный экономический курс Школы здравого смысла при ВИИЯ. Надеемся, что эти тексты Забродоцкого будут полезны также и читателям Осьминога.
Первым шагом на этом пути является понимание феномена современного человека. Что он из себя представляет? И каковы его оптимистические перспективы в будущем? По нашему мнению ответ на этот вопрос совершенно не тривиален, поскольку в конце XX века на Земле незаметно для многих на смену «человеку разумному» пришел новый никогда не существовавший ранее «человек глобальный». Его первой версией стали космонавты, а второй — огромное количество людей бизнеса и политики, жизнь и деятельность которых стала протекать практически на всем Земном шаре в целом, а не в отдельно взятой стране, или деревне, как это было еще сравнительно недавно во времена наших дедушек и бабушек. (далее…)
На днях Национальный институт развития современной идеологии (НИРСИ), мозговой центр партии «Единая Россия» в Госдуме РФ, распространил любопытный документ. Назван он «Россия – 2011: что же ожидать в наступившем году?» Особый интерес вызывает в нем раздел, посвященный внутренней политике.
Во вступлении к этому тексту авторы ссылаются на мнение первого заместителя главы кремлевской администрации Владислава Суркова. Выборы должны выиграть Медведев, Путин и «Единая Россия — отметил он на встрече с представителями молодежных организаций в конце прошлого года. Но будет ли эта цель легко достижимой? Думается, вряд ли. Во всяком случае, чтение документа приводит к такому выводу. (далее…)
24.01.11 в 16.37 (мск) скопление людей в московском аэропорту накрыл взрыв осколочного боеприпаса, средством доставки которого выступил живой человек: доброволец-смертник, осуществивший самоподрыв.
СМИ и международная общественность назвали этот взрыв «актом терроризма», «преступлением, которому нет оправдания», «явным нарушением мер обеспечения безопасности». Однако, появились и редкие оценки произведенного взрыва как «нового типа войны» с применением оружия «божественного ветра» (японские камикадзе времен Второй Мировой войны) или «свидетельствования веры» (современные исламские шахиды). (далее…)
Набирает обороты скандал вокруг новой широкомасштабной инициативы легендарного авантюриста начала 90-х годов прошлого века, создателя знаменитой финансовой пирамиды МММ Сергая Мавроди. На этот раз гений бухгалтерского и психологического расчета предлагает народу новую глобальную инициативу — МММ-2011, под девизом: «Мы можем многое». Об этом Мавроди объявил через свой блог 10 января, предлагая всем желающим пообсуждать детали готовящегося проекта. Не прошло и недели — и вот уже на опального «финансиста» обрушились, как кажется вся административно-командная система современной России — от прокурора до омбудсмена. Вот как иронично освещает сложившуюся ситуацию сам герой наезда: (далее…)
Сразу после полного лунного затмения в день зимнего солнцестояния 21 декабря вышел из политической тени Анатолий Борисович Чубайс. Явление это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову. Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и «Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число). Высказывавшийся в основном по вопросам экономики и технологической модернизации, Чубайс на сей раз, что, естественно, не случайно представил свое подробное видение нынешней и будущей ситуации в России. Какова же она? (далее…)
Завершившийся 20 ноября лиссабонский саммит, в котором приняли участие главы государств-членов НАТО, многие политики и представители экспертного сообщества уже окрестили «историческим».
Действительно, в рамках встречи обсуждались стратегические ориентиры развития альянса, была принята концепция развития НАТО до 2020 года, лидеры стран участниц подтвердили свое желание «продолжать играть уникальную и существенную роль в обеспечении общей защиты и безопасности». И, пожалуй, главным итогом встречи стала перезагрузка отношений между Россией и Североатлантическим альянсом, на которую возлагали надежды Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама, объявивший решение этой задачи одним из ключевых направлений работы на предстоящем саммите. А по итогам встречи в рамках совета Россия-НАТО даже был издан документ «Совместное заявление Совета Россия-НАТО», в котором главы государств СРН озвучили курс на выстраивание «подлинного стратегического партнерства». (далее…)
По мнению хорошо информированных лиц, близких к Торгово-промышленной палате РФ на 2011 — 2012 годы финансовый интернационал еврейских банков (группа Ротшильдов) спланировал вторую волну мирового финансового кризиса. Вторая волна кризиса должна повлиять на процесс смены власти в 2012 году в США (выборы президента — ноябрь), Китае (18-й съезд, ноябрь) и России (выборы президента, март). Вторая волна может начаться с конца ноября 2010 года, после принятия «плана действий» до 2015 года на саммите G-20 в Сеуле и принятия новой стратегии НАТО (силовое прикрытие плана действий) на саммите в Лиссабоне. (далее…)
От редакции 3 ноября в 4 часа утра скончался бывший премьер-министр России Виктор Степанович Черномырдин. Умер не просто премьер-министр России периода смутного времени перемен, умерла целая эпоха. Можно сказать, что смерть Черномырдина знаменует собой окончательный отрыв от прошлого, символизирует завершение перехода России из состояния советскости в новое бытие (как бы это ни оценивать). Черномырдин был на самом острие этого движения.
Вот только один маленький факт, обычно совершенно не замечаемый, но весьма говорящий: Виктор Черномырдин был назначен министром газовой промышленности СССР 12 февраля 1985 года. То есть – за месяц до того, как 10 марта 1985 года скончался Константин Устинович Черненко. Следующим генеральным секретарем ЦК КПСС стал Горбачев, который начал перестройку, приведшую в конце концов ко всему тому, что мы сегодня имеем. И в первую очередь – к сырьевой экономике, основанной в огромной степени на продаже газа на Запад. Как расценивать это совпадение? Как случайность? Как значимое совпадение по Юнгу (синхронию)? Как знак того, что перестройка была вовсе не тем, за что ее выдавали, а была тщательно спланированной операцией, по превращению России в сырьевой придаток Запада? Операцией, спланированной так ловко, что даже человека, который превратит газовую промышленность Советского Союза в Газпром, назначили как раз накануне прихода к власти Горбачева. Когда умирал Черненко. Заранее, но поразительно вовремя.
Пройдет четырехлетний период раскачки, и вот уже в августе 1989 года (постановлением Совета Министров еще СССР) Министерство газовой промышленности будет преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (впоследствии РАО «Газпром»). Председателем Правления государственного газового концерна «Газпром» станет, естественно, Виктор Черномырдин. И останется на этом посту вплоть до 30 мая 1992 года, когда будет назначен заместителем председателя Правительства России по топливно-энергетическому комплексу. 14 декабря 1992 года, после того, как Гайдар покажет свою полную недееспособность, Черномырдин станет председателем Совета Министров правительства Российской Федерации и останется на этой должности до 1998 года.
Все это, так сказать, конспирологический (а может и чисто случайный) контекст деятельности Виктора Черномырдина. Но именно в этом контексте весьма интересно посмотреть, что это был за человек и какая вместе с ним уходит эпоха. Сейчас редко кто вникает в детали и мыслит глубоко. Но в январе 1998 года в «Независимой газете» (в приложении к ней «Фигуры и лица») была опубликована блестящая статься Сергея Королева «Человек традиции на гребне перемен. Алгоритм политического выживания в смутную эпоху». После выхода этой статьи главный редактор «НГ» Виталий Третьяков на летучке рассказал (у него всегда была информация из высших кругов), что Виктор Степанович, запершись в своем кабинете, часа два изучал этот текст и остался им очень доволен (что, в общем, говорит о его большом уме, поскольку текст нелицеприятный). Впоследствии эта статья вошла в книгу «Российская элита. Психологические портреты» (Ладомир. 2000). «НГ» тогда не присутствовала в Интеренете, а книга давно стала библиографической редкостью. Поэтому статья Сергея Королева будет интересна и полезна сегодня многим. Даем книжный вариант статьи с минимальными сокращениями. (далее…)
Комментарии к записи Виктор Черномырдин. Человек традиции на гребне перемен отключены
Церетелевский памятник Петру представляет собой ростральную колонну, утверждающую какую-то победу. Победу кого и над кем? Вообще-то, ростры (носы кораблей), как бы вставленные в колонну, символизируют флот, над которым победа одержана. Но уже давно (и не мною) замечено, что корабли побежденного флота на памятнике Церетели несут Андреевские флаги. То есть победа одержана над русским флотом. Тогда кем же она одержана? Кто стоит на пути к Кремлю (хорошо хоть спиной к нему) на корабле? Петр Великий? Но он не побеждал русский флот. Тогда, может быть, это совсем и не Петр, а какой-нибудь враг, пришедший в Москву? (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 