Доктор исторических наук Наталия Алексеевна Нарочницкая уже давно является одним из ключевых мыслителей и символов национального консервативного движения. Она была одним из руководителей партии «Родина», депутатом Госдумы, а в последние годы возглавляет парижское отделение Института демократии и сотрудничества. Перед Новым годом Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты «Взгляд», взял интервью у Наталии Нарочницкой. (далее…)

2013 год стал годом возвращения Россией веры в себя. Да, пока что в основном на международной арене, но разве самоуважение и уверенность в себе не сказывается на том, как ты ведешь себя с окружающими?

Пусть мы внутри страны еще с очень многим не разобрались, но уже способны держать себя на людях так, что с нами просто не могут не считаться. Речь не только о Путине – он лишь символ того, как постепенно начинает проявляться та особенность русского народа, о которой обычно говорят «долго запрягает, да быстро едет»… (далее…)

Хоть убей, следа не видно,
Сбились мы, что делать нам?
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам…

Сколько их, куда их гонят,
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

А. С. Пушкин

Строки Пушкина, предпосланные роману Ф. М. Достоевского «Бесы», здесь не случайны – они метафорически выражают саму суть всякого революционного движения с его хаосом, разбродом и сумбуром в головах людей. Сам Федор Михайлович в «Бесах» описал революционную ситуацию следующим образом: «Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится… Ну-с, и начнется. Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал». Действительно, революции обусловлены социальным хаосом и движутся самыми невероятными и сумбурными мифами, которые вбрасываются в массы революционными идеологами. Такие мифы не имеют ничего общего с логическим мышлением, они иррациональны, не требуют никаких доказательств, по сути являясь предметом религиозной веры. (далее…)

Заключительные события уходящего 2013 года не столько завершают некий цикл, сколько начинают новый – более динамичный, а, по большому счету, несущий во многом трагический смысл. Но истинно новое не рождается в болотной затхлости, оно, как правило, с треском выламывается из сложившихся схем. И здесь интересно внимательно присмотреться к тому, что происходит сейчас на Украине, даже, вернее, вокруг нее. (далее…)

События в Украине и вокруг нее связались в спутанный клубок, и распутать его непросто. Попробуем это сделать.

В первую очередь спусковые механизмы протеста. Ясно, что выбирать президентом бывшего уголовника, по меньшей мере, опрометчиво. Янукович практически не выполнил ни одного из своих предвыборных обещаний. Кроме того он постоянно играет на два фронта. Конечно, по его мнению, это военная хитрость, но на самом деле это просто глупость. То он прокламирует европейский путь развития, то вдруг бросается налаживать отношения с Россией. Это вызвало системное неприятие у украинцев, причем как тех, кто голосовал за Януковича, надеясь на союз с Россией, так и тех, кто голосовал против.

То есть сейчас Януковича не хочет поддерживать ни Запад Украины, ни Восток и юг. (далее…)

Ну, наконец, наступил момент истины. Сколько ни кричали в ЕС о том, что Россия осуществляет рейдерский захват Украины, что она принуждает Украину отказаться от светлого Европейского будущего, что российский ОМОН чуть ли не высадился в Киеве, все оказалось откровенным враньем.

Ни один независимый наблюдатель не нашел ни одного российского активиста в рядах протестующих ни в Киеве ни на востоке или юге Украины. Ни один омоновец не пересек границу Украины. Ни одного угрожающего заявления в адрес Украины не было сделано ни одним из руководителей или служб России.

То есть проект «Мерзопакостная Россия» провалился. (далее…)

Нынешние события на Украине обусловлены, разумеется, политически, экономически, социально. Об этом уже много написано и еще много напишут постфактум. Однако есть во всем этом глубинные основания, которые обычно не принимают во внимание (во всяком случае, не принимали в последние десятилетия украинской самостийности). Речь идет о способах взаимодействия между русской и украинской (а также и белорусской) культурами в рамках единой восточнославянской целостности (от этого ведь никуда не деться). Без разбирательства с этим никакое понимание происходящих событий невозможно. И те, кто стоит за событиями (их тайные вдохновители), должны понимать, что здесь к чему (а если не понимают, вряд ли сумеют достичь желаемых результатов). Не претендуя на полноту картины, рассмотрим лишь культурно-историческую подоплеку этих событий, которая прекрасно представлена в старой (1927 года) статье одного из основателей евразийства князя Николая Сергеевича Трубецкого (1890-1938), которая так и называется «К украинской проблеме».

Для удобства читателей мы сделали эту необыкновенно актуальную сегодня статью более удобоваримой для чтения в интернете (слегка подсократили, разбили на более дробные абзацы, приблизили написание некоторых слов к современному). Князь Трубецкой начинает с петровской реформы, а продолжает так: (далее…)

фото repor.to/shuvayev

Спорить по поводу окончательного отделения Украины от России смысла нет. Речь не идет об интеграции культуры или украинского народа в Европейскую культуру и в семью галлов и тевтонов; речь идет об интеграции элит и капиталов – а это уже произошло; о чем сегодня спорить?

Российская империя развалится до конца, пройдя все те же этапы, каким прежде приращивала земли – только в обратном направлении. Отвалится Украина, потом Кавказ, потом Сибирь, потом Татарстан. Остановить этот процесс уже нельзя, потому что империи, как и люди, смертны, и ничего с этим не поделаешь. Когда колосс начинает падать, его практически невозможно поставить на ноги – он слишком тяжел. Героических усилий нынешнего режима недостаточно – как недостаточно героических усилий врачей для реанимации столетнего старика. Бороться следует, врач обязан стараться до последнего предела, но самый упорный врач понимает, что пациент не вечен. (далее…)

Побывал на местном галицком местечковом майданчике – пидлетки до двадцати лет возрастом в количестве голов до двухсот-трехсот и под руководством чего-то типа ди-джея со сцены хором воют: «Хто мы е? – Мы е Эвропа! Слава Украини! – Смерть ворогам! А хто мы е? Мы е Эвропппа!..» и далее по бесконечному кругу. (далее…)

В середине сентября в США отмечали годовщину движения «Захвати Уолл-Стрит» и всех его разновидностей. Это движение было уникальным, т.к. кардинально разнилось со всеми предыдущими социальными выступлениями: оно не имело политического контекста в традиционном понимании. Это было движение американских налогоплательщиков, требующих, чтобы в период экономического кризиса власти занимались спасением не банков, а простых американцев. Доказательством тому являлся их девиз, который прост как все гениальное: «Мейн-Стрит (одноименная улица в Нью-Йорке, символизирующая потребительские сектор экономики) не должен отвечать за ошибки Уолл-Стрит (символ банковского и финансового сектора экономики США)». (далее…)

Почему классики марксизма называли историю «наукой всех наук»? Ответ прост! Да потому, что примеры истории, взятые с подходящего витка развития цивилизации, дают практической политике наших дней верные подсказки «возвращения на круги своя». Ныне же в цикле повторяются процессы истории XIII века (наши обоснования см. в No247 от 06.10.12 «АНТИ-КИПЛИНГ»).

На уровне коллективного бессознательного историческая память (архетип) выступает главной чертой национальной идентичности (самоопределения). И хотя в генотипе – а по Писанию: «Душа тела в крови» – великороссы, малороссы и белорусы составляют один народ, но в архетипах между ними пролегает граница азиатчины и эуропэйскости. Граница эта со всей определенностью обозначилась в конце XII начале XIII веков, когда сначала Европа крестовыми походами двигалась на Восток, а затем Азия свирепым нашествием Чингисхана заставила содрогнуться оседлые народы лесов и полей. (далее…)

Возвращение на круги своя

Китайская мечта – это «великое возрождение китайской нации» как могучей мировой державы первого порядка. Это горизонт государственного планирования поколениями (дай) по 20 лет и пятилетками социально-экономического развития страны до 2049г. Это собирание под покровительство Пекина всех земель, некогда входивших в состав Срединной империи. Это патриотизм молодых и твердость «красных идеалов» китайцев старшего поколения, как несокрушимая стена защиты от наплыва «разрушительной волны либерализма». Это подъем национального самосознания и духа единения большой китайской семьи, как всемирной общины. Это превращение Китая к 2019 году в мощную сухопутную державу, способную миллионным контингентом войск охраны тыла взять под защиту от разрушительных действий национал-сепаратистов, религиозных экстремистов и международных террористов ресурсы Дальнего Востока, включая о. Сахалин, Сибири до Урала, Средней Азии до Каспия. Это строительство могучей морской державы, способной защитить морские права Китая в проливных зонах и на трансокеанских путях подачи сырья и топлива с Ближнего Востока, Африки, Америки и Австралии на китайскую фабрику XXI века. Это информационное доминирование на геоцентрическом ТВД (в орбитальном Космосе и во всем наземном киберпространстве).

Наконец, это уверенность в неуязвимости иероглифического (конкретно-символического) типа мышления лиц, принимающих решения от воздействия высоких западных абстрактно-понятийных когнитивных технологий управления «свободой выбора». В целом – это мирное наступление полутора миллиардного Большого Китая с пяти тысячелетней культурной традицией на глобализм Запада. (далее…)

фото с сайта rusmirzp.com/

Любому непредвзятому исследователю ясно, что процесс нацификации Украины все более ускоряется.
Каковы прогнозы развития этого процесса на ближайшее время?
Кем и почему инспирирован процесс нацификации страны, которая является одной из наиболее пострадавших от нацизма?

Итак, кто и почему. (далее…)

Выборы в Украине состоялись. Наконец-то.
Кто победил? «Партия регионов». Никто и не сомневался.
После выборов в офисах, магазинах, транспорте – ленивые попытки завязать политические споры. Не очень успешно. А раньше могли и по морде дать. Сейчас, в общем-то, всем всё равно. До размаха прошлых лет эти выборы не дотянули. Низкая явка избирателей (57%) – тому подтверждение.

Главное ощущение после выборов – народ лишили любимой темы для разговоров. Нет, конечно, журналисты напишут, снимут. Политики обвинят один другого, постараются вывести народ на площади. Вроде как ждут нового Майдана. Но если разобраться, кому это надо? (далее…)

Угроза распада

Разделение страны на Восточные и Западные кланы произошло уже достаточно давно. Либеральные Западные кланы и левые Восточные спорили, привлекая на свою сторону центральные области. Когда одна команда достаточно «раздербанивала» бесхозную собственность, симпатии избирателей качались в противоположную сторону, и «восточные» менялись местами с «западными». Но если раньше политическая перестановка не сопровождалась серьезными преследованиями, то теперь ситуация другая. Еще пара таких «качелей», и разделение могло бы стать реальностью. (далее…)