Эх… Ну почему так в жизни устроено, что когда что-то нужно, его нет, но есть нечто другое. Потом вдруг появляется первое, но пропадает второе. Сволочизм это натуральный! Ну неужели кому-то там «наверху» непонятно, что нужно и первое, и второе! Очень хорошо подобную ситуацию описал Валентин Петрович Катаев в своей сказке «Дудочка и кувшинчик». Там тоже мерзкий старичок-лесовичок над девочкой издевался. Дудочку даст, но кувшинчик отберёт, а потом наоборот, вернёт кувшинчик, сволочь такая, но дудочку отнимет. Так и не смогла бедная девочка легко и быстро набрать ягодок. Впрочем, сама виновата! Надо было просто надавать дедуле по ушам, благо он маленький, и отобрать дудочку без всяких обменов. Получила бы она полезный артефакт, чем существенно укрепила бы своё материальное состояние и подняла свой же социальный статус на приличную высоту. (далее…)

В обстановке обострения мирового системного кризиса 400-летнего индустриального общества расширенного воспроизводства капитала для нас небополитиков основной вопрос текущего момента связан с образом победы России на выходе из кризиса. При этом задачи практической политики укладываются в колею (курс и линию) Пути Победы, а цель требует ясных формулировок замысла и результата действий власти.

Победа – слово военное, а потому требует стратегичности в том, что называется мировой проект. Основными мировыми проектами нашего времени выступают: «Глобализация по-американски» (Новый Вавилон). «Гармония мира по-китайски» (Срединная империя). «Мондиализм по-европейски» (Новая Священная Римская империя германской нации). «Новый халифат» мира ислама. В скрытом виде из-за кулисы действует трех тысячелетний мировой проект евреев «Вечное Царство Израиля». (далее…)

Готовьтесь, пугать буду сильно. Ибо расскажу я вам сейчас о кончине либеральности, каковая уже не за горами. И даже не за лесами, а вовсе даже на носу. У каждого в отдельности, и у всех вместе. Коя приведёт к жертвам неисчислимым, к ужасам ужасным, к мучениям многострадальным. Но сначала, как водится, теоретическое предисловие:

Общество всегда находится в эволюционном движении, и движется оно точь-в-точь червь земляной. Циклами сокращений. Напряжение-расслабление-напряжение-расслабление. Диктатура с её жёсткими ограничениями и подавлением личности сменяется либеральной вседозволенностью и наоборот. Признаком очередной смены цикла является прогрессирующий маразм действующей системы. (далее…)

Уважаемые политики, вам не надоело играться в «демократию»? Корчить из себя клоунов на потеху публике? Господин Жириновский, я же знаю, что Вы очень жёсткий и умный человек, так зачем Вам напяливать маску шута? Господин Зюганов, Вы же всё понимаете, так зачем для пенсионеров строите из себя эдакого секретаря обкома? Господин Миронов, ну ясно же, что и Вы, и Ваша партия не более чем разменная фигура в политических шахматах, неужели Вам это нужно, тогда как Ваш потенциал огромен? Господа Медведев и Путин, вы ещё не сошли с ума от необходимости «нравиться народу», вместо того, чтобы дело делать? Сколько можно скрупулёзно выполнять идиотские, но необходимые в условиях «демократии» требования имиджмейкеров, чтобы сохранять и повышать рейтинги? Сколько можно при всех строжиться на олигархов и стучать кулаком по столу, а потом, наедине, униженно пресмыкаться перед ними? Не пора ли навести порядок? (далее…)

После падения Советской власти в 1991 году, главная причина все нарастающего национального, конфессионального и социального раздрая в государстве российском состоит в том, что власть Центра не справляется с управлением народами и пространством. А поскольку титульным народом России выступают русские, то нерусские народы России бессознательно отождествляют ИДЕАЛ центральной власти со сложившимся в поколениях образом русского типа правления. И именно вследствие несоответствия этого образа архетипическому идеалу, татары, буряты, евреи и другие коренные народы России свои обиды за неустройство жизни переносят на русских, а русские от безысходности «пьют горькую».

Что же можно сказать о временно утраченном русском типе власти и почему в России ныне правит «чужебесие»? (далее…)

30 января 2013 года состоялось очередное занятие Школы здравого смысла. Тема занятия «Россия и Тихоокенство». Приглашенный лектор Гейдар Джемаль, его оппонент Андрей Девятов.

В медицине есть ситуация когда больной впадает в кому, и врачи поддерживают его жизнь с помощью искусственного дыхания, питания и т.д.

Современная экономика напоминает такого больного. В кому экономика впала в октябре 2012 года. Однако врачи в лице ФРС, МБРР, МВФ и Европейского центрального банка приняли решение о том, что надо искусственно поддерживать жизнедеятельность умирающего. (далее…)

Часть первая. Про Путина

Недавно ночью мне не спалось. Лежал и думу думал. О Путине. Президенте и человеке.
И вот, что мне пришло в голову. Его никто не любит. Его все ругают. Правые и левые, либералы и консерваторы, патриоты и демократы, американцы, казахи, белорусы, японцы и британцы.

Правые ругают за то, что он недостаточно правый; левые – за то, что недостаточно левый. Либералы – за отступления от либерализма, консерваторы – за недостаток консерватизма. Патриоты – за приверженность к глобализму, демократы – за избыток авторитаризма. Военные – за развал армии, интеллигенция – за растущие военные расходы. (далее…)

От редакции
Данный текст представляет собой один из комментариев к дискуссии «Деньги для Новой Орды» (см. здесь). Андрей Девятов предложил опубликовать это эссе как отдельный текст под названием «Как быть богатым в информационном обществе», дабы запустить новую дискуссию в цикле «Мир после кризиса». Для более глубокого понимания контекста полезно будет также ознакомиться с беседой прошедшей в рамках Школы здравого смысла, где выступили Михаил Хазин, Андрей Девятов, Гейдар Джемаль, Юрий Забродоцкий и другие. Посмотреть беседу, а также прочесть дискуссию, возникшую в связи с ней на «Переменах», можно здесь. А сейчас текст Андрея Девятова (далее…)

Я рассматриваю проблематику российско-китайских отношений в ближайшем будущем, в первую очередь, в демографическом ключе. Не надо бояться демографической экспансии Китая, надо посмотреть на вещи шире – когда нам говорят: «Надо защитить национальные интересы русских», – возникает вопрос об историзме самого понятия «русский». Наши предки дороги нам, но русский в XIV веке, русский времен Пушкина и современный русский – это не идентичные этнические сущности. Нам должны быть дороги не только наши предки, но и наши потомки. И ничего плохого нет, если в эпоху грядущего великого переселения народов у наших потомков окажутся не только гены Ермака, Льва Толстого и Евпатия Коловрата, но и гены Ду Фу, Юэ Фэя и Канси. От этого потомки только выиграют. Ведь мы не проиграли и не перестали любить своё Отечество оттого, что к XIX веку актуальным было выражение Тургенева «поскреби любого русского – найдёшь татарина». (далее…)

Окончание. Начало здесь

Итак, Китай желает обеспечить свою энергетическую, ресурсную и продовольственную безопасность, развивая национальное промышленное производство, в том числе – высокотехнологичное [14]. Россия же не так эффективно вливает средства во внутреннюю жизнь страны, как того хотелось бы большинству населения. (далее…)

с сайта budaev.ru/

Прошел месяц с тех пор, как либеральные и откровенно прозападные силы в нашей стране повели мощную и во многом по-новому выстроенную атаку на Россию, ее народ и государственность.

Связана атака была с ответом парламентариев и президента страны на беспрецедентное вмешательство американских законодателей во внутренние деля России, когда те приняли в декабре 2012 года так называемый Закон Магницкого вместе с открытым списком, который можно произвольно пополнять. Смысл происходящего с полной ясностью выразил известный республиканец-русофоб в Сенате США, бывший кандидат в президенты Джон Маккейн. Он отметил, что это сигнал Путину: (далее…)

Чему не учат в университетах европейской системы образования?
А не учат в Просвещенной Европе тому, что число имеет три аспекта: величину, номер по порядку и четность. Не учат тому, что время имеет три аспекта: длительность, порядок следования и фазу начала события.
В высшей школе «экономики по-европейски» не учат и тому, как на скрытых от европейского взора аспектах числа и времени работает то, что Адам Смит и Карл Маркс называли азиатский способ производства.

Энергия это то, что может сделать работу. Людям энергию желания – импульс делать работу – часто задает заработная плата. Тело нужно кормить. Поэтому «палочки» начисленных трудодней в советских колхозах, «железная чашка риса» в народных коммунах КНР и, тем более, принудительная работа заключенных не сильно заряжали людей на высокопроизводительный труд. Вот и получилось, что заработная плата ныне почти повсеместно выплачивается деньгами. Поэтому и можно говорить об энергии денег. А в связи с тем, что у денег есть функции меры стоимости и накопления, на энергии денег построена и экономика накопления капитала, родившаяся в европейских западных демократиях. (далее…)

Одним из догматов либерализма выступает свобода выбора. При этом ответственность за сделанный выбор лежит лично на том, кто распорядился этой величайшей ценностью гражданского общества. Вот и продолжатели дела «Демократического выбора России» всею силой убеждения доказывают пытливому уму граждан, озабоченных в связи с мировым кризисом утратой уверенности в завтрашнем дне, что выбор в пользу «общеевропейского дома» и «перезагрузки» отношений с США единственно верный. Что в диалектической паре практической политики свободный выбор России это: или Запад или Восток, а третьего не дано.

На лицо же лукавый выбор, а свободы-то и нет. Ибо основным противоречием современной эпохи выступает противоборство США и Китая. Где США в волнах финальных кризисов американского цикла накопления капитала изо всех сил удерживают глобальное лидерство, обеспеченное контролем доллара США над глобальными рынками и технологическим превосходством США в экономике пятого уклада. (далее…)