16 января прошло очередное заседание Школы здравого смысла (ролик см. в конце этого текста). Тема – «Россия и Тихоокеанство». На повестке все тот же вопрос: как быть России в XXI веке? Самостоятельно развиваться мы не в состоянии – для развития передового производства нужен рынок сбыта, как минимум в 300 млн. человек, а в наличии всего 143; основные фонды изношены до предела, страна в упадке и т.д. Надо хвататься за чей-то «хвост» — Западный или Восточный. Как выбрать? Какой путь лучше? (далее…)
В статье «Вариация на тему «Истерия-2012» я описывал предпринимаемые кукловодами попытки выхода из системного кризиса. Вообще, план был красив и, не побоюсь этого слова, изящен. Реализовывался он последние лет двадцать. Успели даже осуществить подготовительный этап в части разрушения многих стран, организовав серию «бархатных» и «цветных» революций, споткнувшуюся на «арабской весне». Но не срослось. То ли шибко много людишек оказалось с непромытыми мозгами, то ли Сирия с Ираном очень уж старательно сопротивляются, то ли Россия с Китаем оказались сильнее, чем положено, то ли в борьбе кукловодов победу одержала другая группа. Так, или иначе, но сейчас активно продвигается другой сценарий – «Третья Мировая». (далее…)
Беседа Андрея Петровича Девятова и Александра Эрвиновича Айвазова состоялась в рамках темы, предложенной Игорем Юрьевичем Юргенсом в рамках одного из занятий Школы здравого смысла. Для лучшего понимания контекста беседы полезно прочитать статью Александра Айвазова «Работа над ошибками», опубликованную на «Переменах», и посмотреть ролик (он в конце данного текста) с выступлениями Игоря Юргенса, Андрея Девятова и других коллег.
Девятов: Небополитики в 2005 году инициировали идею и механизм сближения России с Японией. Я несколько статей на этот счет написал. Главная – «Падение Порт-Артура. 100 лет спустя» К визиту Путина в Японию летом 2005 года. Исходил же я из того, что «Китайский Дракон» (как сила, а не зло)…
Айвазов: Это очень важно! Нельзя Китай рассматривать, как противника – он союзник, но он будет вести себя настолько агрессивно, насколько ему будет это позволено. (далее…)
В результате длительного господства класса феодалов и буржуазии рабочие, крестьяне и солдаты неграмотны, необразованны. Поэтому они настоятельно требуют широкого просветительного движения, требуют таких знаний и таких произведений литературы и искусства, в каких они остро нуждаются и какие им легко воспринять, — в таких, которые поднимали бы их энтузиазм в борьбе, укрепляли бы веру в победу, усиливали бы их сплочённость и способствовали бы их единодушной борьбе с врагом. По отношению к ним первый шаг должен заключаться не в том, чтобы «наводить узоры на парчу», а в том, чтобы «послать им угля в зимнюю стужу». Поэтому в современных условиях более насущной задачей является обеспечение общедоступности.
Мао Цзэдун
Выступления на Совещании по вопросам литературы и искусства в Яньани
Заключительное слово
23 мая 1942 года
Ушла одна космическая эпоха, наступила другая, и на календаре вновь 13-й год, который обычно принимался за эталонный для сравнения достижений СССР и ВРИ (Великая Российская Империя, если кто забыл).
Вспомним некоторых персонажей ТОЙ истории: (далее…)
Некоторое время назад известный деятель либерального крыла российской политики Игорь Юргенс побывал в Школе здравого смысла и прочитал доклад. Ему ответил Андрей Девятов и ряд других коллег. «Перемены» уже писали об этой встрече (см. здесь). Послушать и посмотреть то, что на ней происходило, можно здесь. А у нас сегодня заметки экономиста Александра Айвазова об этой встрече. Admin
Даже сам по себе приход одного из основных идеологов российских либералов в «Школу здравого смысла» к «небополитикам» и патриотам – очень знаковое событие. И я не думаю, что это событие продиктовано какими-то исключительно личными мотивами, когда его сначала выжили из РСПП, а затем ему и его сторонникам не удалось продвинуть в президенты их ставленника – Д.А.Медведева, которому я давно дал определение, как современному И.А.Хлестакову. Поверим И.Юргенсу на слово, что им движет исключительно поиск новых идей и направлений развития России, и попробуем сформулировать некоторый из этих идей. (далее…)
1 января в 20.45 по «Первому каналу» покажут нашумевший фильм 2009 года «Аватар». Когда фильм еще только вышел на экраны на «Осьминоге» появился его весьма интересный психоаналитический разбор. Автор статьи Иван Севастьянов проанализировал мифологическую подоснову фильма, причем не столько естественную мифологию аборигенов планеты Пандора, на которой разворачивается действие кино, сколько американскую мифологию, которую Джеймс Кэмерон невольно выражает в своей монументальной картине. Текст Севастьянова полностью называется ««Аватар» сегодня – апокалипсис завтра. Похождения колясочника на планете американской мечты». В момент публикации этой статьи некоторые ее положения вызвали яростные споры, но прошедшие после публикации два года показали, что автор был прав, называя показанное в фильме — пророчеством. Короче, стоит ознакомиться с рецензией Ивана Севастьянова перед просмотром фильма. Читать дальше »
Комментарии к записи ««Аватар» сегодня – апокалипсис завтра». Анонс отключены
Над концепцией будущего работают многие достойные люди в нашем отечестве. В наступающем году «Перемены» будут знакомить своих читателей с этими разработками. Для начала мы выбрали работу Юрия Носкова, который пишет книгу «Сказание о Беловодье». Это фрагмент первой главы «Метафизика пространства и времени», в которой даются основы русского мировоззрения, в основе которого по версии Юрия Носкова лежит «обережный круг жизни (хоровода) в системе координат Мать Земля – Отец Небо». Более подробно с концепцией можно ознакомиться на сайте «Аналития».
Admin
Представления о месте счастья на земле, месте всеобщего благоденствия есть у всех народов. Имеется такая легендарная страна и в наших краях – Беловодье – земной рай. (далее…)
Данный текст представляет собой набросок выступления на заседании Изборского клуба, посвященном обсуждению синтеза белой и красной идеологий. Заседание состоялось 21-22 декабря в Ульяновске.
При всей огромной важности борьбы за историю, которую все последние двадцать лет вели патриоты, за то, чтобы связать воедино имперский и советский периоды, можно сказать, что перелом здесь уже произошел. Он произошел и в сознании власти – в частности это проявилось в том, что Путин сказал в своем послании парламенту о единстве тысячелетней истории России, в достаточно символическом назначении на идеологический пост министра культура Мединского. Этот процесс будет набирать обороты, и он уже необратим. (далее…)
В известной многим (но забытой) книге под названием Ветхий Завет среди прочих историй есть книга притч Соломоновых. Там приведена история суда — царь Соломон разбирает: какая из двух женщин является настоящей матерью младенца — а претендуют на материнство обе. Соломон берет в руки меч и говорит, что каждой претендентке отдаст по половине ребенка. Тогда одна из женщин (ее-то Соломон и назвал подлинной матерью) отказывается от ребенка — чтобы малыша не убивали.
Кстати, неизвестно, была ли она биологической мамой — но настоящей матерью — безусловно. Полагаю, если Россия является российским сиротам матерью подлинной — то стране должно быть все равно, где растут ее дети, лишь бы они росли здоровыми и счастливыми. (далее…)
Сегодня в мире многие ищут новую экономическую парадигму, способную вывести человечество из тисков глобального кризиса, и не находят. Может быть потому, что не то ищут?
Что лучше, план или рынок?
Многим понятно, что это наивный вопрос. Все хорошо вовремя. Проблема состоит только в том: когда наступает это вовремя? Для ответа на него обратим внимание на то, что хозяйство на Земле существует многие тысячелетия. За это время накоплен громадный опыт его регулирования, который, однако, до сих пор не сведен в единую систему правил и принципов (как это, например, имеет место в физике). Связано это с тем, что не были найдены приемы преобразования многообразных временных и пространственных вариаций отраслевой и региональной экономической динамики к универсальному виду. (далее…)
Когда в среду, 12 декабря во время оглашения послания Федеральному Собранию РФ президент Владимир Путин говорил о недопустимости любого — прямого или косвенного — вмешательства сил извне во внутренние дела государства, подумалось, что мог же он упомянуть о «списке Магнитского». Но Путин не стал касаться этого сюжета, посчитав, видимо, что реакции МИДа и наших парламентариев было вполне достаточно. Возможно, такое его решение вполне разумно и справедливо.
Однако есть во всей истории с принятием конгрессом США этого крайне недружественного акта в отношении нашей страны и еще один аспект. Касается он лично самого Владимира Владимировича. Если называть вещи своими именами, то он еще год с лишним назад по-дзюдоистски совершил коварный бросок соперника, объявив о своем намерении вновь стать президентом России. Тем самым демонстративно, можно сказать — в особо циничной форме — пренебрег советом второго секретаря Вашингтонского обкома тов. Дж. Байдена (вице-президента США), по-отечески советовавшего в феврале 2011 года Путину не ходить снова в президенты. И вот осенью прошлого года резко активизировался интерес американский парламентариев к истории с Магницким, а в самой России спешно приступили к подготовке либеральной революции. Была после этого у нашего лидера возможность дать задний ход, но он, напротив, резко осудил участниц группы «Пусси Райт» и предполагаемых инициаторов самой провокации, поддержал также жесткие законы по поводу уличных шествий и демонстраций, финансирования из-за рубежа неправительственных фондов. (далее…)
Последняя неделя стала в какой-то мере рубежной по линии отношений России с Западом и Востоком. То, что копилось последние годы и месяцы, ясно обозначилось в виде конкретных политических деклараций и заявлений.
Практически одновременно произошло голосование за так называемый «список Магницкого» в Сенате США и пресс-конференция госсекретаря Х. Клинтон в Дублине перед встречей с российским министром иностранных дел С. Лавровым. Как пишет британская газета “Financial Times”, США пытаются не позволить России создать под прикрытием экономической интеграции новую версию Советского Союза. От этого предостерегает Хиллари Клинтон, заявившая, что сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона: (далее…)
На английском языке, то, что русскими буквами именуется «концом света», называется End of Days. То есть «завершение дней». Каких дней? Да тех самых Семи Дней по Писанию, из которых шесть дней – это дни творения, а седьмой день – это день «мира сего», в котором мы и живем сейчас. Восьмой же день по Писанию – это «новое небо и новая земля» и ему уже «не будет конца».
Почему сейчас активно создается в обществе какая-то атмосфера ажиотажа, относительно 2012 года? Ответ: Это связано с календарями. (далее…)
В романе “Гекльберри Финн” есть такой эпизод: толпа попыталась линчевать человека, пришла к нему на двор, а человек вышел навстречу толпе с двустволкой, и толпа растаяла.
На прощание человек дал толпе совет: вы не настоящие люди, вы межеумки, вы не с севера, и не с юга, вы — ни то, ни се. И твердых намерений у вас нет. Если вы в следующий раз решите кого-то линчевать – то приходите ночью с факелами, и пусть вас ведет мужчина, а не то подобие мужчины, которое у вас сегодня за лидера.
Цитирую по памяти, поправьте, если у вас Марк Твен под рукой.
Ровно это и произошло с так называемым протестным движением в России. Оно сдулось по той же причине – не было мужчины во главе, и не было никаких твердых намерений. (далее…)