Данный текст дополняет статью «Веждизм и вопросы языкознания» (см. здесь).

Инкогнито – значит неопознано и не понято. Маской инкогнито на карнавале «мира сего» выступает дезинформация. Что находится под маской – доподлинно не известно, сомнительно, лживо, обманчиво. Требует от человека-разумного, вставшего на «диалектический путь познания истины», лукавого выбора. (далее…)

Читайте картинку, пожалуйста.

Окончание. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Язык как главное оружие войны смыслов
(лингвистическое и психо-инженерное обеспечение военных действий)

Разное видение облика нового постиндустриального жизненного уклада на планете представителями разных цивилизаций и соответствующих глобальных проектов определяет стремление упредить других в захвате выгодных позиций на выходе из кризиса индустриального общества потребления. Навязать свою картину постиндустриального мира. Под знаменем своих концепций возглавить объективный процесс экономической глобализации. А поскольку стратегия, как захват будущего и использование будущего в своих целях зиждется на каком-то наборе смыслов бытия, то между пятью основными глобальными проектами де-факто развертывается «война смыслов». Язык же выступает главным средством обеспечения военных действий войны смыслов, где оборону держит «щит веры», наступление ведется «мечем правды», а маневр достигается «сказками кривды». (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Путь понимания

В формулировках марксизма рациональный (диалектический) путь познания истины лежит «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике». Веждизм же к рациональному пути добавляет иррациональный. Прокладывает путь познания истины от пассионарного толчка человеческого духа (зондирующий сигнал поиска неведомого) к откровению (резонансный ответ из коллективного бессознательного). И уже от него (эврика!), через различение чувством (прозрение) и абстрактное мышление (осознание) к практике. (далее…)

Незадолго до своей смерти вождь народов СССР генералиссимус Сталин И.В. неожиданно для других смертных обратил свое державное внимание на вроде бы далекую от политической практики, ведения хозяйства и повседневной жизни страны тему языкознания. При этом поднял языкознание на уровень чуть ли не выше философии диалектического и исторического материализма, политической экономии и обществоведения научного социализма. На что даже тюрьма откликнулась блатной песней: «Товарищ Сталин. Вы большой ученый. В языкознании познали толк. А я простой советский заключенный и мне товарищ – серый брянский волк». Однако вождь народов почил, а поднятый им вопрос познания толка во взаимосвязи языка и мышления утонул в славословии штатных пропагандистов и записных «доцентов с кандидатами» от марксизма. (далее…)

18 января 1932 г. родился Роберт Антон Уилсон — автор трилогии «Иллюминатус!» и создатель квантовой психологии.

Он был общепризнанным экспертом по теории заговора. Вероятно, знал о заговорах всё. Быть может, именно потому слегка прищуривался и чуть заметно улыбался, когда о них говорил. И не только о них. Ходят слухи, что он сам был главой загадочных иллюминатов. И создателем ещё двадцати трёх тайных обществ. Доподлинно известно, что адепты по крайней мере двух религий чтут его как Понтифика. (далее…)

Беда обрушилась на Москву и всю Русскую землю 445 лет назад, 3 января 1565 года по принятому тогда Юлианскому календарю, отстававшему на 10 дней от Грегорианского календаря, которым мы пользуемся.

Царь и великий князь Иван Васильевич Грозный, незадолго до того отъехавший из столицы и остановившийся в малоизвестном местечке, именовавшемся Александровой слободой, прислал грамоту митрополиту Афанасию, для зачтения в боярской Думе. В грамоте государь перечислял все боярские беззакония и измены, все притеснения, которым он подвергался от вельмож с самого детства, и жаловался, что митрополит и духовенство мешают ему расправляться с виновными. «Вследствие чего, — писал Иван Васильевич, — не хотя терпеть ваших измен, мы от великой жалости сердца оставили государство и поехали, куда Бог укажет нам путь». (далее…)

Осьминог уже писал о фильме Джеймса Кэмерона «Аватар», но, разумеется, это кино имеет много разных аспектов. Один из них рассмотрен в нижеследующем тексте Александра Ибрагимова, ректора Школы здравого смысла (которая тесно связанна с дружественной Осьминогу Академией Небополитики). Автор задается вопросом: на чьи деньги снят этот фильм? То есть – кто его вдохновил? И отвечает. В контексте мифологических изысканий, проделанных на Осьминоге Иваном Севастьяновым, ответ Александра Ибрагимова весьма симптоматичен. (далее…)

В конце 2009 года в полный голос заявило о своём существовании движение «анти-фа». Что это за зверик такой и откуда он взялся? Методы этого движения и его происхождение анализирует Илья Дмитриев. (далее…)

Коллеги из Академии Небополитики продолжают радовать редакцию Осьминога все новыми текстами. На сей раз притча (а может, и не притча), написанная академиком подписавшимся псевдоименем сэр Ланцелот Ориент Самозванный. Сей Ланцелот уверяет, что притча написана в день десятилетия возвращения Макао (= вливания венецианского семени) в лоно Родины Жёлтых Людей. Намек? Ну, что же, пусть так. Но дело не в имени и не в дате. Дело в морали. Прочтем притчу и задумаемся над ней (моралью). (далее…)

Джеймс Кэмерон работал над фильмом «Аватар» что-то уж очень долго. Первые наброски сделал еще в 1992, потом в 1995 году написал сценарий, но все откладывал съемки. Не было подходящих компьютерных технологий для воплощения замысла. И не было таких денег (он хотел 400 миллионов долларов), на которые можно было бы задуманное реализовать. Но вот в 2006 году съемки начались. Теперь фильм вышел на экраны. Посмотреть его стоит, поскольку это подлинное откровение Осьминога. (далее…)

Кто сражается с чудовищами, тому следует
остерегаться , чтобы самому при этом не стать
чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то
бездна тоже смотрит в тебя
Фридрих Вильгельм Ницше, немецкий философ.
Последнюю четверть жизни провел
в психиатрической лечебнице –
т.е. точно знал, о чем писал…

На этот фильм было представлено уже достаточное количество хороших рецензий и замечаний с подробным анализом проявленных и скрытых посланий потенциальным зрителям. Вряд ли что-то имеет смысл добавлять к уже изученным вопросам.

Однако хотелось бы обратить внимание на некоторые чисто практические детали и проблемы, которые создатели фильма просто не смогли скрыть хотя бы потому, что они слишком характерны для любых организаций и лиц, так или иначе вовлеченных в подобного рода эксперименты. (далее…)

«История – это наука всех наук», — так утверждают великие создатели «красного проекта». Китайцы как нация, плодившаяся никуда не разбредаясь, среди всех цивилизаций имеет самую длительную непрерывную историю. Китайские мудрецы, оценивая трех с половиной тысячелетнюю письменную историю взлетов и падений своей цивилизации, пришли к выводу, что для выхода из кризиса (примерно раз в 300 лет) необходимо три условия, а именно: (далее…)

12-13.12.2009 года в Казахстане и 13-14.12.2009 года в Туркменистане Председатель КНР Ху Цзиньтао личным присутствием засвидетельствовал стратегическую важность запуска в действие магистрального газопровода Туркменистан – Китай. Труба стоимостью 20 млрд.USD, протяженностью 1300 км, рассчитанная на прокачку до 40 миллиардов кубометров газа в год и составляющая альтернативу российским (сухопутным) и прочим (заморским) поставкам газа на китайскую «фабрику XIX века» есть реальный шаг по пути экономической глобализации. С перспективой перевода всей системы подачи сырья и топлива потребителям под управлением наднациональных структур. Подталкивать страны и народы к согласию перейти под наднациональный контроль будут диверсии «международных террористов» на путях транзита. А ближайшей задачей политиков «суверенных государств» станет захват позиций (права голоса) в наднациональных органах на региональном уровне. (далее…)

Оценка проявленной, освещенной средствами массовой информации, части американо-индийских отношений позволяет говорить о том, что в треугольнике США – Индия – КНР по линиям: США – Индия и США – Китай американцы пытаются построить отношения взаимозависимости; а на линии Индия – Китай, наоборот, обострить отношения соперничества этих двух находящихся на историческом подъеме и конкурирующих друг с другом гигантов. Для России же, в рамках организации БРИК, американцы отвели роль ложного стратегического партнера Индии, отвлекающего её внимание на «пустые хлопоты». (далее…)