В жизни людей политика присутствует всегда. Ибо политика это вопрос власти. Власть же это то, что приводит хаос в порядок. Власть это инструмент управления поведением людей. Даже если применяется принцип «анархия – мать порядка», то речь все равно идет о том, как родить порядок. При этом власть есть проявление воли. Есть Воля Неба к гармонии мира. Здесь удел небополитики.
И есть воля людей к господству на земле, и это удел геополитики. (далее…)

Эта статья написана как отзыв на статью А. Девятова «Новый Туркестан, новый Халифат и новая Хазария». Хочется не критиковать, а дополнить сказанное А. Девятовым с несколько иной, но во многом похожей точки зрения, которую А. Девятов называет «взгляд на земное сверху». (далее…)

Концептуальные предложения Академии Управления Развитием (АУРА).

Многочисленные экспертизы ситуации на Украине и поиски путей решения проблемы упускают из вида следующее важное положение:

В настоящее время данная ситуация представляет собой, в целом, дихотомию противостояния Украина – Россия, а вовсе не реальное противостояние Центральная киевская власть – Юго-восточная Украина. В глазах всего мира существуют два основных «активных» игрока, борющихся друг с другом, и одним из них делается Россия как агрессор, вероломно напавший на своего соседа.

В искусстве политики это давно известный принцип «двоичности» или «игры в шахматы». При нем, по умолчанию, победителей не существует, так как обе стороны в результате остаются в проигрыше. А выгодополучателем выступает планировщик – устроитель игры. (далее…)

Примером толкования символов на уровнях цивилизационного кода, этики и пророков, как связка трех сил лишь в одном из фрагментов панорамной картины мира, будет нижеследующий рассказ о Скифской линии между драконами и тевтонами.

Человеку не дано перечить Закону Мироздания. Воля Неба непоколебима. Движение небосклона (звездное небо над головой) и моральный закон (внутри нас), чем больше мы о них размышляем, наполняют душу человека «священным трепетом» (И.Кант).

Но если согласиться с тем, что история есть, ни что иное как сумма волн разных периодов, искусство управления событиями будет состоять в том, чтобы поймать кайрос (время как фазу начала процесса) и оседлать подошедшую волну прилива энергии Космоса (время как частоту цикла в движении небесных сфер). И тогда, О Чудо! Вся Вселенная будет помогать реализации Вашего замысла.

Однако если с измерением хроноса (времени как длительности процессов) проблем не возникает, расчет циклов бытия и, особенно, верное определение фаз «возвращения на круги своя» выступает труднейшей задачей глобального управления. Решать эту задачу помогают знания «музыки сфер» Пифагора, каббалы евреев, кода перемен китайцев, другие инструменты концептуальной разведки и научного прогноза. Ценные подсказки дают откровения пророков. (далее…)

Больше 15 лет назад – 13 января 1999 года в Независимой газете была опубликована статья автора под названием «Глобальный кризис. Российский сценарий». В ней говорилось о приблизительно 30-летнем кризисе как наиболее вероятном сценарии развития человечества в начале XXI века. В те времена, когда Америка безраздельно господствовала в мире, а Россия переживала национальную трагедию, в статье шла речь о временности западного благополучия и неизбежности наступления вслед за ним глобального или цивилизационного, как его называет Яковец, кризиса. В статье также отмечалось что, получив в 1990-х годах своеобразную прививку от болезни глобализации, Россия одновременно, получила и шанс пережить всемирный кризис менее болезненно и даже оказать в чем-то гуманитарную помощь Западу.

Поэтому сегодня, когда фантастический для 1990-х годов российский сценарий глобального кризиса оказался прокручен почти наполовину, настало время обсудить следующий сценарий, теперь уже глобального мира. Российского, естественно, содержания. (далее…)

28 мая 2014 года состоялось занятие Школы Здравого Смысла на тему «Драконы и Тевтоны. Развитие Скифской линии». Это продолжение темы предыдущего занятия (от 14 мая 2014 года, см. здесь). Как и на предыдущем занятии основной докладчик – Андрей Девятов, который анонсировал свой доклад так: «На Школе я продолжу раскрывать вопрос: «Что такое концептуальная власть?» с позиции небополитики. На примере «беспрецедентных контрактов» по нефти (2013) и газу (2014) между РФ и КНР покажу, как работает и в чью пользу «Голос Неба» — этика в практической политике и бизнесе. Основной вопрос текущего момента — это стратегическая растерянность России между «драконами» (Китай) и «тевтонами» (Германия). Небополитика твердо знает, что способ преодоления растерянности и победный для России выход из кризиса «мягкой силой» — это встать в политике и бизнесе на «Скифскую линию» (Восток одолевает Центр).
В прениях приняли участие Михаил Лермонтов, Максим Шевченко, Гейдар Джемаль и другие. (далее…)

События, происходящие сейчас на Украине, волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую). Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»? Попробуем разобраться в этих вопросах. (далее…)

Аналитики – мастера логических абстракций с расчленением объекта на составные части – приучили общественное сознание рассматривать обстановку в мире как «Великую шахматную доску» и загонять понимание процессов в логику разбора двусторонних отношений (США\КНР; РФ\США; РФ\КНР и т.д.) на подобие ходов «гроссмейстера» в ряде одновременных шахматных партий.

Оценка же обстановки в целостности и полноте, без разложения на эпизоды двусторонних отношений, требует иной модели игры. Такой моделью выступает карточная игра в бридж. Именно этой моделью мировой политики для оценки скрытых возможностей нескольких игроков (расклад сил) и хода их реализации (розыгрыш) пользовался и выигрывал пожизненный председатель Всекитайской ассоциации любителей карточной игры в бридж Дэн Сяопин.

Попробуем и мы показать скрытую часть истории 2014 года в модели карточной игры в бридж на 6-ть самостоятельных игроков: (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Рис. 6. Водный путь по Волге и Дону – из Белого моря до Каспийского и Черного морей

Третий «шпангоут» или позвоночный столб России по Броделю

Во времена СССР третий «шпангоут» — водный путь по Волге – из Белого моря до Каспийского и Черного морей был построен (рис. 6), а первый и второй шпангоуты остались недостроенными. По нашим представлениям, их строительство и представляет перспективную задачу создания устойчивой конструкции Евророссии. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В предыдущей нашей статье (МЭ, 2013, №9) шел разговор о том, как Петр I заложил основы Евророссии. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото-Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь жены, рожденной в покоренных землях Лифляндии. Тем самым Петр I поставил реперные точки в архитектуре будущей Евророссии. Можно сказать, используя петровские образы, заложил в Риге и Екатеринбурге шпангоуты «корпуса корабля» Евророссии (если этот корабль перевернуть днищем кверху и натянуть на Земной шар). И заложил их, как мы теперь понимаем, весьма грамотно. Строго по линиям наибольших геосоциальных напряжений, которые отстоят друг от друга на Земле на расстоянии, кратном ее радиусу. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Панорама Риги (картина Йоганна Броце,1650). Жаль, что из силуэта Риги исчез изящный деревянный шпиль Домского собора

Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.

Что будет с этим замыслом Петра I дальше, вот вопрос над которым размышляют авторы настоящей статьи.
(далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

3. О геополитике

Анализ перспектив европейской интеграции в XXI веке будет неполным, если не рассмотреть геостратегический аспект этого процесса.

Территория Российской империи – «сердцевинная земля»( pivot area)

Хэлфорд Маккиндер

Настольной книгой Николаевской Военной Академии Генштаба царской России являлось сочинение английского географа и геополитика Хэлфорда Маккиндера «Географическая ось истории» (1904). Предложенная Маккиндером концепция стала отправной точкой западной геополитики. Маккиндер писал в условиях противостояния Британской и Российской империй. Территория Британской империи тогда составляла 25,4 млн кв. верст, а территория Российской империи — несколько меньше: 19,2 млн кв. верст. (далее…)

От редакции
В недавней статье, опубликованной в Washington Post, бывший госсекретарь и советник по национальной безопасности США (1969-1975 гг.) Генри Киссинджер говорит, что Украине нужно отказаться от метаний между Западом и Россией и стать «мостом» между ними. За образец Украине стоит взять «финскую» модель отношений с соседями. В свою очередь, Запад должен смириться, что «для России Украина никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран»: российская история началась в Киевской Руси, оттуда пошла русская вера. «Даже знаменитые на Западе диссиденты, такие как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, несомненно, самой России», — замечает Киссинджер. Евросоюзу следует признать, что его «бюрократическая неповоротливость» и недостаток стратегического мышления в выстраивании отношений с Украиной сыграли свою роль в том, что переговоры обернулись геополитическим кризисом (подробнее здесь).

Эта работа, первые результаты которой были представленные в июле 2013 года в журнале «Международная экономика», раскрывают исторические корни и фундаментальные причины нынешней социальной и политической драмы не только Украины, но, в той или иной степени, всех стран Восточной Европы. Помимо этого, она показывает долгосрочные тенденции развития Евразии, которые необходимо знать для выработки эффективной политической стратегии и тактики. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ней. (далее…)

Ну что ж, настало время для проведения промежуточных итогов в Украине и вокруг нее.
Сухой остаток. Политика Путина обеспечила ему выигрыш, как по оперативности, так и по продуманности действий.
Лидеры Майдана выиграли Киев, но проиграли в борьбе за умы Юга и Юго-Востока.

Политтехнологи, руководящие программой информационной войны в СМИ допустили непоправимую тактическую ошибку. Дав команду своим исполнителям представлять Путина как фашиста и аналога Гитлера, они не учли, что образ нациста к Путину не приклеится. (далее…)

«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объяснил стратегическую задачу Запада в интервью заместителю главного редактора газеты «Взгляд» Петру Акопову. Вот это интервью. (далее…)