Украина – це Европа! С точки зрения географии – неоспоримо.
Эксплуатируя данное обстоятельство, лидеры Евросоюза (присвоившие себе право монопольного владения брэндом «Европа») предприняли немало усилий, чтобы «оевропеить» Украину – привести ее в то состояние, в каком она сейчас находится.
Наблюдая развитие украинской трагедии, можно долго и последовательно анализировать ошибки/преступления европейский политики.
А можно вспомнить известный закон: угол падения равен углу отражения.
Посеянное сейчас на Украине может дать специфические отростки в самом Евросоюзе в сравнительно недалеком будущем.
That Ukraina is the Europa. So, Europa is Ukraina! (далее…)
В жизни людей политика присутствует всегда. Ибо политика это вопрос власти. Власть же это то, что приводит хаос в порядок. Власть это инструмент управления поведением людей. Даже если применяется принцип «анархия – мать порядка», то речь все равно идет о том, как родить порядок. При этом власть есть проявление воли. Есть Воля Неба к гармонии мира. Здесь удел небополитики.
И есть воля людей к господству на земле, и это удел геополитики. (далее…)
…микроб чумы никогда не умирает, никогда не
исчезает… он может десятилетиями спать
где-нибудь в завитушках мебели или в
стопке белья… он терпеливо ждет своего часа
в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых
платках и в бумагах, и… возможно, придет на
горе и в поучение людям такой день, когда чума
пробудит крыс и пошлет их околевать на
улицы счастливого города. Альбер Камю «Чума»
Ничто не ново под луной. «Ошиблись все – и экономисты, и социологи, и прочие ортодоксальные ученые мужи. Вопреки всякому здравому смыслу, вопреки естественному ходу вещей нацизм развивается и неуклонно набирает силу. Он подчинил себе собственную своенравную нацию, преодолел жесткое сопротивление и антипатию к себе, прогрыз себе путь через все препятствия и барьеры, подорвав силу своих противников… Из чего это движение черпало способность привлекать на свою сторону враждебные ему элементы? Как удалось нацизму парализовать волю, сломить правосудие и привести в замешательство своих многочисленных противников? Это наиболее важные вопросы. Разрешив их, удастся понять ошибки и иллюзии, способствовавшие успеху революции нигилизма, ошибки порой совершенные из лучших побуждений и добрых намерений. Удастся понять, что происшедшее с Германией, присуще не только этой стране, — весь мир подвержен этой опасности,» — кто бы мог подумать, что это высказывание Германа Раушнинга из его работы 1939 года «Зверь из бездны» , относящееся к Германии тридцатых годов прошлого века, будет как нельзя более актуально и для Украины десятых годов XXI столетия?! (далее…)
События последних месяцев требуют комплексного анализа, поскольку тенденции становятся достаточно радикальными.
Итак, следует констатировать, что США пытаются сохранить свой статус мирового полицейского. И это на фоне гигантского внешнего долга, сложных внутренних отношений между политическими силами, действующими с США, и резкого обострения международных отношений практически во всех точках мира. (далее…)
Данный текст представляет собой продолжение оценок от 24.04.14 No337 – 1 и 2, а также — от 22.06.14 No346
фото с сайта kommersant.ru/
Классики утверждают, что «война есть продолжение политики средствами насилия», тогда как «политика это концентрированное выражение экономики». То есть, в конечном счете, война – это ни что иное как надежный способ решения экономических проблем.
Основная проблема мировой экономики начала XXI века – это финансовый кризис долгов мировой системы кредита на основе «нефтедоллара» США. Беда же в том, что доллар США с 1971 года обеспечен не весом банковского золота, как натуральной меры стоимости, но всеми ресурсами планеты: как природной натуры, так и виртуальной культуры. А поскольку нематериальная часть (goodwill) не имеет четких критериев меры, долги и «ушли в небо». Но безлимитный кредит при этом обеспечил благоденствие Запада. (далее…)
На одном из прошедших недавно круглых столов по теме информационной безопасности прозвучало следующее предположение:
— На Украине люди, вероятно, подвергаются некоему психотропному влиянию, причем, очень мощному. Многие звонящие из России своим знакомым и родственникам говорят о ярко выраженной неадекватности украинских собеседников. Людей просто не узнать. Они враждебны, не прислушиваются ни к каким аргументам.
Действительно, лишь за последние пять лет число тех, кто считает Россию настоящим врагом, увеличилось чуть ли не в 10 раз, и сейчас число таких людей – в районе 40%. Это данные соцопроса, причем враждебные настроения нарастают. Но разве можно миллионы людей довести до подобного состояния психотропными средствами? Это нереально: такого мощного оружия и в таком количестве пока не существует. А что же есть? (далее…)
В статье А.Денисов указал плюсы и минусы российской аналитики. Мы их перечислили в Части 1 нашей рецензии. Денисов указал их эскизно и на уровне интриги. Поэтому попробуем интригу снять в меру своего понимания.
Для этого есть смысл расширить список плюсов/минусов, чтобы более взвешено их оценить и поставить во весь рост задачу об идеальной российской аналитике. При этом под идеальностью аналитики будем понимать: (а) ее высшую методологическую вооруженность, (б) способность отвечать фундаментальным вызовам времени, (в) конкурентоспособность по сравнению с западной и китайской аналитикой – как по способности информационной обработки действительности, так и по генерации концептуальных разверток Будущего, выработке лучших и опережающих сценариев решения проблем человека и всего мира, (г) способность обслужить новые способы создания стоимости и блага в XXI веке, (д) ее способность обеспечить аналитическую безопасность страны в мирное и военное время. (далее…)
На глазах происходит ломка коренных мировых устоев. Пылает Украина, вновь разгорается мощнейший вооруженный конфликт в Ираке с перспективой вовлечения в него уже Ирана, не говоря о продолжающейся бойне в Сирии. Внешняя политика Запада, основанная на применении санкций к непокорным странам, результата не дает. Поэтому все чаще мировые СМИ рассматривают тревожные, порой апокалиптические сценарии ближайшего будущего. Каковы знаки и признаки грозящей, иначе не скажешь, катастрофы? Вот сообщения последних дней.(далее…)
Не так давно была опубликована статья А.Денисова 1. Не смотря на свою знаковость – заложенную в нее симптоматику, намеки и заявления, она осталась без внимания широкой общественности. Настоящая рецензия призвана исправить это положение.
Мотивами к тому явилось несколько обстоятельств. Во-первых, А.Денисов на аналитическом поле страны стоит особняком — выделяется своими нестандартными работами, оценками и выводами, часто заставляющими задуматься и по-другому увидеть настоящее и будущее. Скажем так, его мысли чаще служат метками будущего и скрытой сути происходящего, чем у большинства аналитиков. Например, чего стоит его утверждение о «принципиально безинформационном характере постиндустриальной эпохи» — в том смысле, что соорганизация и управление в ней будут происходить на иной основе (ценностях, мемах, ролевом поведении, самоопределении, телепатически и т.д.). Во-вторых, А.Денисов специализируется на нетократических способах конкурентной борьбы в военной сфере и экономике, новых способах повышения капитализации (управления good will). Вследствие этой специализации возглавлял российско-британское Бюро по нетократии (теперь оно реорганизовано в общественный проект). В-третьих, является информированным человеком, и его статья несет задачу сигнала и публичного заявления «по заданию вышестоящей инстанции», как он сам это определил в одной электронной рассылке. Поэтому было бы глупо не присмотреться к такому заявлению и не попробовать понять, что за этим стоит? Кто может быть этой «вышестоящей инстанцией» — просто понятие власти тут недостаточно.
Наконец, в попытке расшифровать для себя некоторые тезисы статьи мы выйдем на некоторые параллели с другими авторами. В результате получим возможность сдвинуть эти пазлы и понять, частью какой более общей картины они являются. Нельзя сказать, что эти пазлы разрабатывались авторами с оглядкой друг на друга и, вообще, что они как-то соотносились между собой. Тут, скорее, возникла ситуация, когда снаряды, запущенные из разных орудий, легли близко друг к другу и уже этим вызвали наше внимание. Что за цель скрывается на участке общего поражения? (далее…)
Больше 15 лет назад – 13 января 1999 года в Независимой газете была опубликована статья автора под названием «Глобальный кризис. Российский сценарий». В ней говорилось о приблизительно 30-летнем кризисе как наиболее вероятном сценарии развития человечества в начале XXI века. В те времена, когда Америка безраздельно господствовала в мире, а Россия переживала национальную трагедию, в статье шла речь о временности западного благополучия и неизбежности наступления вслед за ним глобального или цивилизационного, как его называет Яковец, кризиса. В статье также отмечалось что, получив в 1990-х годах своеобразную прививку от болезни глобализации, Россия одновременно, получила и шанс пережить всемирный кризис менее болезненно и даже оказать в чем-то гуманитарную помощь Западу.
Поэтому сегодня, когда фантастический для 1990-х годов российский сценарий глобального кризиса оказался прокручен почти наполовину, настало время обсудить следующий сценарий, теперь уже глобального мира. Российского, естественно, содержания. (далее…)
28 мая 2014 года состоялось занятие Школы Здравого Смысла на тему «Драконы и Тевтоны. Развитие Скифской линии». Это продолжение темы предыдущего занятия (от 14 мая 2014 года, см. здесь). Как и на предыдущем занятии основной докладчик – Андрей Девятов, который анонсировал свой доклад так: «На Школе я продолжу раскрывать вопрос: «Что такое концептуальная власть?» с позиции небополитики. На примере «беспрецедентных контрактов» по нефти (2013) и газу (2014) между РФ и КНР покажу, как работает и в чью пользу «Голос Неба» — этика в практической политике и бизнесе. Основной вопрос текущего момента — это стратегическая растерянность России между «драконами» (Китай) и «тевтонами» (Германия). Небополитика твердо знает, что способ преодоления растерянности и победный для России выход из кризиса «мягкой силой» — это встать в политике и бизнесе на «Скифскую линию» (Восток одолевает Центр).
В прениях приняли участие Михаил Лермонтов, Максим Шевченко, Гейдар Джемаль и другие. (далее…)
Общий анализ состояния социума приводит к неизбежному выводу что прогноз перемен пред-сказавший переход от представительной демократии к прямой был верен.
Перезагрузка устройства социума началась. Подтверждается этот вывод нарастающей лавиной народных восстаний во всех уголках мира. Список народов интуитивно реализующих принципы прямой демократии уже исчисляется десятками. Египет, Ливия, Шотландия, Таиланд, Каталония Баския, Украина и т.д.
Перманентные перевыборы представителей всех уровней не способствуют стабилизации общества. Стоит только новоизбранным представителям занять свои кресла, как новая волна протестов сметает их и начинается новый цикл выборов. (далее…)
Киевский Майдан был, несомненно, выражением политической воли миллионов украинцев. Народ, а вернее его значительная часть, определила путь дальнейшего развития страны. Очевидно, что на этот выбор повлияла непрерывная пропагандистская кампания в украинских СМИ, финансируемых или на западные гранты, или украинскими олигархами. Но от этого факт не перестает быть фактом: массовые общественные настроения позволили свергнуть режим Януковича. Главное в этих настроениях, на мой взгляд, выражает лозунг, вынесенный в заголовок: «Геть вiд Москви!» — «Прочь от Москвы!». (далее…)
В Части 1 статьи мы определили вертикаль и часть горизонтали «животворящего креста» экономики, показанного на рис.1. Нерассмотренной осталась правая (финишная) часть горизонтали креста. Для этого нам необходимо было рассмотреть глобальные мейнстримы экономики и вызовы постиндустриального общества. В результате это даст нам возможно (а) увидеть, как по-новому будут выглядеть модели собственности, создания стоимости и бизнеса; (б) пересобрать «животворящий крест» на основе сказанного в Частях 1-2 настоящей статьи. (далее…)
Есть несколько поводов, чтобы поднять тему метафизики бизнеса в XXI веке. Один из них – общее согласие об исчерпании модели капитализма и глобализации в их нынешнем виде. Оно опирается на признаки и доказательства, лежащие на поверхности, а также скрытые от глаз.
Из числа лежащих на поверхности называют: наступившие ресурсные и экологические ограничения на Земле; невозможность поддерживать модель развития дальнейшим расширением или переделом рынков (новая мировая война чревата концом человечества)1; меркантилизм и идея «свободной руки рынка» в основе экономической науки не способны освободить от кризисов и стать теоретической основой для новой идеологемы, привели к расчеловечиванию человека – превращению его самого и его жизни в товар. Кроме того, старые идеологемы рынка начинают «расползаться» за рамки существующих идеологических ограничений — возникло понимание о приоритете духовных потребностей, необходимости ноосферного подхода2; математическое моделирование показывает преимущества стратегий кооперации и взаимного согласования (планирования) действий, а не конкуренции3,4; «экономика дара» начинает находить воплощение в разных секторах экономики, прежде всего, в экономике знаний. (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 