<

Знаки и символы правят миром,
а не слово и закон
Конфуций

Греческое слово «символ», происходит от глагола, который означает «соединяю». Эта этимология указывает на роль символа как вида коммуникации, призванного кодировать и передавать человеческий опыт и мысль.

По существу, всякая речь или система условных знаков, например, в математике, символичны. Но в сфере религии или политики — там, где действует человек, где подключаются разум, эмоции, вера и дух, символ перестает быть отвлеченной идеей или даже аллегорией. Он сам становится причастным к той духовной реальности, которую отображает. Символ оказывается необходимым там, где абстрактная, чисто логическая система не в силах выразить реальность, а слова и речи могут обмануть. Хотя и отдельные слова могут быть символами, так же, как предметы и действия. (далее…)

Фото с сайта kommersant.ru/

Сергей Александрович Филатов вначале девяностых возглавлял Администрацию президента Ельцина, будучи одним из тех, кто формировал судьбу России. Позже он организовал Конгресс российской интеллигенции и возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ, став организатором Форума молодых писателей в Липках, через который прошли все те, кто сегодня выступает на первых ролях в современной русской литературе: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Герман Садулаев и др. Сам Сергей Филатов – автор пяти книг: «На пути к демократии» (1995), «Совершенно несекретно» (2000), «Политология. Курс лекций» (2005) , «По обе стороны…» (2006), «Сыновний поклон» (2013).
О правительстве Ельцина, реформах девяностых, перевороте 1993 года, ситуации на Украине и литературном процессе с Сергеем Филатовым поговорил писатель и публицист Платон Беседин. (далее…)

Статья Морозова в РЖ называется «Разрушая общества двух стран» (вот она). Подзаголовок статьи: «Завтра в Киеве откроется российско-украинский конгресс». Вот финальное оттуда видео.

Автор выступал чуть позже Б. Немцова, который разве что форму УПА не надел. Антироссийская риторика расцвела на форуме чёрно-коричневым буйством красок. Посему захотелось разобрать статью тезисно. На мысль Морозова – мой небольшой ответ из «внутренней» России. (далее…)

События, происходящие сейчас на Украине, волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую). Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»? Попробуем разобраться в этих вопросах. (далее…)

23.04.14 министр иностранных дел России Лавров дал интервью телеканалу RT, в котором отметил, что после посещения Киева вице-президентом США Байденом (21-22.04) «силовая акция, которую в Киеве называют контртеррористической операцией, вновь вошла в активную фазу».

24.04.14 президент РФ Путин назвал события вокруг г.Славянск Донецкой народной республики «карательной операцией» и пригрозил Киеву последствиями, в том числе, и для отношений России и Украины. А министр обороны РФ объявил, что с 24.04.14 в приграничных с Украиной районах российские войска начали учения батальонных тактических групп. (далее…)

Как учат классики марксизма, уяснение тактических вопросов текущего момента всегда будет упираться в понимание замысла происходящих событий на уровне стратегии. Поэтому отметим, что объект военно-стратегического внимания США на Украине – это газотранспортная система: трубопроводы, компрессорные станции, хранилища газа. Ибо контроль над магистральным экспортным газопроводом: Уренгой (Сибирь) – Помары (Волга) – Ужгород (Западная Украина) в пределах Украины посредством манипуляций с объемами и ценами транзита газа из России в Западную Европу позволяет влиять на практическую политику, как РФ, так и ЕС. (далее…)

22 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот. Верховная рада, нарушив достигнутые накануне договоренности между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который, опасаясь за свою жизнь, был вынужден покинуть Украину.

Крым не признал легитимность новой власти в Киеве и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. 11 марта 2014 г. постановлением Верховного Совета Крыма была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя. 14 марта 2014 г. на общекрымском референдуме жители Крыма подавляющем числом голосов проголосовали за воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Явка на судьбоносном референдуме составила 83,1%. За воссоединение проголосовали 96,77% крымчан, пришедших на референдум. 18 марта 2014 г. был подписан Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах субъектов. Государственная Дума и Совет Федерации России одобрили этот акт. Конституционный суд РФ. признал его законным и абсолютно правомерным. Большинство крымчан открыто и свободно высказались за присоединение к России, потому что они считают себя русскими. Что означают Крым и Севастополь в истории России? (далее…)

Пока практически все мировые СМИ пристально следят за скатывающейся в хаос Украиной и началом четырехсторонней попытки урегулирования ситуации в этой стране на переговорах в Женеве, наиболее пристальные наблюдатели отмечают наметившиеся изменения вдали от Днепровских берегов. Ведь украинский тектонический разлом привел в движение или изменил направление сил, действовавших в тысячах километров от Восточной Европы, на иных континентах. (далее…)

О методологии скрытого управления китайцев и европейцев, не считая Сынов Завета (евреев).

В текущей обстановке «тектонических процессов глобальной трансформации» для понимания видимых исторических процессов и уяснения невидимых механизмов управления этими процессами не обойтись без тайных знаний «китайской специфики». Ибо ныне китайский дракон (а дракон – это родовой тотем, которому ханьцы оказывают религиозное почитание) не только проснулся после столетий недвижной спячки, но и с 2012 года взлетел в блеске силы своей совокупной мощи. Дракон, что важно, – это сила, а не зло. И хотя библейский взгляд на вещи вроде бы требует «убить дракона» (поразить копьем в горло), но в русской традиции есть и другой вариант отношений наших не западных цивилизаций: «Большой медведице» (звездный тотем России) достаточно обуздать дракона космическим видением перспективы и общим замыслом действия в рамках стратегического взаимодействия добрых соседей применить его силу для достижения гармонии мира с Белым Тигром. Ведь по преданию Дракон обречен бороться именно со свирепой энергией Тигра. В китайской картине мира Белый Тигр символизирует всю библейскую цивилизацию белых людей стран заката (Запад). (далее…)

Обычный первый вопрос в России это: Кто виноват? Однако важнее ответ на вопрос: Что делать? Именно на этот вопрос хотелось бы поискать решение.

Итак, общество и власть имущие, наконец, дошли до решения дать возможность русскоязычным людям вернуться на свою историческую родину. При решении этого вопроса главное ограничить претендентов на российское гражданство не только происхождением, но и знанием русского языка. Экзамен на знание языка должен быть не только устным, но и письменным. И не надо бояться отказать некоторым претендентам. Пусть учат язык. (далее…)

Март 2014-го стал месяцем русского возрождения. С 1 по 18 марта Россия совершила огромный скачок, историческое значение которого превосходит все, что было в постсоветский период.

С момента получения Владимиром Путиным права на использование нашей армии на территории Украины и до подписания договора о принятии Крыма в состав России, включая «крымскую речь» президента, страна будто скинула с себя оковы, сдерживавшие ее все годы смуты.

Россия сорвалась с цепи, говорят наши враги. (далее…)

Друзья!

Войны не будет.

А вот психопатия есть: либеральная и патриотическая.

Сегодняшний день пройдет, а воспоминание о нехорошем поведении останется.

Ну что вы, в самом деле. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Рис. 6. Водный путь по Волге и Дону – из Белого моря до Каспийского и Черного морей

Третий «шпангоут» или позвоночный столб России по Броделю

Во времена СССР третий «шпангоут» — водный путь по Волге – из Белого моря до Каспийского и Черного морей был построен (рис. 6), а первый и второй шпангоуты остались недостроенными. По нашим представлениям, их строительство и представляет перспективную задачу создания устойчивой конструкции Евророссии. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В предыдущей нашей статье (МЭ, 2013, №9) шел разговор о том, как Петр I заложил основы Евророссии. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото-Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь жены, рожденной в покоренных землях Лифляндии. Тем самым Петр I поставил реперные точки в архитектуре будущей Евророссии. Можно сказать, используя петровские образы, заложил в Риге и Екатеринбурге шпангоуты «корпуса корабля» Евророссии (если этот корабль перевернуть днищем кверху и натянуть на Земной шар). И заложил их, как мы теперь понимаем, весьма грамотно. Строго по линиям наибольших геосоциальных напряжений, которые отстоят друг от друга на Земле на расстоянии, кратном ее радиусу. (далее…)

События последнего месяца на Украине изменили не только власть, расстановку политических сил, да и саму географическую карту этой страны. Но украинский взрыв носит поистине тектонический характер, и волны от него начинают расходиться по всему миру, ломая сложившуюся систему международных отношений. (далее…)