Если согласиться с христианским символом веры, то придется признать, что «Дух Истины глаголет через пророков». А не через аналитиков, даже и таких замечательных, как Кургинян С.Е. Так что же примечательного говорят пророки: ветхозаветные, новозаветные и современные, относительного ближайшей и обозримой перспективы? И как «разумные от народа» могут истолковать эти пророчества применительно к нашему времени и ко всему замыслу «века сего»?

(далее…)

Если согласиться с тем, что традиционный китайский календарь имеет хоть какие-то космические основания в неподвластной рациональному анализу людей «Воле Неба», то наступающий 14.02.10 от Р.Х. «Год Белого Тигра» можно снабдить следующим толкованием традиции. (далее…)

Данный текст дополняет статью «Веждизм и вопросы языкознания» (см. здесь).

Инкогнито – значит неопознано и не понято. Маской инкогнито на карнавале «мира сего» выступает дезинформация. Что находится под маской – доподлинно не известно, сомнительно, лживо, обманчиво. Требует от человека-разумного, вставшего на «диалектический путь познания истины», лукавого выбора. (далее…)

Читайте картинку, пожалуйста.

Окончание. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Язык как главное оружие войны смыслов
(лингвистическое и психо-инженерное обеспечение военных действий)

Разное видение облика нового постиндустриального жизненного уклада на планете представителями разных цивилизаций и соответствующих глобальных проектов определяет стремление упредить других в захвате выгодных позиций на выходе из кризиса индустриального общества потребления. Навязать свою картину постиндустриального мира. Под знаменем своих концепций возглавить объективный процесс экономической глобализации. А поскольку стратегия, как захват будущего и использование будущего в своих целях зиждется на каком-то наборе смыслов бытия, то между пятью основными глобальными проектами де-факто развертывается «война смыслов». Язык же выступает главным средством обеспечения военных действий войны смыслов, где оборону держит «щит веры», наступление ведется «мечем правды», а маневр достигается «сказками кривды». (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Путь понимания

В формулировках марксизма рациональный (диалектический) путь познания истины лежит «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике». Веждизм же к рациональному пути добавляет иррациональный. Прокладывает путь познания истины от пассионарного толчка человеческого духа (зондирующий сигнал поиска неведомого) к откровению (резонансный ответ из коллективного бессознательного). И уже от него (эврика!), через различение чувством (прозрение) и абстрактное мышление (осознание) к практике. (далее…)

Незадолго до своей смерти вождь народов СССР генералиссимус Сталин И.В. неожиданно для других смертных обратил свое державное внимание на вроде бы далекую от политической практики, ведения хозяйства и повседневной жизни страны тему языкознания. При этом поднял языкознание на уровень чуть ли не выше философии диалектического и исторического материализма, политической экономии и обществоведения научного социализма. На что даже тюрьма откликнулась блатной песней: «Товарищ Сталин. Вы большой ученый. В языкознании познали толк. А я простой советский заключенный и мне товарищ – серый брянский волк». Однако вождь народов почил, а поднятый им вопрос познания толка во взаимосвязи языка и мышления утонул в славословии штатных пропагандистов и записных «доцентов с кандидатами» от марксизма. (далее…)

Сегодня вот узнал, что подписана бумага и переселенцам на Дальнем Востоке будут давать 30 соток земли, только неясно — на семью, или на едока. И неясно, много это или мало.

А давайте разберёмся! (далее…)

Не успел еще Осьминог отметить, что землетрясение на Гаити произошло прямо по Календарю перемен Доброчева (см. здесь) и быстро стало обрастать напластованиями странных толкований в информационном поле (что косвенно указывает на то, что какие-то силы решили воспользоваться последствиями этого стихийного бедствия), как уже получил текст от коллег из Академии Небополитики. Один из слушателей Школы здравого смысла, тесно связанной с Академией, Юрий Мизюркин, дал весьма интересный анализ складывающейся ситуации. Осьминог с удовольствием публикует текст Мизюркина. (далее…)

Физик Олег Доброчеев, ведущий на портале «Перемены» колонку «Календарь перемен», совершенно точно указал (см. здесь) на то, что день 12 января особый, и даже пометил его необычным для своего календаря цветом. Вот что буквально сказано в его опубликованном на «Переменах» прогнозе: (далее…)

Беда обрушилась на Москву и всю Русскую землю 445 лет назад, 3 января 1565 года по принятому тогда Юлианскому календарю, отстававшему на 10 дней от Грегорианского календаря, которым мы пользуемся.

Царь и великий князь Иван Васильевич Грозный, незадолго до того отъехавший из столицы и остановившийся в малоизвестном местечке, именовавшемся Александровой слободой, прислал грамоту митрополиту Афанасию, для зачтения в боярской Думе. В грамоте государь перечислял все боярские беззакония и измены, все притеснения, которым он подвергался от вельмож с самого детства, и жаловался, что митрополит и духовенство мешают ему расправляться с виновными. «Вследствие чего, — писал Иван Васильевич, — не хотя терпеть ваших измен, мы от великой жалости сердца оставили государство и поехали, куда Бог укажет нам путь». (далее…)

Почему Центральное Китайское Правительство так по-крестьянски прагматично, а китайцы так патриотичны?

А вот почему: (далее…)

Осьминог уже писал о фильме Джеймса Кэмерона «Аватар», но, разумеется, это кино имеет много разных аспектов. Один из них рассмотрен в нижеследующем тексте Александра Ибрагимова, ректора Школы здравого смысла (которая тесно связанна с дружественной Осьминогу Академией Небополитики). Автор задается вопросом: на чьи деньги снят этот фильм? То есть – кто его вдохновил? И отвечает. В контексте мифологических изысканий, проделанных на Осьминоге Иваном Севастьяновым, ответ Александра Ибрагимова весьма симптоматичен. (далее…)

В конце 2009 года в полный голос заявило о своём существовании движение «анти-фа». Что это за зверик такой и откуда он взялся? Методы этого движения и его происхождение анализирует Илья Дмитриев. (далее…)

Коллеги из Академии Небополитики продолжают радовать редакцию Осьминога все новыми текстами. На сей раз притча (а может, и не притча), написанная академиком подписавшимся псевдоименем сэр Ланцелот Ориент Самозванный. Сей Ланцелот уверяет, что притча написана в день десятилетия возвращения Макао (= вливания венецианского семени) в лоно Родины Жёлтых Людей. Намек? Ну, что же, пусть так. Но дело не в имени и не в дате. Дело в морали. Прочтем притчу и задумаемся над ней (моралью). (далее…)