27 марта 2013 года в Школе здравого смысла состоялась лекции Дмитрия Витальевича Тренина, директора Московского Центра Карнеги, члена Российского совета по международным делам. Оппонировал Андрей Девятов. Тема занятия «Три круга российской внешней политики» Занятие прошло в рамках цикла «Россия и Тихоокеанство». (далее…)

Чтобы осознать размер потери, столичные журналисты сравнили покойного авантюриста с Герценом, Распутиным, Троцким и Парвусом – но убедительно не получилось. Герцен не был жуликом; Троцкий не любил капитализм, Распутин не воровал; сравнение с авантюристом Парвусом удачнее, но и оно неточно.

Разумеется, все авантюристы друг с другом схожи; авантюристов, вообще говоря, очень много, примеры одним Парвусом не ограничиваются. И торговец оружием Бэзил Захаров, и Гурджиев, и Ходорковский, и Гусинский, и Парвус, и Березовский, и сотни прочих – они все авантюристы; метод работы у всех авантюристов один — перманентые челночные переговоры; сидя за столом, интригу не сляпаешь, надо сводить всех со всеми, создавать трения и конфликты, временные союзы и заговоры. Это именно то, чем занимается всякий светский человек – тот же журналист, например, проводит жизнь именно в таких вот перемещениях — просто авантюрист международного класса оперирует большими цифрами на переговорах, вот и все. Ни один из авантюристов не политический мыслитель, хотя риторика у многих оснащена социальными прожектами. Слух о том, что Парвус предвосхитил идеи Ленина – не более, чем газетная выдумка. Ленин интересен тем, что отдал себя служению революционной идее, а Парвус неинтересен тем, что он ничего никому не отдал, а все хотел присвоить. Подобный тип международного приобретателя очень распространен. Сравнить всех подобных со всеми подобными – легко, но это останется внутривидовым сравнением, и к пониманию роли персонажа в обществе не ведет. (далее…)

фото с сайта svoboda.org

Первые комментарии, появившиеся в СМИ сразу после завершения визита китайского лидера Си Цзиньпина в Москву отличаются тем, что их авторы пребывают в состоянии некоего информационного шока. Это вызвано огромным вниманием к самому событию, конкретным темам переговоров и, наконец, желанию понять, в чем будет новое стратегическое направление развития в «треугольнике Китай-Россия-США». (далее…)

фото с сайта glavcom.ua/

Если бы постсоветскую коррупцию нужно было бы обозначить каким-то одним именем, то, без сомнения, это было бы имя Бориса Березовского. Хотя и термин олигарх – изначально слишком напыщенно-архаичный и властный – довольно быстро стал у нас синонимом «кровопийцы», все же для Березовского гораздо больше подходит более простое определение – вор, он же казнокрад. Все его «гениальные» махинаторские способности были направлены на одно: подкуп и вовлечение в свои схемы чиновников с целью получения возможности разворовывать государственную казну. (далее…)

фото с сайта chinanews.com/

Дипломатический протокол во время визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву с первых шагов был направлен на то, чтобы ошеломить китайского гостя раздвоением знаков и символов. Министр по делам ДВ Ишаев на встрече главы иностранного государства — это нонсенс именно потому, что встреча происходила по полной процедуре с почетным караулом. То есть это официальная (почетный караул) пощечина (а встречает всего лишь министр) главе соседнего государства. (далее…)

фото с сайта 1tv.ru

23.03.13 Председатель Китайской Народной Республики, генеральный секретарь и председатель Военного Совета Центрального Комитета Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин посетил Центр оперативного управления ВС РФ, где встретился с министром обороны РФ Шойгу С.К. и начальником Генерального штаба ВС РФ Герасимовым В.В. Встреча сопровождалась соответствующими пропагандистскими заявлениями «о гарантиях безопасности развития КНР и РФ перед лицом сложных международных угроз» и обоюдном стремлении «к национальному строительству в мирной обстановке». (далее…)

Занятие в Школе здравого смысла от 20 марта 2013 года. Сергей Караганов, обещавший прочитать лекцию в Школе на тему «Россия и тихоокеанство», не явился. Андрей Девятов, обращаясь к с портрету Караганова, объясняет, кто такой Караганов, что такое СВОП, чего они хотели, почему у них не получилось и что будет дальше. (далее…)

От редакции
17 марта, в Прощенное воскресенье, на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова, носящей инструктивное название «Что делать», обсуждалась «Новая хронология». Анонсировались основные темы передачи так: «В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией? Вот вопросы, которые будут обсуждать в программе сторонники и разработчики концепции новой хронологии».

Ролик с программой «Что делать» читатель найдет в конце настоящей публикации, после оценки передачи нашим постоянным автором Святополком Елдыриным. (далее…)

По информации Вэйна Медсена, опубликованной в Intrepid Report, к операции по смещению папы Бенедикта ХVI был причастен руководитель Office of Information and Regulatory Affairs в Белом доме Касс Санстейн (его называют главным юридическим советником президента Обамы). Одной из причин удара по Ватикану стала, возможно, поддержка им инициативы БРИКС по реорганизации мировой финансовой системы.

Как сообщают, в мае 2012 года Касс Санстейн сказал, что за арабской весной придет ватиканская весна. (далее…)

Антикоррупционная зачистка все уверенней набирает обороты. По всей стране идут обыски, проверки, аресты. И что важно – органы пытаются не просто поймать конкретного чиновника, а вскрывать схемы организации казнокрадства. Даже самые упертые из противников власти, те, кто еще недавно с уверенным видом продолжал твердить заклинания про «пиар-кампанию» и «борьбу кланов», сейчас уже с трудом находят аргументы в пользу своей обычной мантры – «антинародный режим не может и не хочет ничего делать для наведения порядка, потому что все там коррумпированы».

Зачистка стала фактом – вопрос теперь в том, насколько глубоко и далеко она пойдет. И, главное: какая у нее цель. (далее…)

От редакции
На опубликованный на днях «Переменами» текст Александра Горбатова «Неисчезающие монстры» (см. здесь) были разные отзывы. Среди прочих откликнулся Гейдар Джемаль, приславший в Клуб друзей ВИИЯКА письмо следующего содержания:

««Взяться за перо» заставило знакомство с горбатовским текстом, а, точнее, «поливом» в адрес Троцкого. Нельзя так бесстыдно рассчитывать на невежество потенциальных читателей: в конце концов, тексты-то изданы! Особенно возмутительным показалось место, где Горбатов приписывает Троцкому якобы отождествление СССР и гитлеровской Германии — это откровенный бред. Троцкий при каждом удобном случае подчёркивал, что 4-й Интернационал должен безоговорочно защищать СССР как «рабочее государство» против любой империалистической — в том числе, гитлеровской — агрессии. (Кстати, у него много поразительных предвидений: от возможности «контрреволюционного вторжения» Красной армии в восточную страну (Афганистан) с тяжёлыми последствиями для самого социализма… до неизбежного предательства партбюрократии с переходом к компрадорскому «дикому капитализму» ). Смехотворно приписывание Троцкому (!) теорий всеобщего равенства и «прав человека»! Кому Горбатов морочит голову? Троцкий был один из самых радикальных идеологов классовой борьбы и диктатуры пролетариата! А вот Сталин и его брежневско-андроповские последыши (куда входит и Ельцин) вели дело к «общенародному государству» и вытекающему из него «мирному сосуществованию». (Характерна на фоне горбатовского «традиционализма» попытка лизнуть Путина, что называется, на проходе…)».

Редакция «Перемен» предоставляет возможность Александру Горбатову ответить на эту реплику. (далее…)

Правда всегда горькая. Так вот: 44 года назад 2-15 марта 1969 года между Китайской Народной Республикой и Советской Россией бушевал полномасштабный вооруженный конфликт вокруг острова Даманский (Чжэньбаодао) на пограничной реке Уссури. А в августе того же 1969 г. китайские войска наступали в полосе «Джунгарских ворот» на границе с Казахстаном. Тогда Советская Армия удержала линию границы. Однако «заноза» китайской угрозы осталась в памяти поколений народов СССР.

Для пяти тысячелетней китайской цивилизации плюс-минус 50 лет – небольшой срок. А как утверждает политическое руководство КНР «историческая миссия» Народной Освободительной Армии Китая – это «выполнение задач восстановления исторической справедливости». Так, подбитый на о. Даманский советский танк Т-62, наряду с японскими и американскими трофеями, украшает военный музей в Пекине. А сам остров в результате переговоров ныне вернулся под суверенитет Китая. (далее…)