Удивительно трезвый взгляд на ситуацию. Мнение украинского политолога Дмитрия Джангирова об Украине после Минска и Дебальцева. Интервью каналу Рассвет.ТВ. (далее…)

Если задать вопрос о том, какое политическое событие может больше всего повлиять на атмосферу празднования в мае 2015 года 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне над фашистской Германией, то ответ очевиден: это военный успех или поражение одной из сторон в гражданской войне на юго-востоке Украины в исторической «Новороссии».

Даже если не называть войну на юго-востоке Украины «гражданской» (а патриоты из Изборского клуба называют происходящее на Украине «войной Запада против России»), то стороны противостояния на Украине не изменятся. Российские СМИ называют эти стороны так: «фашистская хунта» в Киеве и «ополчение» Донецкой и Луганской народных республик. (далее…)

Гвалт и хипеш на канале Россия 1 (о смыслах передачи «Специальный корреспондент» от 16.01.15).

Когда российское телевидение устраивало передачи типа » К барьеру», где ведущий
В. Соловьев опрашивал двух оппонентов, технологически было ясно, что получателем выгоды, что бы не говорили оппоненты, был ведущий, подводивший для публики концептуальный итог.

Теперь же в студию набивается до 12 человек, которые говорят каждый о своем, и никакой целостной картины у зрителя возникнуть не может. Суть: ТВ пропаганда забалтывает общественное сознание. Ну какое понимание процессов может возникнуть у публики, если единой логики нет. Логика заменяется ЭМОЦИЕЙ! Суть происходит банальная разводка: свой \чужой. А это разведывательный признак близкой ВОЙНЫ. (далее…)

Середина ноября 2014 года – Саммит АТЭС в Пекине и G-20 в Брисбене – это последний срок, когда Новая Россия в лице своего президента могла уступить в конфронтации с Западом по вопросу возвращения Республики Крым в состав федерации народов бывшей российской империи и суверенитета Украины на Донбассе.

Однако процесс, выступающий как неотъемлемая часть российской истории, начавшийся в марте 2014 года с огромным энтузиазмом и народной поддержкой завяз в политических последствиях мирового масштаба и выглядит как стратегическая растерянность России без четкого понимания того чем, когда и как этот процесс закончится. (далее…)

фото с сайта gazeta.ru

15. 10. 2014 Андрей Петрович Девятов дал оценку политической обстановки в мире на истекшей у тому времени неделе (см. ролик здесь). Идея поравилась, решено было давать такие оценки каждую неделю. Вчера на заседание Школы Здравого Смысла Андреем Девятовым была дана новая оценка политической обстановки в мире на 23. 10. 2014 года. Соблаговолите ознакомиться.
(далее…)

Украина – це Европа! С точки зрения географии – неоспоримо.
Эксплуатируя данное обстоятельство, лидеры Евросоюза (присвоившие себе право монопольного владения брэндом «Европа») предприняли немало усилий, чтобы «оевропеить» Украину – привести ее в то состояние, в каком она сейчас находится.
Наблюдая развитие украинской трагедии, можно долго и последовательно анализировать ошибки/преступления европейский политики.
А можно вспомнить известный закон: угол падения равен углу отражения.
Посеянное сейчас на Украине может дать специфические отростки в самом Евросоюзе в сравнительно недалеком будущем.
That Ukraina is the Europa. So, Europa is Ukraina!
(далее…)

В жизни людей политика присутствует всегда. Ибо политика это вопрос власти. Власть же это то, что приводит хаос в порядок. Власть это инструмент управления поведением людей. Даже если применяется принцип «анархия – мать порядка», то речь все равно идет о том, как родить порядок. При этом власть есть проявление воли. Есть Воля Неба к гармонии мира. Здесь удел небополитики.
И есть воля людей к господству на земле, и это удел геополитики. (далее…)

…микроб чумы никогда не умирает, никогда не
исчезает… он может десятилетиями спать
где-нибудь в завитушках мебели или в
стопке белья… он терпеливо ждет своего часа
в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых
платках и в бумагах, и… возможно, придет на
горе и в поучение людям такой день, когда чума
пробудит крыс и пошлет их околевать на
улицы счастливого города.
Альбер Камю «Чума»

Ничто не ново под луной. «Ошиблись все – и экономисты, и социологи, и прочие ортодоксальные ученые мужи. Вопреки всякому здравому смыслу, вопреки естественному ходу вещей нацизм развивается и неуклонно набирает силу. Он подчинил себе собственную своенравную нацию, преодолел жесткое сопротивление и антипатию к себе, прогрыз себе путь через все препятствия и барьеры, подорвав силу своих противников… Из чего это движение черпало способность привлекать на свою сторону враждебные ему элементы? Как удалось нацизму парализовать волю, сломить правосудие и привести в замешательство своих многочисленных противников? Это наиболее важные вопросы. Разрешив их, удастся понять ошибки и иллюзии, способствовавшие успеху революции нигилизма, ошибки порой совершенные из лучших побуждений и добрых намерений. Удастся понять, что происшедшее с Германией, присуще не только этой стране, — весь мир подвержен этой опасности,» — кто бы мог подумать, что это высказывание Германа Раушнинга из его работы 1939 года «Зверь из бездны» , относящееся к Германии тридцатых годов прошлого века, будет как нельзя более актуально и для Украины десятых годов XXI столетия?! (далее…)

При нападении украинской армии на Славянск был разрушен семейный детсад, где жило 12 детей. Дети, слава Богу, целы — они спасались от обстрела в Святогорском монастыре, а вот хозяйка чудом уцелела, она укрылась в подвале.

В течении двадцати лет я с надеждой следил за украинским государством, был рад ещё одной степени свободы, которую получил славянский народ, радовался успехам этой страны и горевал, когда речь шла о неудачах. воочию видел ту степень небрежения, которую проявляли её власти к своей земле, … Случился майдан, и когда люди начали бунтовать, я понимал их требования, я воочию видел ужасающее небрежение властей к земле и простым людям – селянам и шахтёрам. Встречал я разбитые дороги, ужасное расслоение на обездоленных — и хозяев жизни, которым позволено всё. Для меня украинский народ не лучше и не хуже русского, он отличается в чем-то значительно, в чем-то незначительно от людей русских, но вот вопросы культуры как раз и делают эти различия по сути неважными. Здесь работает принцип дополнительности, который по своему сформулировал Гоголь, утверждая, что души русского и малороссиянина дополняют друг друга… (далее…)