Современное состояние политической мысли российской элиты характеризуется стратегической растерянностью. И дело для наших «брахманов» вроде бы По-плечу. «Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Вот и регулярная верховная власть, подобно витязю на распутье стоит перед лукавым выбором. А государственная машина пыхтит программами развития, свистит достижениями в дипломатии, бряцает оружием, да только не едет. И расклад разнородных сил на международной арене для России вроде бы благоприятный. Однако давно подмечено: «Никакой ветер не будет попутным кораблю, который не знает куда плыть». (далее…)

От редакции
Данный текст представляет собой предисловие к книге Андрея Девятова «Антикиплинг», которая выйдет в 2014году. Возможно, благодаря этому короткому тексту у читателей портала «проясниться в голове» откуда у британского империализма «ноги растут». О выходе из печати книги «Антикиплинг» будет сообщено своевременно. Будем надеяться, что ближе к моменту появления книги нам удастся опубликовать отрывки из нее. admin

Замысел всеобщей истории «мира сего», как ядро библейской конспирологии, изложил в «Книге джунглей» (сказка о Маугли) лауреат Нобелевской премии по литературе (1907) британский писатель, поэт, путешественник и знаменитый масон Р.Киплинг.

Напомню основную сюжетную линию. (далее…)

На портале «Перемены» закончена публикация романа одно из авторов «Осьминога» Дениса Мюллера «Где-то в России. Обыкновенная история необыкновенного времени». Действие романа разворачивается в 1989 – 1990 годах в одном из маленьких городков, каких Советская власть много создала в разных частях СССР вокруг закрытых научно-исследовательских институтов. Период Перестройки и Гласности. Жизнь людей стремительно меняется. Происходят выборы в Верховный Совет РСФСР. Сотрудники института участвуют в них, выдвигают кандидата из своей среды. В романе показано, что представляла собой в то время предвыборная борьба, первые ростки новой демократии, первые еще робкие попытки политтехнологий. Интеллигентские игры. И на этом фоне – начало разложения советской науки: сокращение финансирования, вытеснение из лучших кадров и сохранение тех, кто понимает науку лишь как способ заработка на жизнь – без озарений и открытий. «Где-то в России», пожалуй, первая попытка художественного осмысления того, как начиналась Россия, которую мы приобрели в результате реформ конца ХХ века. НАЧАЛО РОМАНА — ЗДЕСЬ.

Окончание. Начало здесь

Часть 2. Сводное видение. Мои дополнения

2.1. Параллельно об экономике

Рецензируемые статьи в очередной раз заставляют найти объяснение феномену: почему работы военных (или связанных с ними) на общеэкономические темы (а не только по НК) часто оказываются гораздо качественнее гражданских? Очевидно, потому, что военное дело связано с главной ценностью – жизнью и возможностью ее потерять. Военное дело подходит к своему предмету предельно – исходя из предельной цены вопроса. Поэтому тут «все по-взрослому». Чего нет у гражданских теоретиков – эти могут долго петь различные песни без последствий и вне всяких предельностей.

Поэтому срочно необходимо вводить в экономику осознание ее пределов, как это сделано у военных, и тем самым задать ей необходимую планку и уровень мировоззрения. Такая предельность будет определять главную максиму критерия теоретической успешности (практический критерий остается за практикой) – на что должен быть направлен предмет экономической науки. На богатство ли? (далее…)

О Нетократии (НК) в публичном пространстве заговорили благодаря книге шведов Александра Барда, Яна Зодерквиста «Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма» (2004г). В России сейчас этой темой занимаются многие: Институт философии РАН, Институт проблем безопасности и устойчивого развития, Институт психологии РАН, Российское общество профессионалов конкурентной разведки и другие. Есть российско-английское Бюро по нетократии. Интернет тоже не остался в стороне. Но наиболее интересно и результативно эту тему, с моей точки зрения, разрабатывают двое: Денисов А. (см. здесь) и Гильбо Е.В. – все остальные с ученической принадлежностью повторят сказанное шведами. Я полагаю, что человек, задумывающийся о перспективах цивилизации и своей страны или, хотя бы, своего бизнеса, должен быть знаком с этой книгой и другими работами по этой теме. (далее…)

Иные считают «новую хронологию» Анатолия Фоменко какой-то лженаукой. Действительно, в книгах, написанных им в соавторстве с Глебом Носовским, много неприемлемого для историка традиционных взглядов. Меня тоже смущает вольное обращение с историческими фактами, но, право же, надо понять, откуда вообще все это взялось. В данной статье рассмотрим происхождение взглядов Фоменко и постараемся понять, какие рациональные ростки были затоптаны, когда он обратился от исследования древних текстов методами математической статистики к вольной интерпретации исторических сведений. Кроме того, постараемся выяснить, что из этого рационального может оказаться полезным. (далее…)

Окончание. Начало здесь.

Матрица

Фоменко сделал свое открытие, когда Советский Союз еще не распался. Возможно, ученый даже не осознавал, что живет на грани крушения одной из эпох. Лично я узнал о его «новой хронологии» в 1989 году, из ксерокопии машинописного текста «Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира». Этот текст Фоменко и сейчас у меня. Могу засвидетельствовать, что методологическая основа «новой хронологии» в нем уже вполне присутствует (и даже все основные схемы уже нарисованы, хотя некоторые обозначения чуточку отличаются от тех, что потом вошли в его книги), а исторических фантазий, которые стали доминировать впоследствии, не так уж и много. Это только потом, в соавторстве с Глебом Носовским и при финансовой поддержке Гарри Каспарова, наш герой разгуляется… Но оставим это, лучше давайте вникнем в то разумное, что обнаружил Фоменко.

Рис. 2. Эта картинка взята из ксерокопии ранней работы Фоменко. Рис.2 отличается от рис.1, приведенного в предыдущей части (и обычно приводимого в книгах Фоменко), только значками: МТ соответствует Т, а Ф соответствует Е

И для начала уясним, что же изображено на глобальной хронологической карте. Значки на ней К, Н, С, МТ (Т) и т.д. означают периоды (тут следует пояснить, что рис. 2, который приведен в этой части статьи взят из упомянутой выше ксерокопии и отличается от рис.1, приведенного в предыдущей части и обычно приводимого в книгах Фоменко, только значками: МТ соответствует Т, а Ф соответствует Е). Так вот, например, в строке Ф (Е), изображающей историю Европы, первая МТ (Т) – это древнегреческая легенда о Дардане и «дардановом потопе», а последняя С – это Римско-германская империя Габсбургов (1273-1619 годы н.э.). Именно эта последняя эпоха (отчасти, впрочем, вместе с предыдущей) является, согласно Фоменко, оригиналом, на основании которого созданы дубликаты более ранних историй. В частности, если говорить о войнах, то «троянская война, война с Тарквиниями в Риме, война Сулла – Помпей – Юлий Цезарь в Италии, готская война середины VI в. н.э. в Италии, война в Италии середины XIII в. н.э. (падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома)» – состоят из «одних и тех же событий». И соответственно, последняя указанная война «и является, вероятно, «оригиналом» всех других войн, отмеченных в строке Е». (далее…)

Начало статьи в Газете.Ru

«Газета.Ru», из страницы которой я сделал эту картинку, присоединилась к акции в защиту фотографа Дениса Синякова, задержанного в Печорском море вместе с командой ледокола Arctic Sunrise и активистами экологической организации Greenpeace. По решению суда Синяков арестован на два месяца, ему, как и остальным, вменяют пиратство или что-то в этом роде. Судьба Синякова и других меня не очень интересует, в конце концов, они взрослые люди и должны понимать, что устраивая такие акции можно огрести по полной. А у фотографа еще и работа такая. А у адвокатов и редакций – своя работа, отмазывать попавшихся. Но замечательно то, как отмазывают. «Газета.Ru» под черным прямоугольником, иллюстрирующим статью «Тьма, пришедшая с Печорского моря», пишет: (далее…)

Имя актера и писателя Стивена Фрая известно в России хорошо, но – не слишком. Настоящую известность он приобрел только после того, как приехал к борцу с педерастией Милонову, а потом уже в этом августе обратился с открытым письмом к Международному олимпийскому комитету и премьер-министру Великобритании с призывом отказаться от проведения Олимпиады в Сочи. В этом письме он сравнил отношения к сексуальным меньшинствам в России с гонениями на евреев в гитлеровской Германии. Ловко излагает, копает глубоко. Похоже, это начало очередной информационной атаки против России. Ясно, что такое ответственное дело абы кому не поручили бы. Поэтому давайте посмотрим, кто такой Стивен Фрай. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСА ИНДИВИДОВ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

Поскольку не изобретены ещё приборы, позволяющие получать трансцендентную информацию и напрямую определять Этап и уровень развития человека, то приходится применять диагностику по косвенным признакам. К наиболее ярким можно отнести: самопозиционирование, самоактуализацию индивида в слоях социума, и дискурс, как отражение внутреннего мира. В свою очередь дискурс можно разделить на собственно общение, средство межличностной коммуникации, и способ выражения своих мыслей.

В данной работе дискурс трактуется в широком смысле – не только вербальное общение, но и невербальные способы коммуникации. Например, человек может выражать себя и своё отношение к окружающим экстравагантной одеждой, необычной причёской, вызывающим поведением и т. д. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

МОДЕЛЬ СОЦИОГЕНЕЗА

Всех людей можно представить в виде абстрактных объёмных сферических моделей с ядром, состоящим из твёрдой материи с градиентом плотности вещества от центра к периферии, и внешними полями сопряжения и осознания. Естественно, как и любая модель, эта тоже ограничена определёнными рамками, и за их пределами её использование становится неправомерным. Т. е. нельзя таким способом представить отдельного индивида, со всеми его личностными характеристиками (хотя можно и попробовать). Модель показывает среднюю личность определённого уровня развития. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СЛОЁВ

Люди разных Этапов Развития имеют различные интересы, предъявляют миру свои системные требования, по-разному их оплачивают и по-разному же выражают протест, если их требования не выполняются (рис. 5). (далее…)

Попытки разобраться в том, «что такое есть человек» и «что такое есть человечество», предпринимаются людьми с древнейших времён и до наших дней. Придуманы различные классификации индивидов, написаны тысячи книг по психологии, социологии и прочим гуманитарным наукам, но целостного понимания сути как не было, так и нет. Почему множество книг, например по психологии общения, содержат в себе вполне работающие методики, но, в тоже время, часто противоречат друг другу? Почему два человека, полностью схожие по результатам психологического тестирования, в одинаковой ситуации ведут себя по-разному, и наоборот, совершенно разные люди в той же ситуации могут быть очень похожими? Почему даже суперсовременные психотехники типа НЛП обладают ограниченными возможностями, действуя далеко не на всех и далеко не так, как хотелось бы авторам?

Теория и модель социогенеза Владимира Зулкарнеева позволяет восполнить многие пробелы в понимании как конкретного индивида, так и социума в целом. Для объяснения видимых феноменов был применён «метод чёрного ящика» и введено понятие «души». Выяснилось, что важнейшую роль в жизни человека и общества играет динамика развития этой самой «души». (далее…)

В современном социуме превалирующими являются две основных тенденции, это мутация и мимикрия.

Собственно мутация формируется за счет примата эгоизма и сокращения ограничений, препятствующих его развитию, то есть альтруистических групповых норм направленных на сохранение социума и его развитие. Этот эгоизм, неизбежно влияя на геном человека, обеспечивает формирование нового типа человека, Homo individuum.

С одной стороны приведение примата личности в основу построения социума это несомненное достижение современного общества, с другой полное отрицание необходимости формировать взаимодействия с другими индивидуумами на консенсусной основе приводит к нарушению связей в социуме и эрозии социального организма, в целом выражающейся в анархии. (далее…)

Современной России, как федеративному государству, – чуть более двадцати лет. На старте этого двадцатилетия основополагающие факторы становления российского федерализма были обусловлены историческими, экономическими и политическими аспектами, ментальными и психологическими причинами и, главное, без малого тысячелетней историей этнических и социальных групп, объединенных «на геостратегических пространствах материка, именуемого Россией». Для того чтобы поставить вопрос об обновления теории и практики федерализма, сформулируем онтологическую и политическую суть проблемы. Для нас она видится следующим образом. (далее…)