Лукавая рассудительность ума ведет сознание людей к сомнению. Сомнение – к бездействию. И только всесокрушающая сила Духа легко преодолевает тупое безразличие, способна к иррациональному поступку, массовому героизму народа, триумфу воли над страхом и расчетом.
Поведением людей на уровне коллективного бессознательного (где нет логики лукавого выбора) управляет этика – нормы нравственности обязательные в отношениях людей друг к другу, к обществу, родине. (далее…)
Прошедшие дни пасхальной недели, что совпали в нынешнем году с памятным днем Георгия Победоносца и Днем Победы, природа одарила нас, москвичей, погодой не просто великолепной, но какой-то по-особому возвышенной. Солнечно, тепло, яркая синева неба. И все это после долгих холодов, унылой серости, промозглости и ледяных дождей.
9 мая, когда закончилась трансляция праздничного парада на Красной площади, по приглашению друзей еду в Парк культуры и отдыха. Народа – море. Все нарядные, многие с детьми, выделяются на куртках, пиджаках и платьях георгиевские ленточки. Попадаются еще, слава Богу, участники той великой войны, с орденами и медалями, с наградными колодками на праздничной одежде. К ним люди тянутся, поздравляют, дарят цветы. Звучит музыка. Вот это и есть истинно народный праздник – незаорганизованный, какой-то по-особому душевный и искренний. (далее…)
В современном социуме превалирующими являются две основных тенденции, это мутация и мимикрия.
Собственно мутация формируется за счет примата эгоизма и сокращения ограничений, препятствующих его развитию, то есть альтруистических групповых норм направленных на сохранение социума и его развитие. Этот эгоизм, неизбежно влияя на геном человека, обеспечивает формирование нового типа человека, Homo individuum.
С одной стороны приведение примата личности в основу построения социума это несомненное достижение современного общества, с другой полное отрицание необходимости формировать взаимодействия с другими индивидуумами на консенсусной основе приводит к нарушению связей в социуме и эрозии социального организма, в целом выражающейся в анархии. (далее…)
От редакции
17 марта, в Прощенное воскресенье, на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова, носящей инструктивное название «Что делать», обсуждалась «Новая хронология». Анонсировались основные темы передачи так: «В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией? Вот вопросы, которые будут обсуждать в программе сторонники и разработчики концепции новой хронологии».
В передаче приняли участие Александр Жабинский, искусствовед и художник, Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии, Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, Дмитрий Калюжный, журналист, Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.
Ролик с программой «Что делать» читатель найдет в конце настоящей публикации, после оценки передачи нашим постоянным автором Святополком Елдыриным.(далее…)
Сегодня, 8 марта, сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений.
Но и без его совета Барак Хуссейн Обама весьма активен в этом вопросе. Достаточно вспомнить хотя бы его инаугурационную речь, прозвучавшую полтора месяца назад, где он обещал вести бескомпромиссную борьбу за права сексуальных меньшинств по всему миру. Тогда же как по команде из единого центра, несмотря на невиданные по масштабу протесты, достигавшие более полумиллиона вышедших на улицы Парижа людей, парламенты Франции и Великобритании приняли законы о полной, с возможностью усыновления детей, легализацию однополых браков. Теперь и в федеральное законодательство США вносится поправка, что браком считается не союз мужчины и женщины, а просто двух (а почему бы и не трех?) людей. (далее…)
Представим себе благословенный 1913 год в интеллигентной среде. Мы и предполагать не можем, что этот год когда-нибудь, в совсем другой стране, будет эталоном для измерения успехов производства. Что кухонные наши разговоры о кровавом царском режиме и дурости Думы через какие-то четыре года выльются в кровавые восстания и смену власти. Что мы приветствуем Временное правительство и проклянем большевистское. Что и вправду «страшно далеки мы от народа» и «обычные люди» равнодушно будут взирать на все наши страдания и, в лучшем случае, мы спасем тела в эмиграции, потеряв при этом душу. Но нет, сейчас год тринадцатый — мы носители прогрессивного сознания и что нам прошлые поражения, история неумолима, она докажет нашу правоту… (далее…)
Не так давно весь мир, как об этом настойчиво утверждали СМИ, буквально прильнул к экранам телевизоров, наблюдая церемонию вступления в должность в столице США вновь избранного президента Барака Обамы. Но что собой представляет Вашингтон, эта столица мира, что говорит его архитектурный облик, а также мемориалы и музеи? Об этом наша беседа с профессором, специалистом в области лингвострановедения и религиоведения Ларисой Ивановой.
– Конечно, Вашингтон – прежде всего политическая столица страны, чем обусловлены многие особенности самого города. Здесь расположены Капитолий, Библиотека Конгресса, Белый Дом, Верховный суд и многие другие учреждения. Без них невозможно существование политической системы и государства в целом. Здесь же Казначейство — рядом с Белым Домом, Госдепартамент, ФБР, Пентагон и многие другие объекты. Лэнгли, штаб-квартира ЦРУ, расположена на выезде из города — по дороге в аэропорт Даллеса. Здание Верховного Суда сейчас находится на ремонте, в Белый Дом экскурсии в настоящее время не водят, но доступен «Visitor center» Белого Дома, где можно купить сувениры и сфотографироваться за «столом или трибуной» президента. (далее…)
Итак, Китай желает обеспечить свою энергетическую, ресурсную и продовольственную безопасность, развивая национальное промышленное производство, в том числе – высокотехнологичное [14]. Россия же не так эффективно вливает средства во внутреннюю жизнь страны, как того хотелось бы большинству населения. (далее…)
Комментарии к записи У подножия Нефритового трона (2) отключены
Прошел месяц с тех пор, как либеральные и откровенно прозападные силы в нашей стране повели мощную и во многом по-новому выстроенную атаку на Россию, ее народ и государственность.
Связана атака была с ответом парламентариев и президента страны на беспрецедентное вмешательство американских законодателей во внутренние деля России, когда те приняли в декабре 2012 года так называемый Закон Магницкого вместе с открытым списком, который можно произвольно пополнять. Смысл происходящего с полной ясностью выразил известный республиканец-русофоб в Сенате США, бывший кандидат в президенты Джон Маккейн. Он отметил, что это сигнал Путину: (далее…)
1 января в 20.45 по «Первому каналу» покажут нашумевший фильм 2009 года «Аватар». Когда фильм еще только вышел на экраны на «Осьминоге» появился его весьма интересный психоаналитический разбор. Автор статьи Иван Севастьянов проанализировал мифологическую подоснову фильма, причем не столько естественную мифологию аборигенов планеты Пандора, на которой разворачивается действие кино, сколько американскую мифологию, которую Джеймс Кэмерон невольно выражает в своей монументальной картине. Текст Севастьянова полностью называется ««Аватар» сегодня – апокалипсис завтра. Похождения колясочника на планете американской мечты». В момент публикации этой статьи некоторые ее положения вызвали яростные споры, но прошедшие после публикации два года показали, что автор был прав, называя показанное в фильме — пророчеством. Короче, стоит ознакомиться с рецензией Ивана Севастьянова перед просмотром фильма. Читать дальше »
Комментарии к записи ««Аватар» сегодня – апокалипсис завтра». Анонс отключены
Над концепцией будущего работают многие достойные люди в нашем отечестве. В наступающем году «Перемены» будут знакомить своих читателей с этими разработками. Для начала мы выбрали работу Юрия Носкова, который пишет книгу «Сказание о Беловодье». Это фрагмент первой главы «Метафизика пространства и времени», в которой даются основы русского мировоззрения, в основе которого по версии Юрия Носкова лежит «обережный круг жизни (хоровода) в системе координат Мать Земля – Отец Небо». Более подробно с концепцией можно ознакомиться на сайте «Аналития».
Admin
Представления о месте счастья на земле, месте всеобщего благоденствия есть у всех народов. Имеется такая легендарная страна и в наших краях – Беловодье – земной рай. (далее…)
Куда идём? Зачем живём? На эти вопросы прямых и ясных ответов нет. Были когда-то, наверное, но потерялись. В известной истории периодически возникали и национальные Идеи, и Учения, дающие смысл жизни, но все они были тактическими, кратко- и среднесрочными. На сегодняшний день их потенциал иссяк. Нет, ещё можно говорить о влиянии религий, правда, весьма ограниченном и не затрагивающем цивилизацию в целом. Кое-где и национальные Идеи присутствуют, например в КНДР, но относительно соседей они носят маргинальный характер, следовательно, не могут служить образцом для подражания.
Можно попытаться вычислить вектор развития цивилизации, и увидеть если не конечную цель, то, хотя бы, пару промежуточных. Итак, какие задачи решало, решает, и может решать в будущем человечество? Перечислю не по порядку, не по возрастанию важности, ибо неизвестно, какие из них первичны, а какие второстепенны. (далее…)
Вот, написано премьер-министром:
«Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты», — это цитата из Медведева.
Автор фразы «свобода лучше чем несвобода» говорит, что, хотя классы и есть (имущественное расслоение обозначает классовое расслоение) — тем не менее, надо считать классы яко небывшими. То есть, классы есть, но их как бы и нет. Классы не надо признавать за таковые.
На первый взгляд, это слова безумца. (далее…)