фото с сайта glavcom.ua/

Если бы постсоветскую коррупцию нужно было бы обозначить каким-то одним именем, то, без сомнения, это было бы имя Бориса Березовского. Хотя и термин олигарх – изначально слишком напыщенно-архаичный и властный – довольно быстро стал у нас синонимом «кровопийцы», все же для Березовского гораздо больше подходит более простое определение – вор, он же казнокрад. Все его «гениальные» махинаторские способности были направлены на одно: подкуп и вовлечение в свои схемы чиновников с целью получения возможности разворовывать государственную казну. (далее…)

От редакции
17 марта, в Прощенное воскресенье, на канале «Культура» в программе Виталия Третьякова, носящей инструктивное название «Что делать», обсуждалась «Новая хронология». Анонсировались основные темы передачи так: «В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией? Вот вопросы, которые будут обсуждать в программе сторонники и разработчики концепции новой хронологии».

Ролик с программой «Что делать» читатель найдет в конце настоящей публикации, после оценки передачи нашим постоянным автором Святополком Елдыриным. (далее…)

Антикоррупционная зачистка все уверенней набирает обороты. По всей стране идут обыски, проверки, аресты. И что важно – органы пытаются не просто поймать конкретного чиновника, а вскрывать схемы организации казнокрадства. Даже самые упертые из противников власти, те, кто еще недавно с уверенным видом продолжал твердить заклинания про «пиар-кампанию» и «борьбу кланов», сейчас уже с трудом находят аргументы в пользу своей обычной мантры – «антинародный режим не может и не хочет ничего делать для наведения порядка, потому что все там коррумпированы».

Зачистка стала фактом – вопрос теперь в том, насколько глубоко и далеко она пойдет. И, главное: какая у нее цель. (далее…)

фото с сайта rg.ru/

Чавес был безусловно храбрым человеком, в этом трудно усомниться. Он любил свой народ, и переживал за независимость своего народа; это сегодня редкость. Он умел сохранить достоинство, будучи главой очень маленького государства, — перед лицом глобальной недружелюбной политики. В его государстве не было концентрационных лагерей и пыток, тюрьмы Гунтанамо, резерваций, заискивания перед корпорациями. Он не бомбил другие страны. (далее…)

60 лет со дня смерти правителя — казалось бы, достаточный срок для того, чтобы соотечественники составили о нем устойчивое мнение, и его образ занял более-менее четкое место в исторической памяти и учебниках. Для России, где оценки исторических личностей меняются по несколько раз за один век, это правило тоже действует. Только не по отношению к Сталину.

Шесть десятилетий, прошедшие со дня его смерти не внесли ясности ни в понимание его личности, ни в оценку его роли в истории России – по крайней мере, на официальном уровне. Почему? Потому что большую часть этого времени имя Иосифа Сталина оставалось оружием в политической борьбе. Оружием, которое использовали власть и оппозиция. Оружием, которое со временем не теряет своей силы и которому еще предстоит сыграть важную роль в судьбах страны. (далее…)

Любая сложноорганизованная структура проходит в своём развитии стадии рождения, детства, ученичества, работы, мудрости и угасания. Каждая из этих стадий имеет характерные черты. Например, человечество сейчас находится перед стадией рождения. Строго говоря, его ещё нет. Пока существует только сборище государств, где каждый игрок является полноценным организмом и мало зависит от других.

Сейчас каждую страну можно сравнить с ребёнком детсадовского возраста. Посмотрите сами: США – крепкий бутуз, слегка туповатый и наглый, но, в тоже время, сентиментальный и трусоватый. Великобритания – напыщенная девочка, считающая других недоразвитыми, но сама частенько попадающая впросак. Иран – маленький гордый паренёк, который хоть и знает, что слабее многих других, но полон решимости отстоять свою независимость. Россия – умненькая девочка, обаятельная мечтательница, но неряха и лентяйка. И т. д. В общем – группа детского сада во всей красе! Попробуйте провести аналогию между поведением ребятишек в детсаду и современной политикой, я гарантирую шок от совпадений. Точно так же они не могут поделить игрушки, точно так же процветают двойные стандарты, точно так же не могут просчитать последствия своих действий. (далее…)

Ситуация в мире меняется стремительно. Нет и тени застоя во внутренней политике России. Как же видятся последние события западными СМИ?

Характерный материал под заголовком «Очередная перезагрузка с Россией во второй срок Обамы» опубликован 4 февраля New-York Times. Анализируя ухудшение российско-американских отношений это влиятельное издание отмечает, что, столкнувшись с мощным сопротивление политической оппозиции, проявившейся в рядах городского среднего класса в Москве, Путин после своей майской инаугурации принял необходимые меры по подавлению инакомыслия. Казалось бы, вполне внутреннее дело России. Однако Вашингтон посчитал, что многие из этих мер носят антиамериканский характер и подрывают права человека в России. Характеризуя последние события, газета пишет, что теперь российские власти поставили под перекрестный огонь политики уже детей. Это, в свою очередь, убедило американских руководителей в том, что они сталкиваются теперь не с политическим театром, как им казалось во время предвыборной кампании Путина, а с реальным страхом президента России перед народными волнениями. (далее…)

Эх… Ну почему так в жизни устроено, что когда что-то нужно, его нет, но есть нечто другое. Потом вдруг появляется первое, но пропадает второе. Сволочизм это натуральный! Ну неужели кому-то там «наверху» непонятно, что нужно и первое, и второе! Очень хорошо подобную ситуацию описал Валентин Петрович Катаев в своей сказке «Дудочка и кувшинчик». Там тоже мерзкий старичок-лесовичок над девочкой издевался. Дудочку даст, но кувшинчик отберёт, а потом наоборот, вернёт кувшинчик, сволочь такая, но дудочку отнимет. Так и не смогла бедная девочка легко и быстро набрать ягодок. Впрочем, сама виновата! Надо было просто надавать дедуле по ушам, благо он маленький, и отобрать дудочку без всяких обменов. Получила бы она полезный артефакт, чем существенно укрепила бы своё материальное состояние и подняла свой же социальный статус на приличную высоту. (далее…)

фото с сайта peru.com/

Не так давно весь мир, как об этом настойчиво утверждали СМИ, буквально прильнул к экранам телевизоров, наблюдая церемонию вступления в должность в столице США вновь избранного президента Барака Обамы. Но что собой представляет Вашингтон, эта столица мира, что говорит его архитектурный облик, а также мемориалы и музеи? Об этом наша беседа с профессором, специалистом в области лингвострановедения и религиоведения Ларисой Ивановой.

– Конечно, Вашингтон – прежде всего политическая столица страны, чем обусловлены многие особенности самого города. Здесь расположены Капитолий, Библиотека Конгресса, Белый Дом, Верховный суд и многие другие учреждения. Без них невозможно существование политической системы и государства в целом. Здесь же Казначейство — рядом с Белым Домом, Госдепартамент, ФБР, Пентагон и многие другие объекты. Лэнгли, штаб-квартира ЦРУ, расположена на выезде из города — по дороге в аэропорт Даллеса. Здание Верховного Суда сейчас находится на ремонте, в Белый Дом экскурсии в настоящее время не водят, но доступен «Visitor center» Белого Дома, где можно купить сувениры и сфотографироваться за «столом или трибуной» президента. (далее…)

В обстановке обострения мирового системного кризиса 400-летнего индустриального общества расширенного воспроизводства капитала для нас небополитиков основной вопрос текущего момента связан с образом победы России на выходе из кризиса. При этом задачи практической политики укладываются в колею (курс и линию) Пути Победы, а цель требует ясных формулировок замысла и результата действий власти.

Победа – слово военное, а потому требует стратегичности в том, что называется мировой проект. Основными мировыми проектами нашего времени выступают: «Глобализация по-американски» (Новый Вавилон). «Гармония мира по-китайски» (Срединная империя). «Мондиализм по-европейски» (Новая Священная Римская империя германской нации). «Новый халифат» мира ислама. В скрытом виде из-за кулисы действует трех тысячелетний мировой проект евреев «Вечное Царство Израиля». (далее…)

Часть первая. Про Путина

Недавно ночью мне не спалось. Лежал и думу думал. О Путине. Президенте и человеке.
И вот, что мне пришло в голову. Его никто не любит. Его все ругают. Правые и левые, либералы и консерваторы, патриоты и демократы, американцы, казахи, белорусы, японцы и британцы.

Правые ругают за то, что он недостаточно правый; левые – за то, что недостаточно левый. Либералы – за отступления от либерализма, консерваторы – за недостаток консерватизма. Патриоты – за приверженность к глобализму, демократы – за избыток авторитаризма. Военные – за развал армии, интеллигенция – за растущие военные расходы. (далее…)

фото с сайта svoboda.org/

Сразу после участия во Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе премьер-министр России Дмитрий Медведев дал интервью американскому телеканалу CNN (27 января 2013). Отечественная пресса тут же сообщила об этом, озаглавив заметки так: «Закон Димы Яковлева не связан с законом Магнитского» и «Медведев назвал фатальную ошибку Асада».

По первому вопросу наш премьер объяснил американцам, что принятый Думой известный закон вовсе не является ответом на «акт Магнитского», который был одобрен в декабре американским Конгрессом. Оказывается, наши парламентарии хотели лишь привлечь внимание россиян к судьбам сирот: (далее…)

с сайта budaev.ru/

Прошел месяц с тех пор, как либеральные и откровенно прозападные силы в нашей стране повели мощную и во многом по-новому выстроенную атаку на Россию, ее народ и государственность.

Связана атака была с ответом парламентариев и президента страны на беспрецедентное вмешательство американских законодателей во внутренние деля России, когда те приняли в декабре 2012 года так называемый Закон Магницкого вместе с открытым списком, который можно произвольно пополнять. Смысл происходящего с полной ясностью выразил известный республиканец-русофоб в Сенате США, бывший кандидат в президенты Джон Маккейн. Он отметил, что это сигнал Путину: (далее…)

фото с сайта golos-ameriki.ru

Когда в среду, 12 декабря во время оглашения послания Федеральному Собранию РФ президент Владимир Путин говорил о недопустимости любого — прямого или косвенного — вмешательства сил извне во внутренние дела государства, подумалось, что мог же он упомянуть о «списке Магнитского». Но Путин не стал касаться этого сюжета, посчитав, видимо, что реакции МИДа и наших парламентариев было вполне достаточно. Возможно, такое его решение вполне разумно и справедливо.

Однако есть во всей истории с принятием конгрессом США этого крайне недружественного акта в отношении нашей страны и еще один аспект. Касается он лично самого Владимира Владимировича. Если называть вещи своими именами, то он еще год с лишним назад по-дзюдоистски совершил коварный бросок соперника, объявив о своем намерении вновь стать президентом России. Тем самым демонстративно, можно сказать — в особо циничной форме — пренебрег советом второго секретаря Вашингтонского обкома тов. Дж. Байдена (вице-президента США), по-отечески советовавшего в феврале 2011 года Путину не ходить снова в президенты. И вот осенью прошлого года резко активизировался интерес американский парламентариев к истории с Магницким, а в самой России спешно приступили к подготовке либеральной революции. Была после этого у нашего лидера возможность дать задний ход, но он, напротив, резко осудил участниц группы «Пусси Райт» и предполагаемых инициаторов самой провокации, поддержал также жесткие законы по поводу уличных шествий и демонстраций, финансирования из-за рубежа неправительственных фондов. (далее…)