РМ вместо ЭВМ. Неужели это возможно? Это неизбежно, поскольку мы уже задумались над вопросом, как в свое время наши предки над сапогами скороходами и коврами самолетами.

Введение

Разумная машина или машина творчества в принципе человечеству не нужна, поскольку для решения даже самых невероятных по сложности и необычности задач общество всегда находило в своей среде гениев, начиная с Левши и заканчивая Христом или Ньютоном.

Драма, однако, заключается в том, что создание машины творчества неизбежно, поскольку вопрос о техническом устройстве, способном решать интеллектуальные задачи, давно поставлен и даже созданы его прототипы такие как ЭВМ. А как заметил отец атомной энергетики Ферми, хорошо поставленная задача составляет 80% ее решения. И хотя ЭВМ не является сколько-нибудь разумной машиной (основное применение она находит в качестве базы данных или игровых устройств), ее вполне можно рассматривать первым техническим приближением к такому устройству. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Законы турбулентной логики

Ленин в свое время высказал мысль, несколько перефразируя которую можно сказать: решение появляется только после того, как обогатишь свою память всеми знаниями, которые выработало человечество. Понятно, однако, что на самом деле всегда существует некий критический минимум объема исходной информации (или числа носителей знания), необходимый для решения каждой оригинальной задачи.

Поэтому первый принцип турбулентного мышления и гласит. (далее…)

Что нужно знать сегодня специалисту по макроэкономике? Судя по сложившейся в мире ситуации, ответы всего на два вопроса. Когда у того или иного субъекта экономики наступает кризис, и что с ним делать? А если посмотреть шире, то всего один вопрос – о регулируемой траектории социально-экономического развития. Т.е. о закономерностях и критических факторах долговременных макроэкономических изменений.

В это трудно поверить (западные экономисты, например, безуспешно пытаются это понять, по крайней мере, последние 50 лет), но наиболее конструктивную идею для разрешения главного вопроса макроэкономики предложил в 1962 году Колмогоров. Анализируя экономическую статистику того времени, он обнаружил, что спектры колебаний финансовых и гидродинамических потоков подобны друг другу.

Однако за прошедшее с тех время экономическая наука никак не может сколько-нибудь полно развернуть его гипотезу. И ответить на критические вопросы, на которые гидродинамическая наука уже ответила. Например, о переходе устойчивого развития в кризис, о его продолжительности и малых воздействиях, способных изменить траекторию развития.

Посмотрим поэтому на основной вопрос макроэкономики под углом зрения знаний, накопленных за последнее время гидродинамикой. Предварительно, однако, еще раз сформулируем тему обсуждения. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП РЕГУЛИРОВАНИЯ ТУРБУЛЕНТНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Для обеспечения устойчивого развития субъекта макроэкономики (увеличения периода бескризисного развития) необходимо контролировать уровень свободы деятельности в фазе бурного роста деловой активности, а в фазе спада активности стимулировать свободу деятельности (осуществлять диверсификацию).

В этой вербальной формулировке принципа регулирования нет большой новизны. Вопросы, как всегда, возникают в деталях применения. Как его использовать в конкретной ситуации, для конкретного субъекта, в конкретный период его экономической истории. В самом конце, например, длинного экономического цикла СССР была принята верная в принципе концепция демократизации и ускорения социально-экономического развития. Однако, в соответствии с оценками гипотезы социальной турбулентности, принята она была приблизительно на 20 лет позже, чем это было необходимо для устойчивого развития. В результате страна не естественным эволюционным, а ускоренным катастрофическим путем претерпела необходимую ей диверсификацию своего хозяйственного состояния. (далее…)

фото с сайта acting-man.com/

На Форуме «Россия 2012» возник очень интересный диалог между В.В.Путиным и лауреатом Нобелевской премии Полом Кругманом. На этот диалог тут же в «Однако» отреагировал Михаил Хазин. Но ни Нобелевский лауреат, ни Хазин не смогли дать толковый ответ на вопрос Путина. Так как ни тот ни другой, к сожалению, не понимают, тех фундаментальных процессов, которые происходят в настоящее время в мировой экономике. Пол Кругман блестящий специалист по макроэкономике, но в фундаментальных закономерностях развития мирового капитализма он разбирается откровенно слабо. Кругман придерживается Кейнсианской идеологии и исходит из ее постулатов, а Хазин является заложником своей собственной в основном правильной теории о связи кризиса с процессами углубления разделения труда, которые требуют расширения рынков сбыта, но она очень абстрактна и не основывается ни на каких иных исследованиях и теориях, кроме его собственных. (далее…)

Российская власть где-то с саммита G-8 в 2006 г в СПб перестала стесняться употреблять в своем лексиконе совершенно запретные еще недавно слова, такие как Великая Россия, страна, входящая пятерку наиболее развитых государств и т.д. Сегодня, в период предвыборной президентской кампании эта политическая риторика достигла такого высоко уровня, что некоторые умы даже начали вопрошать: «Ведь НА ЧЕМ-ТО должна была базироваться уверенность Путина, когда он заявлял недавно… к 2020 году Россия будет не только одной из самых богатых и развитых стран, но также культурной и научной сверхдержавой». Действительно, ведь еще классики говорили: ни что не ново под Луной. (далее…)

Данный текст представляет собой ответ Андрея Девятова главному редактору газеты «Знание — власть» Валерию Задерею, который и прислал ему нижеследующий ролик, где Валерий Чудинов излагает некоторые детали своей концепции. Итак, смотрим ролик Чудинова и читаем комментарий к нему Девятова. Admin.

То, что рассказывает Чудинов на ютюб (а иже с ним Кеслер, Фоменко, Насовский и прочие) — это НЕ наука и не точные знания, это концептуальный ПРОЕКТ ФИНИНТЕРНА на отвлечение внимания (проявленной воли) всех иерархий светской и духовной власти на борьбу с ложной целью.

Беда всех пропагандистов «а ля все есть Русь» что они ничего не могут ПОКАЗАТЬ. А если могут, то что ж только рассказывают, ведь видеоролик это ПОКАЗ? (далее…)

14 декабря 2011 года, немного не дожив до ста лет, умер великий российский ученый-конструктор академик РАН Борис Евсеевич Черток. Его научная деятельность была связана с разработкой и созданием систем управления ракетами и космическими аппаратами. Им создана школа, которая до настоящего времени определяет научные направления и уровень отечественной техники пилотируемых космических полетов. Черток был одним из ближайших соратников С. П. Королёва, был удостоен многих наград, его перу принадлежит более 200 научных трудов, большинство из которых многие годы были засекречены. Памяти Бориса Евсеевича, с которым автору посчастливилось сотрудничать, посвящается эта статья.

Турбулентность в последние годы перестала относиться к сугубо научным понятиям, обозначающим апериодическое чередование хаотического и упорядоченного движение потоков жидкости или газа. Турбулентностью стали именовать и потрясения, которыми изобилует современная политическая и экономическая жизнь. Именно этим словом в книге «Эпоха потрясений». М.: 2007 г. назвал период своего бессменного 17-летнего правления Федеральной резервной системой США Алан Гринспен. (далее…)

Проблемы

Мировой финансовый кризис, как считают такие известные эксперты, как нобелевские лауреаты Манделл, Аутман, Стиглиц, Кругман, финансисты и аналитики Сорос, Лиетар, больно ударил по экономике ЕС в силу объективных причин. Среди них — отсутствие единой политической воли в ЕС, единого министра финансов. Введение единой валюты в недостаточно полно социально и экономически интегрированном хозяйстве, принципиальная неспособность экономической политики ЕС компенсировать изменчивую во времени дифференциацию регионального хозяйства и т.д. (далее…)

Картинный смысл изобразительных иероглифов с чтением «мин чжэ» словами русского языка можно истолковать как «светлость суждений». Что и будет мудростью. При этом светлость (мин) – это некоторая непреходящая ясность утренней или вечерней зари в образе солнца на фоне луны. Тогда как суждением (чжэ) будет преломление этой целокупной ясности в изречении словом (такой смысл передают символы: «рука с топором» — делить пополам; и «рот» — изрекать). Книгой же китайской мудрости, вне всякого сомнения, будет «Книга Перемен» (И цзин Чжоу И). Где словами даны толкования на «штрихкод перемен»: делимых пополам четов (– –) и целокупных нечетов (—) числа сгруппированных по шесть в 64 гексаграммы (греч. hex – шесть). Где 64-ре гексаграммы (символа математики четов и нечетов) соответствуют 64-ем состояниям жизни людей в порядке их следования по циклам бытия. (далее…)

Что такое Sophia и почему философия не наука. Что такое Ratio и в чем смысл рационализма. Какой мудрости учит 89-я сура Корана «Заря». Почему командир должен оценивать обстановку, а не заниматься анализом. Законы диалектики и Закон перемен в связке трех сил. Модель «Великой шахматной доски» и модель «Карточного стола истории» в мировой политике. Политическая мудрость как подмена модели Большой игры. (далее…)

Униязычие

От редакции.
Текст Андрея Девятова «Смысл слова «ликвидность». И кто такие ликвидаторы» вызвал у некоторой части читателей какую-то прямо-таки аллергическую реакцию – и в комментариях на сайте «Перемен», и в обсуждениях, которые происходят в других местах. Например, известный исламский политолог Гейдар Джамаль (мир ему) написал начальнику Клуба Товарищей ВИИЯ КА письмо следующего содержания: Зачем «Девятов» позорится и бросает тень на клуб ПЕРЕВОДЧИКОВ(!) околесицей про английскую лексикологию? Да еще с фантазиями про «аналитическое» и «синтетическое» в маргинальном стиле сельского полуинтеллигента из шукшинских персонажей? У вас там некому мягко удержать, подсказать среди переводчиков? Неудобно, компрометирует «китайскую» тему: если человек об общеизвестном такое несет, как принять на веру то, что никто не знает?!»

Как видно, Андрей Петрович задел очень чувствительную тему, если и уважаемый Гейдар Джамаль не смог молчать. На его обеспокоенности Девятов ответил кратко:
Языки мира ОФИЦИАЛЬНО (см. энциклопедии) делятся на:
«Аналитические (разделяющие) – английский, французский.
Флективные (гибкие — соединяющие) – русский, греческий, арамейский.
Агглютинативные (присоединяющие) – монгольский, тюркские, японский, корейский.
Изолирующие (монолиты) – китайский, тибетский, вьетнамский, тайский».
И добавил для наглядности: «В аналитическом языке Шекспира – 24000 слов, а в синтетическом языке Пушкина – 12000 слов. То есть гению Пушкина для создания художественных образов понадобилось вполовину меньше форм, чем гению Шекспира». Кроме того, Андрей Девятов предложил ознакомиться со своим текстом «Веждизм и вопросы языкознания» (на «Переменах» он здесь) и прислал для публикации еще один текст, который мы и предлагаем читателям. (далее…)

Книга Бытия (Genesis) Священного Писания народов библейско-средиземноморской цивилизации говорит о том, что имена всем вещам на Земле давал человек. Учение Конфуция для народов срединно-земельной цивилизации желтых людей утверждает, что для улучшения природы вещей сначала нужно исправить имена.

Мировой кризис (греч. krisis – суд времени, поворотный пункт, перелом) естественным ходом вещей поставил в повестку дня диалога цивилизаций вопрос иероглифического имени для политико-экономического союза стран и народов Евразии, формирующегося на базе Таможенного Союза России, Беларуси и Казахстана. С планами скорого присоединения к Союзу Киргизии и Таджикистана, имеющих таможенную границу с Китаем. В перспективе Таможенный Союз стран Европы и Азии должен превратиться в Евразийский экономический союз. А затем и в полноценный политический и военный (с опорой на вооруженные силы ОДКБ) «Евразийский Союз». (далее…)

Продолжение темы. Предыдущее здесь. Начало здесь.

От редакции.
Предваряя публикацию нижеследующего текста Андрея Девятова, редакция «Перемен» с удовольствием доводит до сведения своих читателей очень приятную новость: в специализированные книжные магазины КНР и продажу в магазинах сети СИНЬХУА поступила изданная Издательством Академии Общественных Наук КНР на китайском языке книга Андрея Петровича Девятова «НЕБОПОЛИТИКА. Для тех кто принимает решения» («ТЯНЬЮАНЬ ЧЖЭНЧЖИСЮЭ»). Таким образом де-факто СОСТОЯЛОСЬ международное признание разработанного в России в рамках Академии Небополитики нового еретичного учения о доктрине времени и Духа. Редакция «Перемен» приносит свои поздравления автору.
А теперь новый текст Девятова, письмо, посвященное обсуждению имени и образа России в глазах народов АТР. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Обстоятельства непреодолимой силы
(Прогнозы глобальных изменений природной среды)

Данные же наблюдений за динамикой природой среды говорят, что причиной сотовой кластеризации мирового хозяйства могут стать многовековые флуктуации климата (см., например, статью Х. Абдусаматова «Солнце определяет климат». Наука и жизнь. 2009 № 1). В частности, значительное похолодание на Земле, прогнозируемое астрофизиками на середину XXI в. (см. рис. 2). В этот период ожидается «200-летний», как они его называют, минимум солнечной активности, подобный тому, который породил малый ледниковый период (маундеровский период) 1620–1700 гг. А дефицит энергии в любых термодинамических системах, к которым, безусловно, относится и общество, своей хозяйственной деятельностью разогревающее атмосферу, может приводить к ячеистой кластеризации среды (сокращению размеров социальных кластеров для уменьшения потерь энергии), аналогичной явлению конденсации при охлаждении физических сплошных сред. То есть макросоциальные соты могу возникнуть в результате своеобразной конденсации социальной среды в «социальные капли». (далее…)