Снова аплодирую Владимиру Владимировичу. Очередным проявлением эффективнейшей политической стратегии может стать «дело о реформе РАН», которое запустило Правительство. Как и в самых знаковых политических процессах последних двух лет (дело «Pussy Riot», «болотный процесс»), мы снова наблюдаем процесс самоорганизации «молчаливого большинства» (до этого — народ, теперь, вот — академики). Возможно, сейчас становится ясно, для чего был нужен Ливанов. Чтобы стать мавром и довести ситуацию до нужного состояния (абсурда). Теперь он или его можно уйти, а можно и оставить. Теперь на нем сфокусирован гнев не только «простых», но и очень влиятельных членов нашего общества. В результате мы имеем «весьма резонансный» процесс, в очень чувствительной сфере – науке, за которую привыкли испытывать гордость и в которой видим будущее страны. Последствия этого резонанса будут серьезными. (далее…)
В обстановке нарастания «тектонических процессов глобальной трансформации» Американская мечта как-то поникла. Знамя западного либерализма сильно покосилось. Из учителей стран и народов идеалам свободы, демократии и прав человека вожди США стали похожи на торговцев, озабоченных лишь прибылью, выгодой обладания материальными благами, сытостью и комфортом тела.
А в КНР, начиная с 2010г., стали говорить о Китайской мечте. О конфуцианской этике благоустроенного государства для народа. О скором великоханьском реванше и отмщении «векового позора». В обществе потребления вдруг появилась свойственная не дельцам, но воинам тяга души к служению идеалам нового китайского интернационализма со стальным стержнем военной мощи.
Ну а Новая Россия, утратив «мечту человечества, воспетую в трудах и в бою» и отказавшись от служения «светлому будущему всего человечества» оказалась изнасилованной либерализмом и от этого семени свободы нежданно забеременела доктриной иначе возможного, праведного пути глобализации. В схватках мирового кризиса индустриального общества потребления материальных благ вот-вот, да и будет готова подарить миру «ключи от неба»: высокий смысл не благополучия тела, но благодати от стяжания «сердцем» Духа Истины, плюс метод опознавания правды бытия с еретичным выстраданным собственным именем «небополитика».
Небополитика рассматривает процесс развития и как прогресс – поступательное движение в борьбе противоположностей; и как перемены – вращательное движение в связке трех сил. (далее…)
Кинематограф, как и всякое искусство, пользуется специальными приемами (законами) отображения в картине реальности. В идеале законы искусства должны соответствовать законам природы. А что в реальности? Оказывается, представления некоторых художников о развертывании киносюжета, действительно напоминают представления ученых о развитии облаков. Автор пришел к этому выводу, познакомившись с принципами кино Н.С. Михалкова (изложенными на открытии Киноакадемии 30.07.2012). Сопоставляя его представления с научным пониманием движения, приходишь к выводу, что и законы драматургии и законы физики являются разными проявлениями одних и тех же первых принципов и поэтому могут быть взаимно интересны и гуманитариям и естественникам. Физиков они могут обогатить образными представлениями о сложности, драматургов — знанием точных законов поведения на сцене, а всех нас – пониманием логики удивительных коллизий нашей жизни.(далее…)
В XX веке мир пережил два крупнейших проекта государственного социализма: в СССР и в Третьем рейхе. Принято считать, что они полностью провалились. Тем самым, мол, нет смысла возвращаться к «Государству будущего» Карла Баллода. В обоих этих гигантских социальных экспериментах – и в СССР, и в Третьем рейхе (точнее, в Веймарской Республике) – профессор Карл Баллод принимал непосредственное участие. Сегодня повсеместно торжествуют либералисты, монетаристы, свободный рынок и т.п. Правда, к их несчастью, ныне разворачивается глобальный кризис, и … не пиррова ли будет их победа. (далее…)
В современном социуме превалирующими являются две основных тенденции, это мутация и мимикрия.
Собственно мутация формируется за счет примата эгоизма и сокращения ограничений, препятствующих его развитию, то есть альтруистических групповых норм направленных на сохранение социума и его развитие. Этот эгоизм, неизбежно влияя на геном человека, обеспечивает формирование нового типа человека, Homo individuum.
С одной стороны приведение примата личности в основу построения социума это несомненное достижение современного общества, с другой полное отрицание необходимости формировать взаимодействия с другими индивидуумами на консенсусной основе приводит к нарушению связей в социуме и эрозии социального организма, в целом выражающейся в анархии. (далее…)
Современной России, как федеративному государству, – чуть более двадцати лет. На старте этого двадцатилетия основополагающие факторы становления российского федерализма были обусловлены историческими, экономическими и политическими аспектами, ментальными и психологическими причинами и, главное, без малого тысячелетней историей этнических и социальных групп, объединенных «на геостратегических пространствах материка, именуемого Россией». Для того чтобы поставить вопрос об обновления теории и практики федерализма, сформулируем онтологическую и политическую суть проблемы. Для нас она видится следующим образом. (далее…)
В далекие 1990-е, которые все забыли почти так же хорошо, как эпоху СССР или Империи, помощник президента РФ по национальной безопасности Юрий Батурин вместе с автором настоящей статьи написали в «Известиях» (от 28.4.1995), что США, которые тогда были «нашим все», ждет в начале XXI века кризис. Его масштабы окажутся сопоставимыми с российскими. Никто, тогда (кроме отдельных американцев) не придал этому большого значение.
Но сегодня это мнение, долгое время, казавшееся совершенно абстрактным научным построением, стало общим местом. Описание американской экономической драмы занимает в нынешних СМИ много места, никак, однако, не приближая ни к пониманию ее реальных масштабов, ни, тем более, возможных конструктивных ответных действий. Тем не менее, еще в 1990-х мы обращали внимание американских политиков на ценность российского опыта, как полномасштабной действующей модели глобального кризиса. (далее…)
Сегодня в мире многие ищут новую экономическую парадигму, способную вывести человечество из тисков глобального кризиса, и не находят. Может быть потому, что не то ищут?
Что лучше, план или рынок?
Многим понятно, что это наивный вопрос. Все хорошо вовремя. Проблема состоит только в том: когда наступает это вовремя? Для ответа на него обратим внимание на то, что хозяйство на Земле существует многие тысячелетия. За это время накоплен громадный опыт его регулирования, который, однако, до сих пор не сведен в единую систему правил и принципов (как это, например, имеет место в физике). Связано это с тем, что не были найдены приемы преобразования многообразных временных и пространственных вариаций отраслевой и региональной экономической динамики к универсальному виду. (далее…)
Хотя о циклических методах в экономике пишут и говорят давно, сколько-нибудь широкого применения они не нашли. Поэтому каждый, выступающий на тему циклов, чувствует себя новым Кондратьевым или Кузнецом. Фогель объяснял это тем, что: «дважды нельзя войти в один и тот же цикл». А еще ранее Кондратьев обращал внимание на то, что «каждый новый цикл протекает на новом уровне производительных сил…и поэтому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла».
А если нет простого повторения предыдущего цикла, то тогда какой же это цикл? (далее…)
Никто не поверил бы в последние годы девятнадцатого столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек, хотя такие же смертные, как и он; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали, может быть, так же тщательно, как человек в микроскоп изучает эфемерных тварей, кишащих и размножающихся в капле воды. С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. Г. Уэллс «Война миров
Быть может, наш удел таков:
из века в век, из года в год
плодить забывчивый народ
и тупо множить дураков? Лерман О.М.
Мы – послушные куклы в руках у творца!
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доведя до конца. Омар Хайям «Рубайи»
Во все времена человек убивал и калечил себе подобных, причем масштабы этих деяний разрастались по мере увеличения численности населения Земли. Даже на заре существования человечества, если верить результатам археологических раскопок, происходили вооруженные столкновения между племенами троглодитов. (далее…)
Хотелось бы понять, почему же у людей такой « дурной» характер, который толкает их на самые жестокие преступления в отношении себе подобных, а если их создал Бог, то почему он наделил их такой особенностью или почему он постоянно старается доставлять им массу страданий? А если тут Бог тут не причем, то почему же история человечества обагрена таким количеством крови и слез?
В качестве первого этапа размышлений на эту тему, обратимся к самой проблеме возникновения жизни на Земле. В настоящее время существует несколько теорий на эту тему, каждая из которых, правда, не имеет абсолютно надежных доказательств: (далее…)
Фрайер Х. Революция справа / Пер. с нем. Ю. Ю. Коринца. – М.: Праксис, 2008.
Он (Фрайер) подобно некоторым другим немецким философам, пытался что-то сделать для повышения идеологической вменяемости режима.
А.Ф. Филиппов в послесловии к «Революции справа».
В аннотации говорится, что это «работа известного немецкого философа и социолога, одного из основоположников теории индустриального общества».
Название книги говорит о том, что автор либо претендовал на разработку собственной теории революций, если говорил о прошлом, либо же описывал совершенно новые на его взгляд процессы, имеющие место в окружающем настоящем, либо предполагаемые в будущем. Однако те, кто начнет читать ее с тем, чтобы найти какие-либо «рецепты» или описание «механизмов» для производства революции, будут разочарованы, книга не об этом. (далее…)
Последняя точка сингулярности – информационный переход или информационная революция – приблизительно 1950-й год… Первая – появление компьютеров; вторая – переход цивилизации из эпохи индустриализма в эпоху постиндустриализма. Представляем читателю ретроспективу круга проблем, ради обсуждения которых был созван Конгресс GF-2045.
На прошедшем в Москве, в минувшем феврале Конгрессе «GF глобальное будущее 2045″ обсуждались проблемы такого масштаба, что были, на мой взгляд, существеннее, к примеру, греческих долгов и уж тем более взлетов и падений биржевых и валютных курсов, митинговых страстей, множества других событий в нашем ускоряющемся мире. В отеле «Рэдиссон Славянская» 17 – 20 февраля сгущение больших, истинно глобальных смыслов было много существенней, чем в ООН или штабах Евросоюза. (далее…)
Москва – столица России. Так было, так есть и, кажется, что так будет всегда. Слишком многое в истории России, ее культурном и экономическом прошлом, да и настоящем, накрепко связано с Москвой.
Кажется, что в мире нет сил, способных разорвать эту многовековую и многозвенную связь. Это действительно так. Сил нет. Но, как показывает история, они, порой, и не нужны. Поскольку не линейная логика движет историей, а турбулентная. В ней же не силы определяют развитие, а стремление к самосохранению, или, на научном языке, к динамической устойчивости всей системы человечества в целом.(далее…)
В программе «Профилактика» специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов рассказал о том, как сетевой Осьминог работает с новостями: вброс, эскалация, поддержание интереса, нагнетание истерики, отключение в нужный момент. Манипулирование общественным мнением в Интернете прекрасно видно на графиках, которые демонстрирует Ашманов, его объяснения разумны, примеры актуальны (Стросс-Кан, Путин, патриарх Кирилл), смотреть полезно.
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.