Продолжение оценок в No337 и No337 bis от 24.04.14

Стратегия определяет цели политики, а тактика решает задачи.

Так вот: контроль над газовой инфраструктурой Украины (трубы и подземные хранилища) рычагами цены на сибирский газ и объемов его поставки в Европу позволяет диктовать курс политики РФ и ЕС.

Поскольку цена на газ исчисляется в USD, а эмиссия долларов США есть исключительное право ФРС США, где тон пока задает банковская группа Рокфеллеров, борьба за контроль над газовой инфраструктурой Украины входит в стратегическое ядро проблем системного кризиса мировой финансовой системы «нефтедоллара». (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

ЧАСТЬ 4. НОВАЯ РОССИЙСКАЯ АНАЛИТИКА

В статье А.Денисов указал плюсы и минусы российской аналитики. Мы их перечислили в Части 1 нашей рецензии. Денисов указал их эскизно и на уровне интриги. Поэтому попробуем интригу снять в меру своего понимания.

Для этого есть смысл расширить список плюсов/минусов, чтобы более взвешено их оценить и поставить во весь рост задачу об идеальной российской аналитике. При этом под идеальностью аналитики будем понимать: (а) ее высшую методологическую вооруженность, (б) способность отвечать фундаментальным вызовам времени, (в) конкурентоспособность по сравнению с западной и китайской аналитикой – как по способности информационной обработки действительности, так и по генерации концептуальных разверток Будущего, выработке лучших и опережающих сценариев решения проблем человека и всего мира, (г) способность обслужить новые способы создания стоимости и блага в XXI веке, (д) ее способность обеспечить аналитическую безопасность страны в мирное и военное время. (далее…)

На глазах происходит ломка коренных мировых устоев. Пылает Украина, вновь разгорается мощнейший вооруженный конфликт в Ираке с перспективой вовлечения в него уже Ирана, не говоря о продолжающейся бойне в Сирии. Внешняя политика Запада, основанная на применении санкций к непокорным странам, результата не дает. Поэтому все чаще мировые СМИ рассматривают тревожные, порой апокалиптические сценарии ближайшего будущего. Каковы знаки и признаки грозящей, иначе не скажешь, катастрофы? Вот сообщения последних дней. (далее…)

10 лет всесторонних отношений стратегического партнерства КНР и Великобритании ознаменовал визит премьера госсовета КНР Ли Кэцяна в Лондон ко двору королевы Елизаветы II (16-20.06.14).

В видимой части визит обозначил «новую линию» отношений межгосударственного партнерства, направленного на инклюзивное развитие. А в невидимой части символизировал старт отжатию из международной торговли нефтедоллара США как единственной учетной единицы. И вытеснение синих трансатлантических планов «процентщиков» из ФРС США (банковской группа Рокфеллеров) красными перспективами Зоны свободной торговли между ЕС и Китаем по планам «менял»: союза банковской группы Ротшильдов (золото) с домом Виндзоров, который в выходе из мирового финансового кризиса сделал ставку на совокупную мощь Китая. (далее…)

Не так давно была опубликована статья А.Денисова «Сильные и слабые стороны российской аналитики в управлении конфликтом. Взгляд того, кто «работает против» аналитиков»¹. Не смотря на свою знаковость – заложенную в нее симптоматику, намеки и заявления, она осталась без внимания широкой общественности. Настоящая рецензия призвана исправить это положение.

Мотивами к тому явилось несколько обстоятельств. Во-первых, А.Денисов на аналитическом поле страны стоит особняком — выделяется своими нестандартными работами, оценками и выводами, часто заставляющими задуматься и по-другому увидеть настоящее и будущее. Скажем так, его мысли чаще служат метками будущего и скрытой сути происходящего, чем у большинства аналитиков. Например, чего стоит его утверждение о «принципиально безинформационном характере постиндустриальной эпохи» — в том смысле, что соорганизация и управление в ней будут происходить на иной основе (ценностях, мемах, ролевом поведении, самоопределении, телепатически и т.д.). Во-вторых, А.Денисов специализируется на нетократических способах конкурентной борьбы в военной сфере и экономике, новых способах повышения капитализации (управления good will). Вследствие этой специализации возглавлял российско-британское Бюро по нетократии (теперь оно реорганизовано в общественный проект). В-третьих, является информированным человеком, и его статья несет задачу сигнала и публичного заявления «по заданию вышестоящей инстанции», как он сам это определил в одной электронной рассылке. Поэтому было бы глупо не присмотреться к такому заявлению и не попробовать понять, что за этим стоит? Кто может быть этой «вышестоящей инстанцией» — просто понятие власти тут недостаточно.

Наконец, в попытке расшифровать для себя некоторые тезисы статьи мы выйдем на некоторые параллели с другими авторами. В результате получим возможность сдвинуть эти пазлы и понять, частью какой более общей картины они являются. Нельзя сказать, что эти пазлы разрабатывались авторами с оглядкой друг на друга и, вообще, что они как-то соотносились между собой. Тут, скорее, возникла ситуация, когда снаряды, запущенные из разных орудий, легли близко друг к другу и уже этим вызвали наше внимание. Что за цель скрывается на участке общего поражения? (далее…)

28 мая 2014 года состоялось занятие Школы Здравого Смысла на тему «Драконы и Тевтоны. Развитие Скифской линии». Это продолжение темы предыдущего занятия (от 14 мая 2014 года, см. здесь). Как и на предыдущем занятии основной докладчик – Андрей Девятов, который анонсировал свой доклад так: «На Школе я продолжу раскрывать вопрос: «Что такое концептуальная власть?» с позиции небополитики. На примере «беспрецедентных контрактов» по нефти (2013) и газу (2014) между РФ и КНР покажу, как работает и в чью пользу «Голос Неба» — этика в практической политике и бизнесе. Основной вопрос текущего момента — это стратегическая растерянность России между «драконами» (Китай) и «тевтонами» (Германия). Небополитика твердо знает, что способ преодоления растерянности и победный для России выход из кризиса «мягкой силой» — это встать в политике и бизнесе на «Скифскую линию» (Восток одолевает Центр).
В прениях приняли участие Михаил Лермонтов, Максим Шевченко, Гейдар Джемаль и другие. (далее…)

Продолжение. Начало здесь

ЧАСТЬ 2. МЕЙНСТРИМЫ ЭКОНОМИКИ

В Части 1 статьи мы определили вертикаль и часть горизонтали «животворящего креста» экономики, показанного на рис.1. Нерассмотренной осталась правая (финишная) часть горизонтали креста. Для этого нам необходимо было рассмотреть глобальные мейнстримы экономики и вызовы постиндустриального общества. В результате это даст нам возможно (а) увидеть, как по-новому будут выглядеть модели собственности, создания стоимости и бизнеса; (б) пересобрать «животворящий крест» на основе сказанного в Частях 1-2 настоящей статьи. (далее…)

Введение

Есть несколько поводов, чтобы поднять тему метафизики бизнеса в XXI веке. Один из них – общее согласие об исчерпании модели капитализма и глобализации в их нынешнем виде. Оно опирается на признаки и доказательства, лежащие на поверхности, а также скрытые от глаз.

Из числа лежащих на поверхности называют: наступившие ресурсные и экологические ограничения на Земле; невозможность поддерживать модель развития дальнейшим расширением или переделом рынков (новая мировая война чревата концом человечества)¹; меркантилизм и идея «свободной руки рынка» в основе экономической науки не способны освободить от кризисов и стать теоретической основой для новой идеологемы, привели к расчеловечиванию человека – превращению его самого и его жизни в товар. Кроме того, старые идеологемы рынка начинают «расползаться» за рамки существующих идеологических ограничений — возникло понимание о приоритете духовных потребностей, необходимости ноосферного подхода²; математическое моделирование показывает преимущества стратегий кооперации и взаимного согласования (планирования) действий, а не конкуренции^3,4; «экономика дара» начинает находить воплощение в разных секторах экономики, прежде всего, в экономике знаний. (далее…)

На прошедшей неделе в Центральном доме предпринимателя в Москве состоялось занятие Школы Здравого Смысла. Тема занятия: «Роль Китая в событиях на Украине. Навстречу визита Путина в Шанхай». Докладчик: военный китаист, полковник Андрей Петрович Девятов. (далее…)

<

Знаки и символы правят миром,
а не слово и закон
Конфуций

Греческое слово «символ», происходит от глагола, который означает «соединяю». Эта этимология указывает на роль символа как вида коммуникации, призванного кодировать и передавать человеческий опыт и мысль.

По существу, всякая речь или система условных знаков, например, в математике, символичны. Но в сфере религии или политики — там, где действует человек, где подключаются разум, эмоции, вера и дух, символ перестает быть отвлеченной идеей или даже аллегорией. Он сам становится причастным к той духовной реальности, которую отображает. Символ оказывается необходимым там, где абстрактная, чисто логическая система не в силах выразить реальность, а слова и речи могут обмануть. Хотя и отдельные слова могут быть символами, так же, как предметы и действия. (далее…)

Отец народов Союза ССР И.В. Сталин точно знал, что победа во Второй мировой войне досталась не ему, а англосаксам. Это и, сначала, соглашение 1944 г. с саудитами по нефтедоллару. А затем и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. по доллару как моровой учетной единице богатства. И доставшиеся американцам прорывные немецкие технологии. И, наконец, «канцлер-акт» любого нового канцлера ФРГ на 99 лет зависимости денацифицированной Германии от США. Знал это и Хрущев. (далее…)

Думаю, что любой непредвзятый и интересующийся историей обитатель постсоветского пространства, имеющий за плечами крепкое среднее образование (не говоря уже о высшем гуманитарном), внимательно ознакомившись с сегодняшними учебниками украинских государственных школ, придет в легкое замешательство, быстро переходящее в оторопь. Там соседствуют удивительные вещи: вместе с рассказом о том, как древние украинцы (уже тогда обретшие национальное самосознание) охотились на мамонтов, присутствуют утверждения, что уже на кирпичах древних церквей Х века н.э. обнаруживался нынешний украинский герб в виде трезубца. Утверждением, не подлежащим сомнению, считается, и то, что на землях древней Украины уже за 5000 лет (!) до нашей эры существовало некое государство скифов, чьи очертания на карте подозрительно точно совпадают с нынешними границами Украины. О скифах сообщается, что они «были свободолюбивыми и воинственными кочевниками», но кочевали почему-то строго в пределах нынешних украинских границ (такое впечатление, что тогдашние обитатели Украины жили как бы в вакууме, не общаясь со своими соседями). Некоторые украинские «историки» идут дальше, утверждая, что на территории современной Украины еще до киммерийцев и скифов находились поселения т.н. укров, а Украина является колыбелью европейской культуры. (далее…)

События, происходящие сейчас на Украине, волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую). Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»? Попробуем разобраться в этих вопросах. (далее…)

23.04.14 министр иностранных дел России Лавров дал интервью телеканалу RT, в котором отметил, что после посещения Киева вице-президентом США Байденом (21-22.04) «силовая акция, которую в Киеве называют контртеррористической операцией, вновь вошла в активную фазу».

24.04.14 президент РФ Путин назвал события вокруг г.Славянск Донецкой народной республики «карательной операцией» и пригрозил Киеву последствиями, в том числе, и для отношений России и Украины. А министр обороны РФ объявил, что с 24.04.14 в приграничных с Украиной районах российские войска начали учения батальонных тактических групп. (далее…)

Как учат классики марксизма, уяснение тактических вопросов текущего момента всегда будет упираться в понимание замысла происходящих событий на уровне стратегии. Поэтому отметим, что объект военно-стратегического внимания США на Украине – это газотранспортная система: трубопроводы, компрессорные станции, хранилища газа. Ибо контроль над магистральным экспортным газопроводом: Уренгой (Сибирь) – Помары (Волга) – Ужгород (Западная Украина) в пределах Украины посредством манипуляций с объемами и ценами транзита газа из России в Западную Европу позволяет влиять на практическую политику, как РФ, так и ЕС. (далее…)