с сайта budaev.ru/

Прошел месяц с тех пор, как либеральные и откровенно прозападные силы в нашей стране повели мощную и во многом по-новому выстроенную атаку на Россию, ее народ и государственность.

Связана атака была с ответом парламентариев и президента страны на беспрецедентное вмешательство американских законодателей во внутренние деля России, когда те приняли в декабре 2012 года так называемый Закон Магницкого вместе с открытым списком, который можно произвольно пополнять. Смысл происходящего с полной ясностью выразил известный республиканец-русофоб в Сенате США, бывший кандидат в президенты Джон Маккейн. Он отметил, что это сигнал Путину: (далее…)

фото с сайта timeslive.co.za/

1 января в 20.45 по «Первому каналу» покажут нашумевший фильм 2009 года «Аватар». Когда фильм еще только вышел на экраны на «Осьминоге» появился его весьма интересный психоаналитический разбор. Автор статьи Иван Севастьянов проанализировал мифологическую подоснову фильма, причем не столько естественную мифологию аборигенов планеты Пандора, на которой разворачивается действие кино, сколько американскую мифологию, которую Джеймс Кэмерон невольно выражает в своей монументальной картине. Текст Севастьянова полностью называется ««Аватар» сегодня – апокалипсис завтра. Похождения колясочника на планете американской мечты». В момент публикации этой статьи некоторые ее положения вызвали яростные споры, но прошедшие после публикации два года показали, что автор был прав, называя показанное в фильме — пророчеством. Короче, стоит ознакомиться с рецензией Ивана Севастьянова перед просмотром фильма. Читать дальше »

Данный текст представляет собой набросок выступления на заседании Изборского клуба, посвященном обсуждению синтеза белой и красной идеологий. Заседание состоялось 21-22 декабря в Ульяновске.

При всей огромной важности борьбы за историю, которую все последние двадцать лет вели патриоты, за то, чтобы связать воедино имперский и советский периоды, можно сказать, что перелом здесь уже произошел. Он произошел и в сознании власти – в частности это проявилось в том, что Путин сказал в своем послании парламенту о единстве тысячелетней истории России, в достаточно символическом назначении на идеологический пост министра культура Мединского. Этот процесс будет набирать обороты, и он уже необратим. (далее…)

В известной многим (но забытой) книге под названием Ветхий Завет среди прочих историй есть книга притч Соломоновых. Там приведена история суда — царь Соломон разбирает: какая из двух женщин является настоящей матерью младенца — а претендуют на материнство обе. Соломон берет в руки меч и говорит, что каждой претендентке отдаст по половине ребенка. Тогда одна из женщин (ее-то Соломон и назвал подлинной матерью) отказывается от ребенка — чтобы малыша не убивали.

Кстати, неизвестно, была ли она биологической мамой — но настоящей матерью — безусловно. Полагаю, если Россия является российским сиротам матерью подлинной — то стране должно быть все равно, где растут ее дети, лишь бы они росли здоровыми и счастливыми. (далее…)

фото с сайта golos-ameriki.ru

Когда в среду, 12 декабря во время оглашения послания Федеральному Собранию РФ президент Владимир Путин говорил о недопустимости любого — прямого или косвенного — вмешательства сил извне во внутренние дела государства, подумалось, что мог же он упомянуть о «списке Магнитского». Но Путин не стал касаться этого сюжета, посчитав, видимо, что реакции МИДа и наших парламентариев было вполне достаточно. Возможно, такое его решение вполне разумно и справедливо.

Однако есть во всей истории с принятием конгрессом США этого крайне недружественного акта в отношении нашей страны и еще один аспект. Касается он лично самого Владимира Владимировича. Если называть вещи своими именами, то он еще год с лишним назад по-дзюдоистски совершил коварный бросок соперника, объявив о своем намерении вновь стать президентом России. Тем самым демонстративно, можно сказать — в особо циничной форме — пренебрег советом второго секретаря Вашингтонского обкома тов. Дж. Байдена (вице-президента США), по-отечески советовавшего в феврале 2011 года Путину не ходить снова в президенты. И вот осенью прошлого года резко активизировался интерес американский парламентариев к истории с Магницким, а в самой России спешно приступили к подготовке либеральной революции. Была после этого у нашего лидера возможность дать задний ход, но он, напротив, резко осудил участниц группы «Пусси Райт» и предполагаемых инициаторов самой провокации, поддержал также жесткие законы по поводу уличных шествий и демонстраций, финансирования из-за рубежа неправительственных фондов. (далее…)

В романе “Гекльберри Финн” есть такой эпизод: толпа попыталась линчевать человека, пришла к нему на двор, а человек вышел навстречу толпе с двустволкой, и толпа растаяла.
На прощание человек дал толпе совет: вы не настоящие люди, вы межеумки, вы не с севера, и не с юга, вы — ни то, ни се. И твердых намерений у вас нет. Если вы в следующий раз решите кого-то линчевать – то приходите ночью с факелами, и пусть вас ведет мужчина, а не то подобие мужчины, которое у вас сегодня за лидера.
Цитирую по памяти, поправьте, если у вас Марк Твен под рукой.

Ровно это и произошло с так называемым протестным движением в России. Оно сдулось по той же причине – не было мужчины во главе, и не было никаких твердых намерений. (далее…)

Почему вдруг все стали говорить о повороте? Не только потому, что начались масштабные коррупционные скандалы – просто общество уже давно ждет этого поворота, требует его. И судя по всему он начинается – но тут нужно четко представлять с какими рисками сталкивается Путин, и какую линию борьбы с угрозами он выберет.

То, что Владимир Путин после возвращения в президентское кресло будет вынужден устроить «перебор людишек» было понятно. Как и то, что начавшаяся год назад болотная буча была призвана, как максимум, недопустить его возвращения, а как минимум – повязать его либеральной повесткой дня. Почувствовав, что Путин готов как к смене курса, так и большой зачистке либеральной и коррумпированной элиты, внутриэлитные антипутинцы решили гарантировать свое сохранение во власти – внушив Путину и всем, что «общество ждет либеральных реформ и свобод». Путин не поверил в эту пропагандистскую уловку – и тем более не поверило в нее настоящее русское общество, не дававшее либеральным демагогам никакого права говорить от своего имени. (далее…)

Жил-был грек Бэзил Захарофф, дистрибьютор пулеметов и подводных лодок, один из основателей компании Бритиш Петролеум, владелец казино в Монако. Он продавал пулеметы в количестве, достаточном для ведения мировой войны – причем обеим сторонам. Собственник крупнейшей оружейной фирмы, принимал у себя Ллойд-Джорджа и Бриана, давал премьерам миллионные взятки. Захарофф – он один из тех, кто начинал Первую мировую. Если не верите, загляните в книжки, правда, про него написано немного.

Гораздо больше сведений сообщают про авантюриста Гельфанда-Парвуса. Ведь это Парвус организовал передачу германских денег Ленину и провоз германских денег в Россию в пломбированном вагоне. Солженицын описал отношения Парвуса и Ленина в книге «Август Четырнадцатого», отношения заговорщиков сделали октябрьский переворот возможным. А уж дальше – такое началось, ахнешь! (далее…)

фото с сайта rusmirzp.com/

Любому непредвзятому исследователю ясно, что процесс нацификации Украины все более ускоряется.
Каковы прогнозы развития этого процесса на ближайшее время?
Кем и почему инспирирован процесс нацификации страны, которая является одной из наиболее пострадавших от нацизма?

Итак, кто и почему. (далее…)

Все-таки у Анатолия Борисовича Чубайса есть некая незримая связь с недобрыми силами, как бы это помягче сказать, мира невидимого.

фото с сайта nr2.ru/

Смотрите, что получается: около двух лет назад, в конце декабря 2010 года дал он интервью для еженедельника «Собеседник» писателю и публицисту Дмитрию Быкову. Я тогда по этому поводу написал комментарий под заголовком «Вышел Толик из тумана». А через несколько дней случился природный катаклизм – в Москве и окрестностях прошел невиданный до того ледяной дождь, наделавший тогда немало бед. На днях тот же А. Чубайс дал интервью журналу «Итоги», и на тебе – опять, как по команде, с небес на нашу столицу вновь хлынул столь странный для средних широт аномальный поток дождевых капель в ледяной оболочке. (далее…)

Православная церковь, на протяжении всей холодной войны в ХХ веке рассматривалась на Западе, во всяком случае, на словах, в качестве альтернативы. Прежде всего, религиозной, нравственной и истинно авторитетной существовавшей официальной коммунистической идеологии и пропаганде. Четыре десятилетия после войны звучал призыв вернуться к корням, вещали на Россию десятки радиоголосов.

Но уже с начала девяностый годов, после распада СССР, церковь сама начала подвергаться атакам разной степени агрессивности, в страну ринулись чуждые силы, полагая, что Россия – это некая духовная пустыня. Вспомним толпы проповедников-шарлатанов, внушавших якобы истинное слово веры на стадионах, в теле- и радиоэфире. Их время скоро прошло, но для того, чтобы очистить от этой скверны страну, потребовались немалые усилия патриархии, всего православного духовенства, верующих страны, патриотической общественности. Даром для православной церкви эта борьба и победа в ней не прошли. Тогда, с середины девяностых годов, в СМИ одно за другим стали появляться публикации о «табачно-алкогольном» бизнесе РПЦ, причастности к нему высших иерархов, в частности, в то время митрополита Кирилла. Отголоски тех атак слышны и по сей день. Используются они и в нынешней информационной войне. (далее…)

Координационный Совет всем хорош, одна беда: непонятно, что координировать. Недурно бы построить хорошее государство – но пока не решили, какое именно. А вот координационный совет для строительства выбирают. Вообразите ситуацию: вы не решили, что будете строить – бассейн или храм, но архитекторов позвали. Это глупо, правда?

Тридцать лет назад у всех без исключения интеллигентных людей было ясное представление о том, что делать – причем без влияния Чернышевского. Представление было сформировано завистью к западному образу жизни и выборочным чтением запрещенной литературы. Неважно, насколько представление о западной жизни было ложным. Важно, что представление было твердым – переспорить нас никто не мог. (далее…)

Так заведено в России, что для определения социальной позиции используют два цвета — красный или белый; в палитре имеется много иных цветов, — но внятного представления о прочих цветах нет.

Видимо, этим ограниченным знанием объясняется словосочетание «красно-коричневый» — соединившее, для удобства восприятия, в едином феномене две принципиально несхожие доктрины.

Потребность видеть жизнь как соревнование двух систем — «на первый-второй рассчитайсь!» — равно велика и в либеральных и в консервативных рядах. (далее…)

«В Европе светская власть отделена от церкви» — это один из штампов идеологической борьбы. Когда произносят эту фразу, относят ее по ведомству «прав человека» — в сознании завистливого русского интеллигента данный факт расположен рядом с судом присяжных, с пособием по безработице и правом на демонстрации. Церковь отделена от государства – отчего-то представляется, что это прогрессивное решение было принято во имя прав и достоинств гражданина. Сами не знаем, что бы еще такое лакомое рассмотреть в тарелке у соседа – и в толк не возьмем, что там может оказаться нечто не съедобное. В данном случае, завидуем тому, что ввергло Европу в непрестанную войну.

Массовое и регулярное смертоубийство в европейской истории именно связано с тем фактом, что светская власть и власть церкви были разнесены и соперничали. И в топку этого пылкого соперничества регулярно загружали миллионы. (далее…)

«Двери сорвались с петлей и несметная сила чудовищ
влетела в божью церковь. Страшный шум от крыл
и от царапанья когтей наполнил всю церковь».
Н. В. Гоголь «Вий»

Эта сцена из замечательной повести классика словно стоит перед глазами, когда читаешь или смотришь по телевизору выступления многих деятелей оппозиции. На уходящей неделе с них слетел остаток напускной рассудительности и показного глубокомыслия. Обнаружились вдруг гнилые зубы, ужасные крючковатые когти, а речи прерываются то какими-то дикими всхлипываниями, то взвизгами. Отчего такое? (далее…)