На днях ВЦИОМ оповестил, что вроде бы протестные настроения в связи с намеченным повышением пенсионного возраста после доклада Путина народу пошли на спад. Дескать, многие считают — что толку протестовать, коль дело уже решенное. Похоже на правду.

Но разве от этого легче? Понятно, что крайне непопулярные меры принимать все равно придется. Как и ясно было, что заявленный правительством Медведева в середине июня намеченный рубеж — 63 года для женщин и 65 лет для мужчин — заранее продуманный нарочито раздражающий момент. Мудрый лидер все равно решит «по справедливости», пожалев женщин, коим по воле бездушных технократов-западников выход на заслуженный отдых отодвигали сразу аж на 8 лет. Пусть уж будет по-божески: и бабушкам, и дедушкам «по пятерочке». Плюс к тому еще и ряд немаловажных шагов навстречу многодетным матерям. (далее…)

Топонимика значит многое, имея глубокий символический смысл: случайно географические названия не возникают. Допустим, есть под Москвой, рядом с кольцевой автодорогой деревня Челобитьево, существующая аж с 15 века. Здесь останавливались когда-то путники, идущие к государю бить челом на всякие притеснения и несправедливости. Словом, свидетельствует название о делах давно минувших дней. И есть ли связь с современностью?

Есть, оказывается, и немалая. Достаточно вспомнить недавнюю «Прямую линию» с Президентом, транслировавшуюся ведущими телеканалами. Правда, теперь не надо лично отправляться в далекий путь, чтобы излить свою боль и скорбь. Как-никак, существует онлайн-формат. И ты видишь лидера, и он тебя видит, и местный начальник тут же на экране, а вся страна с интересом наблюдает. (далее…)

Когда речь идет о Третьей Мировой войне нового гибридного типа, где Театром Военных Действий становятся постановочные декорации спектакля для СМИ, а боевым обеспечением «мягкой силы» стала политическая бутафория, для понимания процессов пора сказать несколько слов о китайских стратагемах. Тем более, что выгодополучателем от «Битвы Конца» будет Китай. (далее…)

Навстречу празднику Победы – 09.05.2018

В России власть очередного «первого лица» (царя, генерального секретаря, президента) рождается от земли в законном союзе с народом. Царь нарекается (или самовыдвигается, как Путин в 2018 году) избирается людьми и земным законом «венчается на царство» как выразитель интересов господствующей элиты (их правды).

Тогда как власть предреченного для Руси на короткое время «Белого царя – Отца народов», как выразителя ценностей русской цивилизации в служении Духу Истины, требует священного союза с народом, проявленного и прославленного от неба.

Всё, что совершается по человеческому закону – не прочно. Всё, что совершается по Закону Мироздания – исторично и существенно. (далее…)

В Отечестве моем
Чьим несть числа щедротам,
Нас если ждет подъем,
То лишь переворотом.
Игорь Иртеньев. 2016

Оценка Послания президента РФ Уважаемым гражданам России от 01.03.2018 года, совпавшего с отданием веселья иудейского карнавала Пурим, устанавливает факт отсутствия в государстве идеологии, мечты, «мягкой силы» и самого образа победного выхода страны из мирового кризиса «общества потребления».

Место собрания – Центральный Выставочный Зал. Задник сцены – синего цвета либерализма. Отсутствие символа власти – президентского штандарта. Исполнение лишь музыки гимна без слов. И последняя фраза Путина перед уходом со сцены: «Спасибо большое. Спасибо…». Наталкивают разумных то народа на мысль о том, что под демонстрацию во вне ракетно-ядерной мощи нового поколения стратегических вооружений, Россию ждут неожиданные перемены внутри государства и общества. (далее…)

НАЧАЛО ЗДЕСЬ

Началось

Из газет того времени, пожалуй, первым реальным сигналом о приближении революции можно считать сообщение о том, что в ночь 10 февраля в Петрограде чины полиции арестовали участников так называемой Рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете (ЦВПК) во главе с социал-демократом Кузьмой Гвоздёвым за антиправительственные призывы. Борясь за интересы рабочих, сам Гвоздёв патриотически болел и за военное производство, чувствовал, что стачки без серьёзного повода ослабляют страну. Но стоящие рядом с ним секретари-интеллигенты, толкали его говорить на публику: «русское правительство собственными руками разрушает оборону», «пролетариат должен добиться контроля над действиями дипломатии». Эта группа, как утверждают историки, сворачивала левее, чем даже хотела. (далее…)

Сегодня вопрос о том, есть ли предпосылки и реальны ли угрозы новой смуты и переворота в России, выглядит отнюдь не праздным. Хотя, конечно, революции к юбилейным датам не происходят.

Но важно проследить, что называется, механику того, как век назад влекло одну из крупнейших империй в мире к самораспаду и крушению всех государственных институтов. В наши дни это полезно и даже актуально. При этом, вглядываясь в события вековой давности, нас, прежде всего, будут интересовать «голоса современников» — живых свидетелей и участников тех роковых событий. Только с их помощью возможно перекинуть мост в нашу сегодняшнюю реальность и понять, насколько сейчас мы отдалены или, наоборот, близки к новым революционным социально-общественным взрывам.

Поэтому попытаемся услышать подлинный голос той эпохи и сравнить с тем, что мы переживаем ныне. (далее…)

Чем больше времени проходит после протестных акций 26 марта, прокатившихся по многим городам России, включая Москву и Петербург, тем очевиднее становится – они стали немалым шоком и для общества, и для власти. И вот о власти, ее роли в происходящем, хочется поговорить подробнее.

Это тем более важно, что в бесчисленных и во многом справедливых и глубоких комментариях речь идет о том, как удалось вывести на несанкционированные митинги зеленую молодежь, насколько адекватно действовала полиция, почему оживился Запад, гневно осуждающий в который раз «мстительный путинский режим». Всё верно, всё, как говорится, в тему. Однако хочется взглянуть на происходящее несколько иначе – почему вообще состоялись акции, инициированные Навальным и его Фондом борьбы с коррупцией (ФБК). И здесь вырисовывается довольно странная картина. (далее…)

«Учиться. И время от времени повторять пройденное. Разве это не приятно?» — это первая строчка из Бесед и поучений Конфуция.

Повторю и я для наших упертых прогрессистов: Либерализм сделал свое дело и более для нужд глобализации НЕ НУЖЕН!

Либерализм сделал то, что не смогли сделать пролетарии всех стран: он похоронил устои капитализма – протестантскую этику. (далее…)

17.12.15 официальный рупор Китайской Народной Республики агентство Синьхуа (Новый Китай) распространило Комментарий: «Сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса»? Явное сомнение в финансово-экономической стабильности «синей» России демократического выбора «красный» Китай выразил сразу после завершения в Пекине 20-й регулярной встречи премьеров: председателя правительства РФ Медведева Д.А. с председателем Госсовета КНР Ли Кэцяном. (далее…)

О чем бы не говорили весной 2015г. политологи, культурологи и даже конспирологи, речь, в конечном счете, шла о деньгах. Ибо, в конечном счете, методом заповеданного в Писании «различения знамений времен» (работая с разведывательными признаками) на фронте экономики и финансов исподволь проявилась невидимая часть «айсберга» гибридной Третьей мировой войны нового типа. (далее…)

От редакции
Ревнивый друг очередной дамы сердца, клинический патриот, профессиональный изготовитель сакральных жертв – кто бы ни убил Бориса Немцова, это убийство в высшей степени нелепо, бессмысленно, глупо. Потому что нет ничего более нелепого, чем убийство давно уже вышедшего в тираж политического плейбоя. Его политическая звезда вспыхнула на короткое время в самом конце ХХ века и тогда же навсегда закатилась. Все, что с ним происходило в веке ХХI было виртуальным существованием политического трупа, жизнью мало кому интересного привидения. А вот политический взлет был интересен и симптоматичен. Об этом статья Сергея Королева, вышедшая 22 мая 1999 года в «Фигурах и лицах», приложении к «Независимой газете». Статья тогда вышла под редакционным заголовком «Это вам не Рио-де-Жанейро», но авторское ее название было «Все впереди? Штрихи к портрету Бориса Немцова». Здесь мы восстанавливаем это первоначальное название, поскольку в нем отражается пророческий взгляд автора, вытекающий из точного следования фактам, которые были известны в момент написания статьи. Восстанавливаются также сокращения, которые были сделаны для того, чтобы втиснуть текст в бумажную версию газеты. Итак, читаем статью Сергея Королева. (далее…)

Начало здесь

В человеке все должно быть прекрасно

Долгое время казалось, Борису Ефимовичу в себе нравится все. Но нет. Оказалось, например, кое-что оставляет желать внешность. И Немцов, похоже, решил выпрямить вьющиеся волосы, кудри, почти как Роджер Долтри, солист знаменитых некогда «The Who», или юный Андрей Макаревич.

А чтобы не говорили разные там: «То им один не понравился, то им другой… То им черный, то им кудрявый, то им рыжий…». (далее…)

Все главное за 2014 год в политике, экономике, общественной и культурной жизни вспоминает заместитель главного редактора деловой газеты «Взгляд», постоянный автор «Перемен» Петр Акопов. (далее…)

Бурным аккордом прозвучал уходящий декабрь в истории переломного 2014 года. То, что копилось, открыто и исподволь готовилось в последнее десятилетие, стало вполне явным и очевидным, обнаружив резкие противоречия между приходящей в себя после нокаута 90-х годов Россией и Западом.

Само это пробуждение стало для мирового гегемона – США, ведущего за собой весь «цивилизованный мир», довольно неприятным сюрпризом. Он в очередной раз показал непредсказуемый характер русского медведя. Его уже как будто списали (в который раз!) со счетов мировой истории двадцать с лишним лет назад. А тут, на тебе, и прошлогодняя инициатива Путина с химическим вооружением в Сирии, сорвавшая уже было начатую атаку США на эту страну, и блестящее, несмотря на весь гвалт и бесконечные вопли, проведение Олимпиады в Сочи. Ну, а далее, как говорится, везде – и Крым и Новороссия, и открытое неприятие нацистского курса руководства нынешней Украины, взятого им после февральского путча. (далее…)