Рис. 6. Водный путь по Волге и Дону – из Белого моря до Каспийского и Черного морей
Третий «шпангоут» или позвоночный столб России по Броделю
Во времена СССР третий «шпангоут» — водный путь по Волге – из Белого моря до Каспийского и Черного морей был построен (рис. 6), а первый и второй шпангоуты остались недостроенными. По нашим представлениям, их строительство и представляет перспективную задачу создания устойчивой конструкции Евророссии. (далее…)
В предыдущей нашей статье (МЭ, 2013, №9) шел разговор о том, как Петр I заложил основы Евророссии. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото-Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь жены, рожденной в покоренных землях Лифляндии. Тем самым Петр I поставил реперные точки в архитектуре будущей Евророссии. Можно сказать, используя петровские образы, заложил в Риге и Екатеринбурге шпангоуты «корпуса корабля» Евророссии (если этот корабль перевернуть днищем кверху и натянуть на Земной шар). И заложил их, как мы теперь понимаем, весьма грамотно. Строго по линиям наибольших геосоциальных напряжений, которые отстоят друг от друга на Земле на расстоянии, кратном ее радиусу. (далее…)
Комментарии к записи Евророссия или GeRussia? От голубого банана Брюне к евророссийским шпангоутам Риги и Екатеринбурга отключены
Вопрос государственной культурной политики в Новой России неразрывно связан с вопросом: «А что с культурой было раньше»? А раньше, при Советской власти культура была национальная по форме и социалистическая по содержанию. Содержанием же был общий культурный код – моральный кодекс строителя коммунизма.
Как свидетельствуют авторы (Ф. Бурлатский) истоком кодекса была нагорная проповедь Иисуса. В этом и сейчас может убедиться каждый, кто сравнит соответствующие программные тексты. То есть: поражение Советской власти и распад СССР это, в конечном счете, поражение в культуре и этике – сбой культурного кода. (далее…)
События последнего месяца на Украине изменили не только власть, расстановку политических сил, да и саму географическую карту этой страны. Но украинский взрыв носит поистине тектонический характер, и волны от него начинают расходиться по всему миру, ломая сложившуюся систему международных отношений.(далее…)
И вот люди, слышащие примерный
и уподобительный рассказ о таких вещах
без благочестивого понимания их несказанности,
начинают считать безумием премудрое знание и,
поправ поношениями этот умный жемчуг,
терзают словопрениями тех,
кто в меру возможного им его показал. Св. Григорий Палама
Триады в защиту священно-безмолствующих
После чтения всего, что написали по поводу Крыма либералы в своих блогах, невозможно не высказаться – критическая масса достигнута, выкипает через край. Вот некоторые наблюдения над либералами – любящие всяческие опросы общественного мнения (предпочтительно Левада-центром) и эскизы в жанре «портрет избирателя», они сами оказываются интересным объектом наблюдения. (далее…)
Панорама Риги (картина Йоганна Броце,1650). Жаль, что из силуэта Риги исчез изящный деревянный шпиль Домского собора
Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.
Что будет с этим замыслом Петра I дальше, вот вопрос над которым размышляют авторы настоящей статьи. (далее…)
Комментарии к записи Евророссия или GeRussia? Как демон Петра Великого породил Евророссию отключены
Власть, так или иначе, вынуждена решать задачи: А) правопорядка, Б) мерила интересов – материальной выгоды и В) ценностей жизни: мечты, идеалов и смыслов бытия людей. При этом смыслы бытия (а зачем вообще суетиться) это и есть главная концептуальная власть.
Концептуальная власть – это инфраструктура нематериального мира подразделенная на пять уровней: 1) Национальная культура (традиция крови и почвы). 2) Наднациональные вероучения, как основа имперских проектов. 3) Интернациональные идеологии. 4) Расовые психотипы цивилизаций. 5) Три этические системы. При этом этика – нравственные нормы поведения с устоями обуздания греха, проталкивания добродетели и ориентирами справедливости выше и расового психотипа и идеологий и вероучений и культуры. (далее…)
12 марта 2014 года в Центральном доме предпринимателей в Москве состоялось занятие Школы Здравого Смысла Клуба товарищей ВИИЯ КА на тему «Как нам одолеть врага или азы концептуальной власти. События на территории Украины с точки зрения стратегической разведки». С докладом выступил воин-интернационалист СССР, полковник ГРУ Андрей Петрович Девятов. «Перемены» предлагают ознакомиться с роликом, записанным на этом занятии. Начало доклада — фундаментальные положения небополитики о концептуальной власти, применительно к Украине — с 50.30. (далее…)
Не так давно журнал Forbes.ru опубликовал интересный материал под названием «Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом». В первую очередь интересны сами обложки журналов, вышедших на Западе за более чем 10 лет. Что касается комментариев к ним, сделанных кем-то из репортеров «Форбс», то они довольно банальны, хотя и содержат необходимые пояснения к обложкам. Поэтому в настоящей публикации они будут даны курсивом под воспроизведениями обложек.
А ниже будет дан иной комментарий, основанный на теории психоистории, дисциплины, разработанной американским политологом и психологом Ллойдом Демозом (о нем см. на «Переменах» здесь и здесь). В частности, Демоз говорит: «Когда наши журналы рисуют Америку, ощетинившуюся атомными ракетами на русского медведя, психоисторик должен понимать, что этот образ в точности передает, какой ощущается в данный момент американская групповая фантазия». Вот и мы сейчас, глядя на обложки западных журналов, прежде всего будем обращать внимание на то, что представляет собой западная групповая фантазия. (далее…)
Анализ перспектив европейской интеграции в XXI веке будет неполным, если не рассмотреть геостратегический аспект этого процесса.
Территория Российской империи – «сердцевинная земля»( pivot area)
Хэлфорд Маккиндер
Настольной книгой Николаевской Военной Академии Генштаба царской России являлось сочинение английского географа и геополитика Хэлфорда Маккиндера «Географическая ось истории» (1904). Предложенная Маккиндером концепция стала отправной точкой западной геополитики. Маккиндер писал в условиях противостояния Британской и Российской империй. Территория Британской империи тогда составляла 25,4 млн кв. верст, а территория Российской империи — несколько меньше: 19,2 млн кв. верст. (далее…)
От редакции
В недавней статье, опубликованной в Washington Post, бывший госсекретарь и советник по национальной безопасности США (1969-1975 гг.) Генри Киссинджер говорит, что Украине нужно отказаться от метаний между Западом и Россией и стать «мостом» между ними. За образец Украине стоит взять «финскую» модель отношений с соседями. В свою очередь, Запад должен смириться, что «для России Украина никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран»: российская история началась в Киевской Руси, оттуда пошла русская вера. «Даже знаменитые на Западе диссиденты, такие как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, несомненно, самой России», — замечает Киссинджер. Евросоюзу следует признать, что его «бюрократическая неповоротливость» и недостаток стратегического мышления в выстраивании отношений с Украиной сыграли свою роль в том, что переговоры обернулись геополитическим кризисом (подробнее здесь).
Это Киссинджеровское видение оптимистического будущего Украины удивительным образом согласуется с результатами прогнозного исследования устойчивой в долгосрочной перспективе геоэкономической конструкции северной Евразии, выполненного Олегом Доброчеевым, к.т.н., в.н.с., НИЦ «Курчатовский институт», Россия и Манфредом Шнепс-Шнеппе, д.т.н, проф., Вентспилская Высшая Школа, Латвия.
Эта работа, первые результаты которой были представленные в июле 2013 года в журнале «Международная экономика», раскрывают исторические корни и фундаментальные причины нынешней социальной и политической драмы не только Украины, но, в той или иной степени, всех стран Восточной Европы. Помимо этого, она показывает долгосрочные тенденции развития Евразии, которые необходимо знать для выработки эффективной политической стратегии и тактики. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ней. (далее…)
Ну что ж, настало время для проведения промежуточных итогов в Украине и вокруг нее.
Сухой остаток. Политика Путина обеспечила ему выигрыш, как по оперативности, так и по продуманности действий.
Лидеры Майдана выиграли Киев, но проиграли в борьбе за умы Юга и Юго-Востока.
Политтехнологи, руководящие программой информационной войны в СМИ допустили непоправимую тактическую ошибку. Дав команду своим исполнителям представлять Путина как фашиста и аналога Гитлера, они не учли, что образ нациста к Путину не приклеится. (далее…)
Бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми считает, что Путину не нужен ни Крым, ни восточная часть Украины. Путину нужна Украина целиком! И Россия пойдет на все, даже на интервенцию, чтобы удержать Украину под своим контролем. Почему это так, израильский военно-политический эксперт объясняет в интервью израильскому телеканалу ItonTV1 (Русское телевидение Израиля). (далее…)
«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объяснил стратегическую задачу Запада в интервью заместителю главного редактора газеты «Взгляд»Петру Акопову. Вот это интервью.(далее…)
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.