фото с сайта linkgeo.ru/

Последнее время как отечественные, так и зарубежные СМИ вынуждены констатировать – отношения между двумя государствами-членами ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) резко обострились. Вот лишь некоторые заголовки тревожных сообщений: «Проблемы между Таджикистаном и Узбекистаном чреваты серьезными последствиями», «Отношения между Таджикистаном и Узбекистаном развиваются по спирали недоверия», «Почему разладилась таджикско-узбекская торговля?». И, наконец, пожалуй, самая серьезная обстоятельная статья в журнале «Эксперт» (№15 за 2012 год) названа: «Как поссорились Эмомали Шарипович с Исламом Абдуганиевичем?» с подзаголовком «Без вмешательства посредника таджико-узбекское противостояние может привести к новой гражданской войне в Таджикистане и к серьезной дестабилизации всей Средней Азии. Для России это означает неотложную необходимость выработать новую стратегию работы с этим регионом». (далее…)

Восемь лет назад весной 2004 года разумные от народа под эгидой Клуба Товарищей ВИИЯ КА провели Командно-штабную политическую игру на картах (КШПИ) «Мост в будущее – 2040» (BRIDGE). Целью которой было – смоделировать различные варианты развития событий с участием шести главных мировых игроков: США, Европы, Фининтерна, Мира Ислама, Китая и России. Причём не в двоичной логике «шахмат Бжезинского», а в многомерной модели оценки совокупной мощи каждого из мировых проектов, динамики их одновременного противоборства и ожидаемого его результата. За основу была взята русская карточная игра, известная под названием бридж. Оценка совокупной мощи проводилась по четырём параметрам: экономика (трефы), власть (бубны), культура (пики) и сознание (червы). Получилась матрица, состоящая из 54 смыслов плюс два внесистемных фактора (джокеры), которые отдали России и назвали Русское Чудо. Поскольку джокер мог быть любой картой, то в зависимости от приоритета (козырей) он получал разный смысл. (далее…)

Джулиан Ассанж отжигает на RT. Второй выпуск программы «The World Tomorrow» создателя проекта Wikileaks. Ассанж беседует со знаменитым словенским философом Славоем Жижеком, бывшим диссидентом-антикоммунистом, ставшим теперь коммунистом. На связи с этой парочкой Дэвид Горовиц, бывший левый радикал и союзник «Черной Пантеры», ставший пламенным сионистом правого толка. Ассанж расспрашивает этих достойных людей о будущем Европы и Соединенных Штатов. Дискуссия подчас переходит в крик, Ассанжу местами приходится удерживать Жижека буквально руками. Когда собеседники не в истерике, они довольно спокойно говорят о нацистах и палестинцах, «Черной Пантере» и израильтянах, об Обаме, Ромни, Путине, Сталинеи других. Для не владеющих языком имеются субтитры.

Данный текст представляет собой доклад В.Ф. Мунирова на круглом столе Института экономики РАН и Секретариата Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшем в Москве 20 апреля 2012 года. О заседании Круглого стола см. здесь. Справочный аппарат к докладу Мунирова опущен. Ред.

Проблемы никогда нельзя разрешить
с тем же образом мыслей, который их породил.
Альберт Эйнштейн

Кто ведет войну ради человеколюбия,
тот победит врагов.
Лао-Цзы

I. Основания вызовов.

В писаной истории человечества ещё не было такой всемирной смены основ бытия всех стран и народов Земли, на пороге которой мы уже стоим. Теологи называют это предконечными временами перед Царством Божием на Земле, мистики – Новым Мировым Порядком, философы – антропологическим переворотом, учёные – переходом в пост индустриальный мир, политики – глобализацией. Избранный Президент России В.В. Путин выразился так: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху». (далее…)

Основные смыслы Совместного круглого стола Института Экономики РАН и Секретариата ОДКБ 20.04.2012 по теме: «Тенденции развития военно-политической обстановки в Евразийском регионе и концепция развития системы коллективной безопасности ОДКБ» со стратегической высоты оценок сводятся к следующему: (далее…)

Содержанием мирового кризиса является война смыслов – экзистенциальная схватка разных концепций будущего мироустройства. И если раньше такая схватка чаще проявлялась в форме вооружённой борьбы, то сегодня она проходит преимущественно в форме финансово-экономической войны. Непосредственно боевые операции являются только обеспечивающими главные сражения на товарных, валютных и фондовых театрах военных действий. В СМИ для прикрытия сущности этот процесс получил имя – мировой финансовый кризис. (далее…)

Методика оранжада, использования «шпионов влияния» насчитывает уже многие тысячи лет. Но в России широкое применение этой методики насчитывает всего-навсего полтора столетия.

Герцен, чей юбилей мы недавно скромно отпраздновали, по праву может считаться первым представителем «оранжевой оппозиции».

Звоня в свой «Колокол», обличая пороки власти и недостаточно последовательных оппозиционеров, он заложил основы традиции.

Что показательно, даже войдя в крестьянскую общину в Швейцарии и сделавшись гражданином этой страны, он продолжал душой и сердцем оставаться в России. Борьба с царизмом была смыслом его жизни, и мы не запомнили, чтобы он интересовался проблемами демократии на своей новой Родине, в родном кантоне. (далее…)

Можно без преувеличения констатировать – судьба будущего миропорядка на следующие примерно 30 лет определится в ближайшие два года. Связано это с завершением американского цикла накопления капитала, который уже не способен обеспечить переход ведущих мировых держав к шестому технологическому укладу (NBIC нано-, био-, инфо-, когно-) с новыми источниками энергии поскольку удерживает старую индустриальную углеводородную экономику силами ВПК и АУГ (авианосных ударных групп). Переход к постиндустриальной экономике знаний знаменует начало азиатского цикла накопления капитала. Но концептуальный спор о будущей мировой архитектуре ведут по-прежнему три проектные силы: «вольные каменщики» (англо-саксонские иллюминаты), наследники строителей Храма Соломона (иудейские мистики каббалы) и устроители Царства Божиего на Земле (мистики Святого Престола). Замысел в практику реализуют соответственно: «группа Рокфеллеров», «группа Ротшильдов» и романо-германская «группа роялы-ригл». (далее…)

фото с сайта mchsmedia.ru

Некоторые продвинутые обитатели столичного бомонда наверняка не знают подлинного смысла кликухи «Чмо», которую иногда используют, чтобы оскорбить оппонента в словесной перепалке. На самом деле, в этом трехбуквенном определении нет ничего обидного для определяемого. Аббревиатура ЧМО означает «человек Московской области», не более того.

Обширная страна ЧМО, окружающая столицу, «как есть обильна, порядка в ней лишь нет». Придерживаясь такого мнения, народолюбивые владыки Кремля назначили человекам Московской области очередного губернатора-варяга – генерала чрезвычайных дел Сергея Шойгу, заменив им генерала от инфантерии Бориса Громова. (далее…)

Услышал в воскресном выпуске новостей по радио «Эхо Москвы» в 8 часов вечера 15 апреля сообщение, звучащее так: «Информационная атака на РПЦ началась, потому что церковь стала мешать части общества. Так говорит Патриарх Кирилл. Именно этим он объясняет то внимание, которое уделяется частным вопросам его личной жизни».

фото с сайта patriarchia.ru/

Сразу резанул оборот «часть общества». Неужели Патриарх, всегда призывающий к единению народа, независимо от национальной и религиозной принадлежности, да еще в Праздник Праздников – святую Пасху – решил обвинить во лжи и провокации не силы зла, а, ни много ни мало, часть нашего общества, чем, по существу, объявил ей, этой части войну, пользуясь якобы тем, что она стала посягать на его частную жизнь? Затем, после 22 часов, по каналу «Россия 24» вновь прослушал в записи интервью с Патриархом Кириллом, впервые прозвучавшее в тот же день в 14 часов по ТВ «Россия-1». (далее…)

Если согласиться с утверждением философов о том, что «случайное, в сущности, необходимо», то проведение в Чикаго (апрель — сентябрь 2012) выставки посвященной Орде Чингисхана имеет глубокий политический смысл. И смысл этот заключается в том, чтобы на фоне Саммита G-8 и примыкающего к нему Саммита НАТО напомнить американцам и гостям саммитов об иной, альтернативной глобализации по-американски, модели мирового порядка.

На однодолларовой купюре ещё «просветленные» отцы-основатели США поместили лозунг: NOVUS ORDO SECLORUM, что в переводе с языка римлян значит: «Новая Орда повторившаяся в цикле». А почти на всех монетах США написан девиз американского «плавильного котла» народов: E PLURIBUS UNUM. Что в переводе с того же языка римлян значит: «из множества (разных духовных сущностей: плюрализм) – одно». К этим девизам надо бы добавить ещё и символику легионов Рима: орел, топоры, факелы, фашины, как атрибуты власти, красующиеся на монетах, зданиях администрации и монументах США – этого государства-учредителя НАТО: Североатлантического альянса, ныне претендующего на глобальную роль. (далее…)

с сайта budaev.ru/

Пять лет назад 01.04.2007 небополитики предрекли России следующее:

«Начиная с 2012 года державный разворот страны примет форму мобилизации новой элиты созидания. «Элита деятелей» выдвинет вождя с качествами «просвещённого диктатора». У «оффшорной» старой элиты диктатор конфискует пакеты акций, имущество, недвижимость, что даст деньги для модернизации. Новая элита с опорой на интеллектуальный суверенитет, сохраняющуюся способность русских изобретать новое, а, главное, на не имеющие аналогов прорывные технологии, за два-три года произведёт технологический переворот «точек роста», после чего в России, примерно с 2015 года, наступит период подъёма и расцвета». (далее…)

Отклик небополитика Девятова на статью Александра Айвазова «Евразийский союз – это основа Хартленда» и дискуссию вокруг записки Валерия Мунирова «Евразийский Союз и Китай», а также статьи Александра Горбатова «Подсказки Бжезинского».

Друзья мои, вот Вы обсуждаете интересную тему: что такое Евразийский союз и зачем он нужен народам России? Но обсуждаете-то в системе координат сознания нерусской геополитической концепции англичанина Маккиндера и немца Хаусхофера. При этом подчеркну, что геополитика как научное знание БУКСУЕТ с тенденциями. Ибо мир находится на переломе эпох в кризисе будущего, как кризисе Ньютоновской науки с временем-длительностью-кредитом-модерном (у Ньютона прощай традиция с приливами и отливами). (далее…)

С большей частью очень интересной статьи В.Ф.Мунирова «Евразийский союз и Китай» я полностью согласен, но есть некоторые принципиальные вопросы, по которым хотелось бы поспорить. Автор совершенно справедливо обращает наше внимание на абсолютно антироссийский и политически тупиковый акцент В.В.Путина на Евразийский союз, как неотъемлемую часть «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. Тем более, что эта идея подсказана нам З.Бжезинским, человеком отнюдь не пекущемся о благе России, а скорее, даже наоборот: «Скажи мне кто твой единомышленник, и я скажу тебе, кто ты!». (далее…)

По ряду проявленных признаков озабоченности китайских представителей Посольства Китая в России и структур, близких к ЦК КПК, после программного заявления Председателя Правительства России В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» («Известия», 04.10.11 г.) – резкое ускорение интеграции постсоветского пространства для аналитиков и высшего руководства КНР явилось неожиданностью. В лучшем случае китайская сторона не придала должного значения интеграции в рамках Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России; в рамках ЕврАзЭС. В худшем просто «проспала» их. (далее…)