«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объяснил стратегическую задачу Запада в интервью заместителю главного редактора Петру Акопову. Вот это интервью.(далее…)
Вряд ли какое иное событие как сочинская олимпиада рассматривалось мировыми СМИ не в плане своего основного спортивного содержания, а, главным образом, по большей части, как повод для геостратегического противостояния по линии Россия-Запад. Достаточно обратиться к публикациям последних недель.(далее…)
«На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых – ключевая роль интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Оккупай Уолл-Стрит», Болотная площадь или лондонские погромы – всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующих перемен. Распространенная точка зрения на эти события – рост самосознания молодых и активных, желание участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит». Это – из доклада «Анонимная война. «Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы «революций 2.0», подготовленного для Изборского клуба Константином Черемных и Маринэ Восканян под редакцией Андрея Кобякова.
При внимательном анализе политического, социального и культурного бэкграунда этих событий, утверждают авторы, выясняется, что они происходят не сами по себе, а с активнейшим участием внешнего субъекта, который ставит целью смену цивилизационной парадигмы человечества: (далее…)
Кажется, среди вменяемых людей все более устанавливается мнение, что единственным техническим недостатком церемонии открытия олимпиады в Сочи стал момент, когда не раскрылась одна из пяти снежинок, которые должны были, раскрывшись, образовать пять олимпийских колец. По словам креативного продюсера и автора сценария церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Сочи Константина Эрнста в этом нет ничего страшного, обычный технический сбой. (далее…)
31 января 2014 года Китай вступит в Новый год по своему циклическому календарю. Это будет год широкой политической кампании связи 85-ти миллионной Коммунистической партии с полутора миллиардным народом. Цель кампании: побороть коррупцию, бюрократизм, гедонизм, расточительство и показуху.
Официально заявлено: «2014 год станет страшным годом для коррупционеров и годом веселья и радости для простого народа».(далее…)
Люди употребляют слова «Путин», «Ходорковский», «тирания», «свобода», «коммунизм», «коррупция», «либералы» – вовсе не потому, что вкладывают в данные слова содержательный смысл.
Эти слова употребляют как эвфемизмы бранных выражений. Вместо того чтобы сказать: вы – дурак! – говорят: вы защищаете тирана! А вместо того чтобы сказать: вы ничтожество! – говорят: вы – неолиберал. (далее…)
Новый 2014 год Россия встретила в качестве страны, резко вырвавшейся вперед на международной арене и сохранившей при этом массу тяжелых внутренних проблем.
Само по себе такое положение характеризуется сложностями роста, однако оно таит возможность не только движения вперед, но и резкого обострения на стратегических направлениях развития государства, в частности, столкновений в сфере безопасности, а также социально-экономической стабильности, в связке «власть-общество». Обо всем этом немало и подробно пишет мировая пресса. Она анализирует глобальную ситуацию и, в том числе, влияющую на нее предстоящую зимнюю олимпиаду в Сочи. (далее…)
Чем глубже и детальнее анализ, тем меньше целостности, полноты и адекватности выводов о реальной картине происходящего. Вот и произошедший в ночь с 09 на 10.01.2014, но обнаруженный лишь 13.10.14, удар по автоматизированной системе видеорегистрации дорожного движения, с взломом компьютерной системы полиции и отключением 148 камер слежения в Подмосковье, по крайней мере, СМИ никак не связали с актом государственного терроризма. А ведь у русских «Бог любит Троицу». И после предновогоднего двойного удара по системе безопасности на транспорте в городе на Волге, который с именем Сталина был символом «русского духа» в победе над Германией, спецслужбы Новой России ждали третий удар в Москве. Об этом зримо свидетельствует перекрытие в ночь на Новый год Тверской улицы мусоровозами, дабы сдержать поток людей и не создавать праздничную толпу на Красной площади. (далее…)
Современное состояние политической мысли российской элиты характеризуется стратегической растерянностью. И дело для наших «брахманов» вроде бы По-плечу. «Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Вот и регулярная верховная власть, подобно витязю на распутье стоит перед лукавым выбором. А государственная машина пыхтит программами развития, свистит достижениями в дипломатии, бряцает оружием, да только не едет. И расклад разнородных сил на международной арене для России вроде бы благоприятный. Однако давно подмечено: «Никакой ветер не будет попутным кораблю, который не знает куда плыть». (далее…)
Рецензируемые статьи в очередной раз заставляют найти объяснение феномену: почему работы военных (или связанных с ними) на общеэкономические темы (а не только по НК) часто оказываются гораздо качественнее гражданских? Очевидно, потому, что военное дело связано с главной ценностью – жизнью и возможностью ее потерять. Военное дело подходит к своему предмету предельно – исходя из предельной цены вопроса. Поэтому тут «все по-взрослому». Чего нет у гражданских теоретиков – эти могут долго петь различные песни без последствий и вне всяких предельностей.
Поэтому срочно необходимо вводить в экономику осознание ее пределов, как это сделано у военных, и тем самым задать ей необходимую планку и уровень мировоззрения. Такая предельность будет определять главную максиму критерия теоретической успешности (практический критерий остается за практикой) – на что должен быть направлен предмет экономической науки. На богатство ли? (далее…)
О Нетократии (НК) в публичном пространстве заговорили благодаря книге шведов Александра Барда, Яна Зодерквиста «Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма» (2004г). В России сейчас этой темой занимаются многие: Институт философии РАН, Институт проблем безопасности и устойчивого развития, Институт психологии РАН, Российское общество профессионалов конкурентной разведки и другие. Есть российско-английское Бюро по нетократии. Интернет тоже не остался в стороне. Но наиболее интересно и результативно эту тему, с моей точки зрения, разрабатывают двое: Денисов А. (см. ) и Гильбо Е.В. – все остальные с ученической принадлежностью повторят сказанное шведами. Я полагаю, что человек, задумывающийся о перспективах цивилизации и своей страны или, хотя бы, своего бизнеса, должен быть знаком с этой книгой и другими работами по этой теме. (далее…)
Хоть убей, следа не видно,
Сбились мы, что делать нам?
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам…
Сколько их, куда их гонят,
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
А. С. Пушкин
Строки Пушкина, предпосланные роману Ф. М. Достоевского «Бесы», здесь не случайны – они метафорически выражают саму суть всякого революционного движения с его хаосом, разбродом и сумбуром в головах людей. Сам Федор Михайлович в «Бесах» описал революционную ситуацию следующим образом: «Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится… Ну-с, и начнется. Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал». Действительно, революции обусловлены социальным хаосом и движутся самыми невероятными и сумбурными мифами, которые вбрасываются в массы революционными идеологами. Такие мифы не имеют ничего общего с логическим мышлением, они иррациональны, не требуют никаких доказательств, по сути являясь предметом религиозной веры. (далее…)
Некоторые считают, что свобода – есть высшая ценность человеческого существования. По видимости, такая точка зрения благородна. Оспорить данное убеждение странно – ну, в самом деле, не за рабство же голосовать, не за угнетение человека человеком. Все, кого ни спроси, за свободу.
Существенно в данном вопросе то, что свобода – не есть онтологическая оппозиция рабству – это противопоставление ситуативное; как свобода, так и рабство встроены в структуру общества, по отношению к которому они только и могут быть опознаны как свобода или как рабство. А отдельно от общества – свободы и рабства просто нет. Соответственно, нет их соревнования в чистом поле. (далее…)
В середине сентября в США отмечали годовщину движения «Захвати Уолл-Стрит» и всех его разновидностей. Это движение было уникальным, т.к. кардинально разнилось со всеми предыдущими социальными выступлениями: оно не имело политического контекста в традиционном понимании. Это было движение американских налогоплательщиков, требующих, чтобы в период экономического кризиса власти занимались спасением не банков, а простых американцев. Доказательством тому являлся их девиз, который прост как все гениальное: «Мейн-Стрит (одноименная улица в Нью-Йорке, символизирующая потребительские сектор экономики) не должен отвечать за ошибки Уолл-Стрит (символ банковского и финансового сектора экономики США)». (далее…)
К определению сетецентричной войны и выигрыша в ней
Современные типы войн носят различные, но близкие определения – информационные, информационно-психологические, сетевые, сетецентричные (net-centricwarfare), управленческие. Сейчас не будем разбираться в их различии, но остановимся на сетецентричном типе войны, полагая, что он включает в себя все остальные, служит их формой выражения и реализации, и наоборот, вмонтирован в них как частный случай. При желании и выбранном угле зрения может увидеть и то, и другое. По большому счету, суть сетецентричных войн от этого не изменится и не может быть уменьшена на что-либо из перечисленного. (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 