Эпизод за эпизодом, держатели культа американского эгоизма, сеют разброд и шатания в душах североамериканских исключительных людей, инструментом масштабной пропаганды Голливуда. Достаточно оценить фильмы последнего года, и вы увидите – в чувствах героев всё меньше уверенности и всё больше сомнений, накал воли подменён смятением духа, вопросы остаются без ответов. Вполне очевидно, что производится зачистка, всех достойных смыслов жизни и смерти, в плодоносной долине коллективного бессознательного. Мощным потоком информационного безумия, затапливаются последние островки веры в себя и человека, людей западного восприятия жизни. Однако природа не терпит пустоты. (далее…)

В ходе очередного занятия Школа Здравого Смысла на тему «Гуманистическая экономика vs хрематистика паразитофинансократии». С докладом выступил доктор экономических наук Павел Владимирович Касьянов. Тезисы его выступления следующие:
1. Краткая история хрематистики и паразитофинансократии.
2. Глоболигархическая паразитофинансократия сегодня.
3. Классовая структура современного общества.
4. Опыт экономики СССР как альтернативы хрематистике.
5. Краткая оценка состояния экономики в современной России.
6. Необходимость перехода к гуманистической экономике и ее основные принципы и положения.
7. Роль России в переходе к экономике нового типа.
(далее…)

Как говорил Остап Бендер – вес учтено могучим ураганом. Но на примере сирийского конфликта, а, вернее, событий вокруг него видно, что мировому сообществу усиленно демонстрируют если и не ложные цели, то, во всяком случае, детали часто второстепенные и заслоняющие видение всей картины в целом и глубины происходящего. Тем ценнее голоса и мнения тех, кто пытается проникнуть за ширму сиюминутности. (далее…)

В статье Дмитрия Розанова «Финансовый кол в могилу либерализма – первая ступень к возрождению страны» (см. здесь) был упомянут закон Гласса-Стиголла, который подрезал крылья финансовым спекулянтам. Этот закон был принят в США в 1933 году, а отменен в 1999 году, что развязало руки спекулянтам. Более подробно об этом законе. (далее…)

21 августа 2013 года состоялось занятие в Школе здравого смысла. Тема занятия: «Разведка будущего: небополитика как благовествование надежды». Основной докладчик Андрей Петрович Девятов. Что ждет мир в сентябре. (далее…)

На заседании Школы здравого смысла (22.05.2013) прозвучала идея необходимости наличия в России самобытной национальной, а может быть и наднациональной идеи, объединяющей народы нашей страны. Идеи, дающей народу высокую цель для существования.

На мой взгляд, это очень правильная постановка вопроса. Я коснулся этой темы в статье «Кому чего нужно». Сейчас же с новой остротой ощутил ее крайнюю необходимость и насущность. Людям славянской культуры может быть больше, чем модные айподы, пафосная бижутерия, мясные деликатесы и Турция «all inclusive» нужна высокая цель в жизни. Сверхзадача, оправдывающая существование. Идея планетарного, общечеловеческого характера. (далее…)

Мы – братья и сестры единой семьи трудовой и служилой вслед за нашими предками, мечтавшими о счастье и справедливости, мирной, сытой, вольной, достойной и радостной жизни в союзе не западных народов, верим в уже скорое преображение нашего Отечества в предреченное пророками «Царство Правды».

Правда же всегда горькая. И горечь в сердцах людей растет от того, что власть всех ветвей забыла про честь. Предприниматели в погоне за прибылью стремительно теряют совесть. А народ в своем простодушии впал в тупое безразличие, лукаво именуемое странным словом «толерантность». (далее…)

Эдуард Лимонов на сайте «Свободная пресса» представил свой пародийно-утопический сценарий того, что произойдет, если к власти в стране придет существующая оппозиция (см. здесь). Тут же изменится официальная позиция по Сирии, будет заключен мирный договор с Японией (ритуальная жертва, конечно же, Курилы), Калининградская область окажется на пути выхода из состава страны, будет введена 60-часовая рабочая неделя по Прохорову, будут выпущены Pussy Riot, Ходорковский, премьером станет Кудрин, который во всю мощь запустит маховик либеральных экономических реформ, ну а в Госдуме начнется театр персонажей Кунсткамеры. (далее…)

Чтобы осознать размер потери, столичные журналисты сравнили покойного авантюриста с Герценом, Распутиным, Троцким и Парвусом – но убедительно не получилось. Герцен не был жуликом; Троцкий не любил капитализм, Распутин не воровал; сравнение с авантюристом Парвусом удачнее, но и оно неточно.

Разумеется, все авантюристы друг с другом схожи; авантюристов, вообще говоря, очень много, примеры одним Парвусом не ограничиваются. И торговец оружием Бэзил Захаров, и Гурджиев, и Ходорковский, и Гусинский, и Парвус, и Березовский, и сотни прочих – они все авантюристы; метод работы у всех авантюристов один — перманентые челночные переговоры; сидя за столом, интригу не сляпаешь, надо сводить всех со всеми, создавать трения и конфликты, временные союзы и заговоры. Это именно то, чем занимается всякий светский человек – тот же журналист, например, проводит жизнь именно в таких вот перемещениях — просто авантюрист международного класса оперирует большими цифрами на переговорах, вот и все. Ни один из авантюристов не политический мыслитель, хотя риторика у многих оснащена социальными прожектами. Слух о том, что Парвус предвосхитил идеи Ленина – не более, чем газетная выдумка. Ленин интересен тем, что отдал себя служению революционной идее, а Парвус неинтересен тем, что он ничего никому не отдал, а все хотел присвоить. Подобный тип международного приобретателя очень распространен. Сравнить всех подобных со всеми подобными – легко, но это останется внутривидовым сравнением, и к пониманию роли персонажа в обществе не ведет. (далее…)

Антикоррупционная зачистка все уверенней набирает обороты. По всей стране идут обыски, проверки, аресты. И что важно – органы пытаются не просто поймать конкретного чиновника, а вскрывать схемы организации казнокрадства. Даже самые упертые из противников власти, те, кто еще недавно с уверенным видом продолжал твердить заклинания про «пиар-кампанию» и «борьбу кланов», сейчас уже с трудом находят аргументы в пользу своей обычной мантры – «антинародный режим не может и не хочет ничего делать для наведения порядка, потому что все там коррумпированы».

Зачистка стала фактом – вопрос теперь в том, насколько глубоко и далеко она пойдет. И, главное: какая у нее цель. (далее…)

От редакции
На опубликованный на днях «Переменами» текст Александра Горбатова «Неисчезающие монстры» (см. здесь) были разные отзывы. Среди прочих откликнулся Гейдар Джемаль, приславший в Клуб друзей ВИИЯКА письмо следующего содержания:

««Взяться за перо» заставило знакомство с горбатовским текстом, а, точнее, «поливом» в адрес Троцкого. Нельзя так бесстыдно рассчитывать на невежество потенциальных читателей: в конце концов, тексты-то изданы! Особенно возмутительным показалось место, где Горбатов приписывает Троцкому якобы отождествление СССР и гитлеровской Германии — это откровенный бред. Троцкий при каждом удобном случае подчёркивал, что 4-й Интернационал должен безоговорочно защищать СССР как «рабочее государство» против любой империалистической — в том числе, гитлеровской — агрессии. (Кстати, у него много поразительных предвидений: от возможности «контрреволюционного вторжения» Красной армии в восточную страну (Афганистан) с тяжёлыми последствиями для самого социализма… до неизбежного предательства партбюрократии с переходом к компрадорскому «дикому капитализму» ). Смехотворно приписывание Троцкому (!) теорий всеобщего равенства и «прав человека»! Кому Горбатов морочит голову? Троцкий был один из самых радикальных идеологов классовой борьбы и диктатуры пролетариата! А вот Сталин и его брежневско-андроповские последыши (куда входит и Ельцин) вели дело к «общенародному государству» и вытекающему из него «мирному сосуществованию». (Характерна на фоне горбатовского «традиционализма» попытка лизнуть Путина, что называется, на проходе…)».

Редакция «Перемен» предоставляет возможность Александру Горбатову ответить на эту реплику. (далее…)

60 лет со дня смерти правителя — казалось бы, достаточный срок для того, чтобы соотечественники составили о нем устойчивое мнение, и его образ занял более-менее четкое место в исторической памяти и учебниках. Для России, где оценки исторических личностей меняются по несколько раз за один век, это правило тоже действует. Только не по отношению к Сталину.

Шесть десятилетий, прошедшие со дня его смерти не внесли ясности ни в понимание его личности, ни в оценку его роли в истории России – по крайней мере, на официальном уровне. Почему? Потому что большую часть этого времени имя Иосифа Сталина оставалось оружием в политической борьбе. Оружием, которое использовали власть и оппозиция. Оружием, которое со временем не теряет своей силы и которому еще предстоит сыграть важную роль в судьбах страны. (далее…)

фото с сайта facebook.com/Benedetto16

Новость о готовящемся отречении нынешнего папы римского прогремела как «гром среди ясного неба», поскольку такого события в истории Католической церкви не было уже 600 лет, и о том, что сама возможность такого акта предусмотрена в католическом законодательстве, большинство, видим, уже и забыло. Однако, судя по уже опубликованным высказываниям государственных и религиозны деятелей, это не вызывает особого огорчения или потрясения, а воспринимается с пониманием и даже с одобрением, с учётом преклонного возраста папы. Складывается впечатление, что его желают представить как рядовое событие, а саму деятельность папы – как выполнение определённой миссии, которая, наконец, завершена, и после которой он может уйти на заслуженный отдых (недаром, в некоторых комментариях СМИ указывалось, что папа уходит в отставку или на пенсию). Так что данное действие явно способствует дальнейшей десакрализации образа папы, и так уже сильно заземлённого в силу скандалов последних лет, связанных с мирскими делами церкви, и плохо согласующихся с предназначением наместника Бога на земле. (далее…)

Эх… Ну почему так в жизни устроено, что когда что-то нужно, его нет, но есть нечто другое. Потом вдруг появляется первое, но пропадает второе. Сволочизм это натуральный! Ну неужели кому-то там «наверху» непонятно, что нужно и первое, и второе! Очень хорошо подобную ситуацию описал Валентин Петрович Катаев в своей сказке «Дудочка и кувшинчик». Там тоже мерзкий старичок-лесовичок над девочкой издевался. Дудочку даст, но кувшинчик отберёт, а потом наоборот, вернёт кувшинчик, сволочь такая, но дудочку отнимет. Так и не смогла бедная девочка легко и быстро набрать ягодок. Впрочем, сама виновата! Надо было просто надавать дедуле по ушам, благо он маленький, и отобрать дудочку без всяких обменов. Получила бы она полезный артефакт, чем существенно укрепила бы своё материальное состояние и подняла свой же социальный статус на приличную высоту. (далее…)