Когда говорится о репрессиях и жертвах, слова «немецкий шпион» и «японский шпион» произносят с иронией, как свидетельство паранойи. Но предположить, что перед мировой войной присутствует большое количество шпионов – логично. Сталин был подозрителен – но, правды ради, имелись субъекты, которых стоило подозревать. Троцкий действительно общался с Германской разведкой, его конфидент, посол Крестовский, действительно получал деньги от немцев, генерал Краснов действительно составлял для гитлеровской армии план захвата России, все это имеет документальное подтверждение. Принято осуждать план Менжинского, выманившего Савинкова в Россию (операция Трест), однако Савинков был диверсант и враг государства. А как надо с диверсантами обращаться? В Крым посылать?
Важно иное: то, что репрессии, начатые как «классовая борьба», быстро перешли в стадию обобщенного устранения «врагов народа» — а «враг народа» это не просто кулак-мироед, это потенциальный агент Врангеля, а Врангель – наймит Антанты, и т.д. Классовая инакость эволюционировала в военное преступление быстро. Можно сказать, что основания имелись: казак Краснов действительно пошел на службу к Гитлеру (еще будучи на Дону он слал депеши немцам, предлагая в случае победы над большевиками отдать Германии Донбасс, а уж после его сотрудничество усилилось), и многие из белогвардейцев действительно сотрудничали с фашистами. (далее…)
В статье «Вариация на тему «Истерия – 2012» я писал, что полным ходом идёт подготовка к явлению персонажа, который позволит мировой элите решить все свои проблемы. В оном качестве вполне могут выступить настоящие, либо выдуманные пришельцы, скорее всего – рептилоиды, хотя и не обязательно они будут выглядеть как ящеры или драконы. Вполне возможны и банальные антропоморфные формы. Они продемонстрируют своё всемогущество, покажут человечеству выход из тупика, наделят полномочиями мировое правительство и установят новые порядки. Подробности в указанной выше статье, а в этом тексте я бы хотел порассуждать о чудесах, коими нас будут удивлять.
Вообще у предполагаемого «спасителя» задача с одной стороны очень сложная, но с другой – очень простая. Ведь что нужно сценаристам этого спектакля? Чтобы народы всей Земли им поверили, приняли план «спасения» и радостно-добровольно позволили загнать себя в стойло. (далее…)
Немецкий текст в заголовке принадлежит Гете. Близко к оригиналу он переводятся так: «Это присуще, и это предвещает». Перевод Пастернака поэтичен, но не совсем точен: «Все неспроста, и все полно примет».
Фауст произносит эти слова после убийства его подручным Мефистофелем стариков Филемона и Бавкиды, мешавшим фаустовским планам, не желавшим покидать свой дом, менять свой образ жизни, — произносит, когда через замочную скважину к нему проникает Забота, чтобы ослепить перед смертью… А он еще думает осушать болота и строить свой новый фаустовский мир.
Трудно сказать, славянские боги сдули американский флаг или британские юмористы плохо его закрепили. Но знак есть знак…
Ссылку на необычное явление сбросил в комментарии коллега KANDZI. Спасибо ему.
Вообще апокалипсические ожидания, видимо, с начала времён присущи человечеству. Несовершенный мир всегда слишком многих не устраивал, вот и жила надежда, что он рухнет, похоронив под своими обломками зло, а явившийся Спаситель всем сделает хорошо и красиво. Даты «Конца Света» кем-то назначались и благополучно тонули в череде прочих, не столь знаменательных дат, и жизнь продолжалась. Тяготы никуда не исчезали, а вот инициаторы эсхатологических истерик имели некий профит. Очередная истерия, завязанная на дату 21.12.2012 начала набирать обороты ещё в конце ХХ века. 1999 и 2000 годы тоже объявлялись теми самыми сакральными датами, тоже раскручивалась истерика в некоторых СМИ и интернете, с цитированием Нострадамуса (помните «Великого короля ужаса», долженствующего спуститься с небес?) и прочих пророков. Но тогда всё ограничивалось воздействием на экзальтированных индивидов и истерия имела ярко выраженную «жёлтую» окраску. А вот с 2012 годом всё намного серьёзнее. Во-первых, тему начали активно разрабатывать серьёзные медиа-игроки. Снимались дорогущие художественные и документальные фильмы, выходили и выходят до сих пор телепрограммы на крупнейших телеканалах, в том числе и государственных. Во-вторых, как-то так, видимо случайно, получается, что именно к 2012 году системный кризис цивилизации вышел на финишную прямую. (далее…)
Ни цифра голосов, полученных Владимиром Путиным на президентских выборах 6 марта с.г., ни полная транспарентность процесса голосования не предотвратили попыток объявить результаты выборов нелегитимными. Дескать, все решила массированная пропутинская пропаганда, главным образом телевизионная. Подобного рода суждения заполнили в известный момент информационное пространство в России и за ее пределами. В глазах авторов соответствующих публикаций российское электоральное большинство представлено тупой, политически неграмотной массой, идущей туда, куда ее ведут средствами информационного и административного воздействия. Такое представление принято подкреплять опытом президентской избирательной кампании 1996 года, которую Ельцин выиграл, стартовав с двухпроцентным рейтингом народного доверия, но завоевав поддержку большинства на финишном отрезке – будто бы за счет массированной пропаганды и применения хитрых политтехнологий. (далее…)
Комментарии к записи Диалектика демократического самодержавия (4.) отключены
Казалась бы – сейчас, когда с возвращением Путина в Кремль государственное единоначалие приведено в наилучший порядок – зачем такие хитрые огороды городить вокруг премьера?
Если Медведев в доверии у президента – пусть функционирует, как важная, но подчиненная деталь механизма, в котором все элементы должны примеряться к единому ритму телодвижений – и мелкая офисная сошка, и крупнейшие государственные мужи. А если Медведев доверия не оправдывает – вот дверь, вот шапка. Доброго пути в Петербург, на родной юрфак СПбГУ. Нового премьера найти нетрудно (очередь желающих копытами бьет), а можно и вовсе премьерский пост отменить, как предлагает начальстволюбивый патриот Затулин.
Однако путинская система демократического самодержавия далеко не так проста, как порой представляют ее простодушные путинофилы (типа Затулина), а также злобные путинофобы (им несть числа). (далее…)
Формирование новой правящей команды РФ завершилось, как известно, 25 мая с.г. отменным корпоративным банкетом в очень подходящем месте — в государственной резиденции, имеющей скромное, но запоминающееся название Майндорф, что в переводе с немецкого означает «Моя деревня». Определение «моя» в данном случае можно, в известном смысле, отнести к персоне президента Путина. Ибо «деревенька» — государственная, а государство у нас олицетворяет известно кто.
Подобного рода мероприятия, как выясняется, проводились и ранее – но в закрытом режиме. Теперь же – очередной всплеск демократизации, гласности, прозрачности. Поэтому на банкет запустили журналистскую братию, позволили ей кое с кем пообщаться и кое-что поснимать до накрытия столов.
Картинки потом на ТВ показывали небезынтересные для того, кто подобным интересуется: вип-персоны высшего ранга, во множестве – даже мысленно всех разом не охватишь. (далее…)
Всё вроде понятно, и что «Мир ЭА» доживает последние деньки, и что «Мир ЭС» неизбежно его заменит. Возможны три основных варианта будущего мироустройства, к сожалению, взаимоисключающих друг друга: условно назовём их «материалистический», «идеалистический» и «человеческий».
Так как же будет происходить смена Эпох? Пока первую скрипку играют невидимые «кукловоды», пытающиеся реализовать первый вариант. По их плану США и ЕС должны разрушить все сколько-нибудь значимые суверенные государства, используя как экономические, так и силовые меры воздействия. Затем, под напором огромных внутренних проблем, эти монстры рухнут и сами. Мир погрузится в хаос. Если «кукловодам» удастся удержать его в контролируемой фазе и захватить непосредственное управление, то откроется прямая дорога к «Миру ЭС» материалистического варианта. Массовые беспорядки будут подавляться огнём на поражение. При прохождении через полосу катаклизмов человечество потеряет от 10% до 40% населения. Но оставшиеся будут жить. Хоть и не совсем так, как они себе представляли. (далее…)
Системный кризис потому и называется системным, что поражает все аспекты жизнедеятельности цивилизации. Проблемы нарастают как снежный ком. В этой части дано описание лишь некоторых из них. Итак, начнём с коррупции и воровства.
Реализацию любых программ развития государственного, регионального и муниципального уровней существенно осложняют коррупция и воровство. В какой-то мере противодействовать этому могут мероприятия по подбору, обучению управленческих кадров и контроль их деятельности. Однако это не может решить проблему в принципе. Так или иначе, но коррупционные схемы будут возникать и работать до тех пор, пока не изменится парадигма государственного управления. Воровство идёт рука об руку с коррупцией, хотя и имеет другую природу и так же обусловлено системным пороком существующей парадигмы. (далее…)
Посмотрим на прогресс человечества под другим углом зрения и чуть более подробно. Развитие цивилизации во многом напоминает развитие обычного человека. Те же этапы роста с теми же проблемами. Можно выделить четыре основные Этапа развития как человека, так и человечества: ЭПМ – Этап Познания Мира (детство), ЭА – Этап Анализа (подростковый возраст и пубертатный период), ЭС – Этап Синтеза (молодость) и ЭДМ – Этап Делания Мира (зрелость).
Люди на разных Этапах Развития имеют разные интересы, предъявляют миру свои системные требования, по-разному их оплачивают и по-разному же выражают протест, если их требования не выполняются. Большинство населения, находящееся на определённом Этапе, делает этот Этап доминирующим, определяет «возраст» цивилизации. (далее…)
Предлагаемая работа – взгляд на развитие нашей цивилизации как бы извне, с большой высоты. Такой приём позволяет заглянуть за горизонт и увидеть будущее, причём не только ближайшее. В первой части описаны общие черты процесса крупными мазками, во второй будет дана более детальная прорисовка с другой позиции, ну и в третьей части вы увидите знакомые и привычные детали. Также будет дано краткое описание некоторых накопившихся проблем и указаны способы их разрешения в недалёком, но невидимом пока будущем. Четвёртая часть постарается ответить на один, но очень важный сегодня вопрос: как будет реализовываться будущее?(далее…)
Пять лет назад 01.04.2007 небополитики предрекли России следующее:
«Начиная с 2012 года державный разворот страны примет форму мобилизации новой элиты созидания. «Элита деятелей» выдвинет вождя с качествами «просвещённого диктатора». У «оффшорной» старой элиты диктатор конфискует пакеты акций, имущество, недвижимость, что даст деньги для модернизации. Новая элита с опорой на интеллектуальный суверенитет, сохраняющуюся способность русских изобретать новое, а, главное, на не имеющие аналогов прорывные технологии, за два-три года произведёт технологический переворот «точек роста», после чего в России, примерно с 2015 года, наступит период подъёма и расцвета». (далее…)
В 2009 году госдолг Греции составлял 127,1% от ее ВВП. Через год он поднялся до 142,8%; в 2012-м, по прогнозам, составит 170%, а в 2013 году достигнет 186% ВВП. А ВВП – это сумма всех денег, переложенных из кармана в карман по всем сделкам. Вопрос: откуда он взялся, долг этот? Раз у греков есть ВВП, то, значит, чего-то они делают. У них оливки растут, сыр и коньяк продают, опять же, туристы едут.
Не забудем также, что деньги имеют тенденцию двигаться, оборачиваясь не по одному разу за год. Сколько именно раз, вам никто не скажет (кстати, непонятно, почему), но предположим, каждый еврик, попавший в Грецию, обернулся за год всего пять раз. Значит, для создания ВВП им надо было одолжить денег в сумме, равной 1/5 ВВП. А долг за 2011 год превысил весь ВВП почти в полтора раза. Стало быть, за 2011 год Греция должна отдать денег в тридцать раз больше, чем получила. Это если страна вообще все свои деньги заняла, если не имела ничего от предыдущих своих дел, от внешней торговли. (далее…)
РМ вместо ЭВМ. Неужели это возможно? Это неизбежно, поскольку мы уже задумались над вопросом, как в свое время наши предки над сапогами скороходами и коврами самолетами.
Введение
Разумная машина или машина творчества в принципе человечеству не нужна, поскольку для решения даже самых невероятных по сложности и необычности задач общество всегда находило в своей среде гениев, начиная с Левши и заканчивая Христом или Ньютоном.
Драма, однако, заключается в том, что создание машины творчества неизбежно, поскольку вопрос о техническом устройстве, способном решать интеллектуальные задачи, давно поставлен и даже созданы его прототипы такие как ЭВМ. А как заметил отец атомной энергетики Ферми, хорошо поставленная задача составляет 80% ее решения. И хотя ЭВМ не является сколько-нибудь разумной машиной (основное применение она находит в качестве базы данных или игровых устройств), ее вполне можно рассматривать первым техническим приближением к такому устройству. (далее…)
Ленин в свое время высказал мысль, несколько перефразируя которую можно сказать: решение появляется только после того, как обогатишь свою память всеми знаниями, которые выработало человечество. Понятно, однако, что на самом деле всегда существует некий критический минимум объема исходной информации (или числа носителей знания), необходимый для решения каждой оригинальной задачи.
Поэтому первый принцип турбулентного мышления и гласит. (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 