От редакции.
«Осьминог» уже писал о знаковых совпадениях при крушении теплохода Коста Конкордия и о том, что могут значить эти совпадения. Сегодня еще один текст, созданный человеком, скрывшимся за ником Sister Mercy. Уважаемый автор выбрал в качестве эпиграфа слова политолога Александра Рара, директора Центра имени Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике, сказанные им в декабре 2011 года: «Весь [европейский] континент будет неузнаваем. Уже через год. В конце 2012 года мы будем жить в другой Европе. Она не будет похожа на Европу последних 20 лет. Не знаю, на что она будет похожа, но […] Европа проходит тяжелейший кризис последние свои 60 лет. Я думаю, еврозона в таком виде существовать больше не будет». К этим словам добавить особенно нечего, кроме, конечно, нижеследующего конспирологического анализа Sister Mercy.

Читатели, знакомые с публикациями, затрагивающими тему матричного программирования (МДП) ¹ (примечания в конце текста), знают, что параллели и хитросплетения событий прошлого, планы на будущее в настоящем и событий будущего представляют собой единое целое, обладающее общими признаками, свойствами и образами проявления. Вселенная, у которой есть свой собственный «план развития» и причинно-следственные связи, находится во взаимодействии – с той своей частью, которая называется ноосферой планеты Земля, и с её носителем, человечеством. К основным условиям, предоставляющим доступ к управлению состояниями матрицы «проектируемых событий» относится выбор состояния, завершающего тот или иной процесс. (далее…)

от смиренных и убогих разумных от народа
Послание вождям и активистам «возмущенного разума» (который кипит и «в смертный бой ВЕСТИ готов»)

Он учил их «любить врагов ваших»,
учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела. (далее…)

Ни что не ново под луной. Владимир Путин родился 07.10.1952 года. По китайскому календарю это был год «Черного Дракона». Очередной год «Черного Дракона» – 2012. Путину исполняется 60 лет. А это возраст, когда к человеку может придти мудрость. На этот судьбоносный для нашего Богом хранимого Отечества аспект истории, имеющий космическое основание, и рассчитано Послание разумных от народа предводителю общенародного фронта и всем «фронтовикам» накануне жестокой «Битвы конца». Ибо 2012 год будет годом перелома, годом всесокрушающего вала второй волны мирового финансового кризиса, кануном большой войны в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. (далее…)

25.11.11 по приглашению Генерального директора ООО «SINOPEC International Company Rus» (дочернего предприятия китайской государственной нефтяной и химической корпорации «SINOPEC») Лян Яньцзи в московском офисе компании состоялись деловые переговоры с последующим дружеским ужином. Российскую сторону представляли: Президент компании «ГЛОВЕРС» Сараев В.Н., Постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия Гваськов П.А., член Совета Института ЕврАзЭС Муниров В.Ф. (далее…)

Российская демократия заметно прогрессировала в сравнении с тем, что было в канун предыдущих парламентских и президентских выборов. Тогда вопрос о верховной власти в РФ решался в голове одного человека, а теперь таких людей уже два – всенародно избранный президент и назначенный им премьер, он же национальный лидер, обеспечивший избрание нынешнего президента четыре года назад.

В диалог двух обладателей верховной власти, не во всем между собой согласных, вполне может вклиниться третий, за ним – четвертый, пятый и т.д. Такая вот перспектива демократизации вырисовывается, пробуждая робкие надежды в умах и душах многих достойных людей. (далее…)

Главной темой разумных суждений неравнодушных к судьбе Отечества ныне, безусловно, выступает Русский Проект. Без собственного проекта Россия на «Великой шахматной доске» З. Бжезинского и тех «иерофантов», которых он представляет, де-факто всего лишь пешка в чужой игре. Будь то партия «за белых», разыгрываемая гроссмейстерами денежных дел по правилам средиземноморской цивилизации Рима, Царьграда, Иерусалима. Или партия «за черных», разыгрываемая учителями непритязательной кочевой и набеговой жизни степняков и горцев. Всё одно: ресурсы России поставлены на доску и будут разыграны к удовольствию игроков и на забаву главного зрителя – Срединно-земельной империи китайцев. Уклонится от участи разменной фигуры в чужой игре нельзя. Но можно, как Остап Бендер при «спасении утопающих» сделать ход без правил: сгрести шахматные фигуры и заехать ими в нахальную рожу, а доской двинуть по сусалам активистов освоения «плодотворной дебютной идеи» глобализации. (далее…)

Окончание. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Истинная мудрость приходит к каждому из нас тогда,
когда мы сознаём, как мало понимаем в жизни,
в самих себе, в мире вокруг нас.
Сократ

Оптимизация индивидуального целевого проекта позволяет включить большой дополнительный арсенал инструментов рыночной экономики, которые обычно используются на более высоких ступенях ФМХ, однако могут быть применены уже на первой ступени. Рассмотрим одну из таких возможностей в силу ее большой значимости для формирования реального рынка ценных бумаг.

Теоретически инвестирование проекта мерой стоимости того или иного фактора реализации проекта является отнесением капитала-собственности на капитал-функцию развития, что имеет ряд особенностей, которые полезно рассмотреть более подробно, чтобы при использовании ФМХ не нарушать действующее законодательство. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

В телефонной книге полно фактов,
но нет ни одной мысли.
Мортимер Адлер

Сегодня экономика Российской Федерации работает, как на базаре, где все покупается и продается. Базар – конечное звено перед потребителем. На рынке же перед потреблением стоят производство, распределение и обмен. Если и этой троице преобладают отношения купли–продажи, то на себестоимость продукции ложатся налоги, прибыль продавцов, практически все издержки производства на всех его стадиях.

В этом контексте многие винят действующее законодательство, хотя оно не препятствует и не может препятствовать действию непреодолимой силы объективных законов, при знании и соблюдении которых одновременно и прямо пропорционально увеличиваются как прибыль субъектов хозяйствования, так и доходная часть бюджетов, взимающих налоги. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Не посеешь – не пожнешь.
Пословица.

Комплекс индивидуальных целевых проектов и программ является базой для всех последующих ступеней ФМХ, на которых все эффекты последовательно нарастают. Вместе с этим возникают дополнительные структурные элементы системы, например, фондобанки и банкофонды, биржы как институты публичных торгов и др. Особенности их работы выходят за рамки обзорных статей. Поэтому здесь они не рассматриваются. Заметим лишь, что и традиционные субъекты хозяйственных связей получают возможность осуществлять ряд дополнительных функций. Так, страховые компании могут начать страховать участие населения в бизнесе, нейтрализуя страх и негативный опыт так называемых пирамид, когда выпускаются акции, не имеющие будущего наполнения. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Когда народ много знает, им трудно управлять.
Лао-цзы

Эта «октава» уже не раз упоминалась. Пришло время назвать ее «ноты» и дать им краткую характеристику. Для начала представим все в общем виде.

Система институциональных исследовательских и производственных программ. Эта система формируется на базе предыдущей и возвышается уже над ней. Оба «этажа» данной надстройки могут действовать как автономно, так и в разнообразных комбинациях друг с другом. Своёобразие системы институциональных, исследовательских и производственных программ состоит в том, что в ней отдельные проекты и программы приобретают кооперативный, интегрированный взаимозависимый характер. Это позволяет быстро наращивать общую массу используемых научно-технических ресурсов. (далее…)

Ну вот мы и приехали – бомба взорвалась. Владимир Путин подорвался на собственном изобретении. На тандеме. Человек, откомандированный им на исполнение обязанностей президента России, начал публично отчитывать своего учителя. Даже не учителя – руководителя нынешней системы власти. Что означает, что эта власть начинает разрушаться. И Россия входит в новый, острейший кризис. (далее…)

В ближайшие пару месяцев станет ясно, примет ли Путин вызов — вернется ли он в Кремль. И главное — есть ли у него с чем вернуться?

Фото: prikol.online.ua

То, что наверху идет неприкрытая игра в перестройку-2 видно уже невооруженным глазом. В ситуации либерального реванша патриоты ждут ответа от Путина, надеются, что он хотя бы остановит распоясавшихся либерастов. Но молчит Путин, не дает ответа. И тогда у многих, даже самых терпеливых вырывается накопившееся — да у него и нет ничего за душой, никакого мировоззрения, никакого желания биться за сохранение и возрождение России, он вообще повязан с закулисой… От таких стонов один шаг до обвинений в миллиардных заграничных счетах, до «лучшие его друзья Кадыров и Абрамович»… В общем — враг русского народа. (далее…)

Как относиться к Путину обычным русским людям? Вот, например, вице-президент США Байден заявил в четверг представителям российской оппозиции, что на месте Путина он ни за что не пошел бы на выборы 2012 года, потому что это плохо и для страны и для него самого. Такие вот советы заморского дяди – очень важные для наших либералов. Но остальным-то нужно выбирать свою позицию по отношению к власти самим. Самим понять, что такое хорошо, и что такое плохо. (далее…)

Неужели бюрократия опять проиграет страну? Как в 80-е? Я всегда думал, что при жизни одного поколения это невозможно, но в последнее время даже мне тревожно. Ведь что происходит?

Одна часть элиты—назовем ее глобалистско-либеральной – хочет сковырнуть от власти другую, более тяжеловесную – назовем ее национально-государственнической. При этом обе элиты образуют одну большую, переходную, постсоветскую элиту, то есть класс, управляющий Россией уже 20 лет. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Даже истинные мнения стоят немного, пока кто–нибудь
не соединит их связью причинного рассуждения.

Платон

Что стоит за выражением «всем миром», если речь идет не просто о складчине трудом и кто чем может, а о самом развитии, которое едино для всего мира?

Развитие есть всегда. Другое дело, что оно протекает не так, как хочется, а так как получается, то есть не всем миром и не для всего мира, а для сильных мира сего.

Относительно кратко принцип всем миром можно пояснить через главное — принцип жизнедеятельности. Здесь известно всего два принципа: 1. Взять больше, чем отдать. 2. Отдать больше того, что есть, чтобы получить больше того, чего нет вообще или в достатке. (далее…)