Именно здесь 15 ноября назван новый лидер ЦК КПК и будущий председатель Госсовета КНР. Еще 11 ноября “Washington Times” подчеркивала: сейчас всеобщее внимание приковано к 18 съезду компартии Китая и предстоящей инаугурации Си Цзиньпина. А английская “Times” за неделю до события обнародовала сценарий передачи власти: в следующий четверг (15.11), на следующий день после закрытия съезда около 200 членов Центрального Комитета, которых он изберет, встретятся, чтобы выбрать 25 членов Политбюро. Вот тогда и разрешится одна из основных загадок Китая. Именно после этого голосования Си Цзиньпин возглавит новый состав всемогущего постоянного комитета Политбюро, который, как ожидается, будет сокращен с нынешних девяти членов до семи и станет более компактным и авторитетным. (далее…)

24 октября в Центральном доме предпринимателей Москвы прошло собрание стратегической мастерской небополитиков на тему «Орда – новое имперское пространство. Будущее, которое рождается сегодня». Исходным материалом для обсуждения явился текст Андрея Девятова «Анти-Киплинг, или Путин – внук Чингисхана», который был опубликован на портале «Перемены» (см. здесь). Кроме того, «Перемены» опубликовали тезисы, составленные по вопросам, поднятым в предварительной дискуссии на тему Новой Орды, повторившейся в цикле. Этот текст называется «Занимать вершины, а не ниши. Обсуждая трактат «Анти-Киплинг»». Собрание стратегической мастерской было записано на видео. Полный вариант этой записи можно посмотреть здесь, а мы предлагаем отрывок из нее, выступление Андрея Девятова. В заключение собрания было зачитано обращение к президенту РФ В.В. Путину, текст которого прилагается. (далее…)

Замысел: Нравственный переворот сознания народов России от стяжания к служению и от «прав человека» к справедливости для всех, понимаемой как наказание за измену заветам предков.

Ресурс преображения: специалисты своего дела прошедшие квалификацию на личную пригодность к служению общему делу и созиданию на общее благо. Это «комитет 300» разумных от народа, сохранившихся в среде организаторов ВПК, профессуры Высшей Школы, военной разведки. С опорой на победоносный «русский дух». (далее…)

Для непредвзятого наблюдателя чрезвычайно интересным может быть наблюдение за тенденциями корректировки российского законодательства. Я не буду останавливаться на очевидных поправках, направленных на ограничения прав и свобод граждан – они ясны и без анализа. Я хочу проанализировать то, что было без шума утверждено в качестве законов в сфере регулирования прав собственности. Итак, несмотря на явную криминогенность статей Гражданского кодекса в части недвижимости, все призывы установить виндикационные иски императивно удовлетворяемыми по заявлению потерпевшего, отказ от нормы добросовестного приобретательства в части недвижимости даже не был внесён на рассмотрение при принятии поправок к Гражданскому кодексу.

Почему бы это? (далее…)

С четвёртым измерением связано неимоверное число баек, гипотез и просто домыслов. Сколько голов было «сломано» при попытках представить его! А ведь большинство из нас постоянно сталкивается с четвёртым измерением и даже не замечает этого. Сейчас я открою вам «страшную тайну», как представить себе не только четвёртое измерение, но и все последующие: включите компьютер, запустите любую 3D ходилку-стрелялку. Поздравляю! Вы видите трёхмерный мир из четвёртого измерения!

Игровой мир является трёхмерным, так как герой перемещается во всех трёх плоскостях. А мы по отношению к комп-герою находимся вне его трёхмерного мира в четвёртом измерении. Пусть этот комп-герой попробует выпрыгнуть в наше пространство, или хотя бы представить себе его! (далее…)

Угроза распада

Разделение страны на Восточные и Западные кланы произошло уже достаточно давно. Либеральные Западные кланы и левые Восточные спорили, привлекая на свою сторону центральные области. Когда одна команда достаточно «раздербанивала» бесхозную собственность, симпатии избирателей качались в противоположную сторону, и «восточные» менялись местами с «западными». Но если раньше политическая перестановка не сопровождалась серьезными преследованиями, то теперь ситуация другая. Еще пара таких «качелей», и разделение могло бы стать реальностью. (далее…)

— Хотим честных выборов!

Ложь. Не хотят честных выборов. Кричать хотят, а выборов не хотят.

Зачем кричат? Чтобы иметь активную позицию в жизни.

— Хотим независимого беспристрастного суда!

Вранье. Никто не хочет суда, результаты суда никому не нужны.

Кричать про объективный суд хотят.

Зачем кричат? Ради обретения гражданского достоинства.

— Хотим бороться с коррупцией!

Неправда. Никто не хочет бороться с коррупцией.

А кричать про борьбу хотят.

Надо же что-то кричать. Можно кричать: «Перестройка, гласность», можно: «Слава КПСС». Глотки луженые, кричать обучены.

Суда вы хотите? Беспристрастного, не Басманного? Чтобы выявить все преступления власти? Хотите независимого полного расследования?

Врете.

Потому что суд уже был.

Беспристрастный и независимый. И этот суд расследовал преступления власти. (далее…)

Вообще апокалипсические ожидания, видимо, с начала времён присущи человечеству. Несовершенный мир всегда слишком многих не устраивал, вот и жила надежда, что он рухнет, похоронив под своими обломками зло, а явившийся Спаситель всем сделает хорошо и красиво. Даты «Конца Света» кем-то назначались и благополучно тонули в череде прочих, не столь знаменательных дат, и жизнь продолжалась. Тяготы никуда не исчезали, а вот инициаторы эсхатологических истерик имели некий профит. Очередная истерия, завязанная на дату 21.12.2012 начала набирать обороты ещё в конце ХХ века. 1999 и 2000 годы тоже объявлялись теми самыми сакральными датами, тоже раскручивалась истерика в некоторых СМИ и интернете, с цитированием Нострадамуса (помните «Великого короля ужаса», долженствующего спуститься с небес?) и прочих пророков. Но тогда всё ограничивалось воздействием на экзальтированных индивидов и истерия имела ярко выраженную «жёлтую» окраску. А вот с 2012 годом всё намного серьёзнее. Во-первых, тему начали активно разрабатывать серьёзные медиа-игроки. Снимались дорогущие художественные и документальные фильмы, выходили и выходят до сих пор телепрограммы на крупнейших телеканалах, в том числе и государственных. Во-вторых, как-то так, видимо случайно, получается, что именно к 2012 году системный кризис цивилизации вышел на финишную прямую. (далее…)

Либеральная мысль не дремлет. Еще бы ей дремать во время наступившей, как она утверждает, реакции и сползания страны к 37-му году. Однако какие настроения преобладают и какой проект рождается в ее недрах?

фото с сайта kamudanhaber.com

Месяц назад с небольшим Лилия Шевцова опубликовала в «Новой газете» статью «О мирной революции». Автора, политолога и одного из руководителей московского фонда Карнеги некоторые считают почти гуру либеральной мысли. Так о чем же поведала она просвещенной публике? Во-первых, уже очевидно, что в России достигнут консенсус, — подавляющая часть и общества, и политического класса понимают, что система не работает. Либо работает против общества. И уже не гарантирует безопасность политического класса. Спор идет о том, что с этой системой делать. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ

5. Колосс без костяка

Существует расхожая формула: капитал не имеет Отечества. Она эффектна, заманчива и обманчива. Капиталы могут свободно перемещаться из страны в страну, но их владельцы далеко не всегда безразличны к судьбам своих стран и соотечественников. Все зависит от конкретных особенностей того или иного национального элитарного социума.

Никто не обвинит в недостатке патриотизме крупную буржуазию Британии или США (в основной массе, за исключением отдельных суперэгоистичных субъектов, типа Кеннета Дарта). Коллективный дух господствующего, имущего класса в этих странах – хребтовая, скелетная часть национального самосознания, на которую крепится все остальное.

Правящая верхушка Соединенных Штатов агрессивно продвигает американские национальные интересы по всему миру, без стеснения принося в жертву деньги налогоплательщиков и человеческие жизни – ибо уверенно опирается на солидарную волю самых богатых и влиятельных сограждан. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ

3. Некоторые особенности национальной буржуазии

Владимир Путин, в отличие от Дмитрия Медведева, никогда не работал в частном бизнесе. Но нравы и повадки отечественной бизнес-среды он познал досконально, начиная еще со времени работы в мэрии Ленинграда-Петербурга. А в период своего премьерства, совпавший с годами мирового кризиса, Путин вынужден был периодически разрешать проблемные ситуации, создаваемые от большого ума господами собственниками на отдельных предприятиях, и в целых отраслях, городах и регионах.

Его поездка в Норильск (упомянутая выше) происходила на фоне затяжного конфликта между главными акционерами «Норильского никеля», компаниями «Интеррос» Владимира Потанина и UC Rusal Олега Дерипаски.

По одному вопросу эти господа тогда все же договорились: назначили себе в качестве дивидендов 50% от немалой прибыли, полученной в 2009 году (главным образом, благодаря льготам, предоставленным правительством по случаю кризиса). «Надеюсь, они этим и ограничатся», — прокомментировал упомянутую цифру Путин, напомнив, что дивидендные назначения аналогичных зарубежных компаний, подвизающихся в цветной металлургии, значительно скромнее. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ

2. Логика директивных огородов

Казалась бы – сейчас, когда с возвращением Путина в Кремль государственное единоначалие приведено в наилучший порядок – зачем такие хитрые огороды городить вокруг премьера?

Если Медведев в доверии у президента – пусть функционирует, как важная, но подчиненная деталь механизма, в котором все элементы должны примеряться к единому ритму телодвижений – и мелкая офисная сошка, и крупнейшие государственные мужи. А если Медведев доверия не оправдывает – вот дверь, вот шапка. Доброго пути в Петербург, на родной юрфак СПбГУ. Нового премьера найти нетрудно (очередь желающих копытами бьет), а можно и вовсе премьерский пост отменить, как предлагает начальстволюбивый патриот Затулин.

Однако путинская система демократического самодержавия далеко не так проста, как порой представляют ее простодушные путинофилы (типа Затулина), а также злобные путинофобы (им несть числа). (далее…)

1. Мыслишки и картинки с деревенского party

Формирование новой правящей команды РФ завершилось, как известно, 25 мая с.г. отменным корпоративным банкетом в очень подходящем месте — в государственной резиденции, имеющей скромное, но запоминающееся название Майндорф, что в переводе с немецкого означает «Моя деревня». Определение «моя» в данном случае можно, в известном смысле, отнести к персоне президента Путина. Ибо «деревенька» — государственная, а государство у нас олицетворяет известно кто.

Подобного рода мероприятия, как выясняется, проводились и ранее – но в закрытом режиме. Теперь же – очередной всплеск демократизации, гласности, прозрачности. Поэтому на банкет запустили журналистскую братию, позволили ей кое с кем пообщаться и кое-что поснимать до накрытия столов.

Картинки потом на ТВ показывали небезынтересные для того, кто подобным интересуется: вип-персоны высшего ранга, во множестве – даже мысленно всех разом не охватишь. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. КОНКРЕТНАЯ

Системный кризис потому и называется системным, что поражает все аспекты жизнедеятельности цивилизации. Проблемы нарастают как снежный ком. В этой части дано описание лишь некоторых из них. Итак, начнём с коррупции и воровства.

Реализацию любых программ развития государственного, регионального и муниципального уровней существенно осложняют коррупция и воровство. В какой-то мере противодействовать этому могут мероприятия по подбору, обучению управленческих кадров и контроль их деятельности. Однако это не может решить проблему в принципе. Так или иначе, но коррупционные схемы будут возникать и работать до тех пор, пока не изменится парадигма государственного управления. Воровство идёт рука об руку с коррупцией, хотя и имеет другую природу и так же обусловлено системным пороком существующей парадигмы. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДЕТАЛЬНАЯ

Посмотрим на прогресс человечества под другим углом зрения и чуть более подробно. Развитие цивилизации во многом напоминает развитие обычного человека. Те же этапы роста с теми же проблемами. Можно выделить четыре основные Этапа развития как человека, так и человечества: ЭПМ – Этап Познания Мира (детство), ЭА – Этап Анализа (подростковый возраст и пубертатный период), ЭС – Этап Синтеза (молодость) и ЭДМ – Этап Делания Мира (зрелость).

Люди на разных Этапах Развития имеют разные интересы, предъявляют миру свои системные требования, по-разному их оплачивают и по-разному же выражают протест, если их требования не выполняются. Большинство населения, находящееся на определённом Этапе, делает этот Этап доминирующим, определяет «возраст» цивилизации. (далее…)