Можно без преувеличения констатировать – судьба будущего миропорядка на следующие примерно 30 лет определится в ближайшие два года. Связано это с завершением американского цикла накопления капитала, который уже не способен обеспечить переход ведущих мировых держав к шестому технологическому укладу (NBIC нано-, био-, инфо-, когно-) с новыми источниками энергии поскольку удерживает старую индустриальную углеводородную экономику силами ВПК и АУГ (авианосных ударных групп). Переход к постиндустриальной экономике знаний знаменует начало азиатского цикла накопления капитала. Но концептуальный спор о будущей мировой архитектуре ведут по-прежнему три проектные силы: «вольные каменщики» (англо-саксонские иллюминаты), наследники строителей Храма Соломона (иудейские мистики каббалы) и устроители Царства Божиего на Земле (мистики Святого Престола). Замысел в практику реализуют соответственно: «группа Рокфеллеров», «группа Ротшильдов» и романо-германская «группа роялы-ригл». (далее…)

Если согласиться с утверждением философов о том, что «случайное, в сущности, необходимо», то проведение в Чикаго (апрель — сентябрь 2012) выставки посвященной Орде Чингисхана имеет глубокий политический смысл. И смысл этот заключается в том, чтобы на фоне Саммита G-8 и примыкающего к нему Саммита НАТО напомнить американцам и гостям саммитов об иной, альтернативной глобализации по-американски, модели мирового порядка.

На однодолларовой купюре ещё «просветленные» отцы-основатели США поместили лозунг: NOVUS ORDO SECLORUM, что в переводе с языка римлян значит: «Новая Орда повторившаяся в цикле». А почти на всех монетах США написан девиз американского «плавильного котла» народов: E PLURIBUS UNUM. Что в переводе с того же языка римлян значит: «из множества (разных духовных сущностей: плюрализм) – одно». К этим девизам надо бы добавить ещё и символику легионов Рима: орел, топоры, факелы, фашины, как атрибуты власти, красующиеся на монетах, зданиях администрации и монументах США – этого государства-учредителя НАТО: Североатлантического альянса, ныне претендующего на глобальную роль. (далее…)

Некоторое время назад Академия Управления Развитием (АУРА) провела конференцию на тему «Модель Мировой Динамики (1-й Доклад Римскому Клубу) и проблемы Управления Мировой Экономической Системой в попытках избежать «Великий Кризис». Доклад по теме сделал Владимир Мансуров. После доклада прошло обсуждение. Предлагаем ознакомиться с видеоматериалами конференции.

(далее…)

с сайта budaev.ru/

Пять лет назад 01.04.2007 небополитики предрекли России следующее:

«Начиная с 2012 года державный разворот страны примет форму мобилизации новой элиты созидания. «Элита деятелей» выдвинет вождя с качествами «просвещённого диктатора». У «оффшорной» старой элиты диктатор конфискует пакеты акций, имущество, недвижимость, что даст деньги для модернизации. Новая элита с опорой на интеллектуальный суверенитет, сохраняющуюся способность русских изобретать новое, а, главное, на не имеющие аналогов прорывные технологии, за два-три года произведёт технологический переворот «точек роста», после чего в России, примерно с 2015 года, наступит период подъёма и расцвета». (далее…)

Отклик небополитика Девятова на статью Александра Айвазова «Евразийский союз – это основа Хартленда» и дискуссию вокруг записки Валерия Мунирова «Евразийский Союз и Китай», а также статьи Александра Горбатова «Подсказки Бжезинского».

Друзья мои, вот Вы обсуждаете интересную тему: что такое Евразийский союз и зачем он нужен народам России? Но обсуждаете-то в системе координат сознания нерусской геополитической концепции англичанина Маккиндера и немца Хаусхофера. При этом подчеркну, что геополитика как научное знание БУКСУЕТ с тенденциями. Ибо мир находится на переломе эпох в кризисе будущего, как кризисе Ньютоновской науки с временем-длительностью-кредитом-модерном (у Ньютона прощай традиция с приливами и отливами). (далее…)

С большей частью очень интересной статьи В.Ф.Мунирова «Евразийский союз и Китай» я полностью согласен, но есть некоторые принципиальные вопросы, по которым хотелось бы поспорить. Автор совершенно справедливо обращает наше внимание на абсолютно антироссийский и политически тупиковый акцент В.В.Путина на Евразийский союз, как неотъемлемую часть «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. Тем более, что эта идея подсказана нам З.Бжезинским, человеком отнюдь не пекущемся о благе России, а скорее, даже наоборот: «Скажи мне кто твой единомышленник, и я скажу тебе, кто ты!». (далее…)

По ряду проявленных признаков озабоченности китайских представителей Посольства Китая в России и структур, близких к ЦК КПК, после программного заявления Председателя Правительства России В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» («Известия», 04.10.11 г.) – резкое ускорение интеграции постсоветского пространства для аналитиков и высшего руководства КНР явилось неожиданностью. В лучшем случае китайская сторона не придала должного значения интеграции в рамках Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России; в рамках ЕврАзЭС. В худшем просто «проспала» их. (далее…)

Пока у нас кипели выборные и послевыборные страсти, один из крупных американских стратегов – Збигнев Бжезинский – активно комментировал и давал прогнозы по поводу мирового развития на ближайшие годы и роли США, Запада и России в этом процессе.

фото с сайта radiosvoboda.org/

Как сообщала русская служба «Голоса Америки» в феврале, больше 300 человек собрались в отеле «Уиллард Интерконтинентал» в центре Вашингтона на презентацию новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы». В зале присутствовали послы и представители элит многих стран мира, а подготовленных презентационных экземпляров всем присутствующим даже не хватило. Организаторам пришлось приносить извинения, так как приготовленные экземпляры были раскуплены еще до начала презентации. Такого никогда раньше не случалось. Так что же поведал публике широко разрекламированный гуру политического прогноза? (далее…)

На меня, человека профессионально связанного с «китайской угрозой» России, при поездке по Среднему Западу США ошеломляющее впечатление произвели вездесущие китайцы. На улицах и в общественных местах Чикаго китайцев зримо больше чем в приграничном с КНР Владивостоке. И если говорить о реальной демографической экспансии желтых людей за пределы их Срединного государства, то «участок прорыва» мирного китайского нашествия – это деловые и научно-технические центры США. А вовсе не безлюдные просторы лесов и полей нашего Богом хранимого Отечества. (далее…)

Русское слово РАЗвитие несет смысл либо того, что разветвляется и ветвится (здесь поступательное движение). Либо того, что развертывается и раскручивается витками (здесь вращательное движение). Оба суть движения от того космического первоначала, первого действия в порядке следования событий, которое, в отличие от символа величины «Один», имеет имя порядка «Раз». Развитие это обмен веществ, энергии и информации с приростом ряда.

В природе осадочные породы осаживаются слой за слоем, накапливая энергию (например, углеводородов). Живая клетка делится, приумножая биомассу. А намеренная мысль (та, что ищет) прибавляет меру знания вещей. (далее…)

Одной из самых громких и дискуссионных тем прошедшей избирательной кампании стала тема переоценки итогов российской приватизации. Можно даже утверждать, что в какой-то момент общество разделилось на тех, для кого главным вопросом политической повестки дня стала проблема «честных выборов» и тех, для кого такой проблемой стала проблема «нечестной приватизации».

фото с сайта the-village.ru

Практически сразу же после окончания президентских выборов оппозиционные партии активизировали продвижение в Государственной Думе РФ законопроектов, касающихся национализации. Компартия повторно внесла в План законопроектных работ ГД проект федерального закона «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденных в процессе приватизации», а партия «Справедливая Россия» – проект федерального закона «О возмездном изъятии (национализации) имущества у социально неэффективных собственников». (далее…)

Победа Путина на выборах президента — это всплеск НАДЕЖДЫ народов России, тогда как искренней любви к делу Путина у людей почти нет, а вера в то, что окружение Путина (плотная толпа, стоящая у трона) способна на подвиг и вообще отсутствует. Надежда умирает последней.

Уже первая серьезная ошибка Путина эту надежду в народе подорвет. Ну а дальше, не дай Бог, – уже осенью 2012 года всё пойдет вразнос. (далее…)

Если смотреть на происходящее в мире не сбоку, а сверху. Смотреть на то, чего сбоку не видно, то можно заметить, что в глобальном масштабе идет экзистенциональная схватка иллюминатов США с черным интернационалом.

Иллюминаты – это отцы-основатели Североамериканских Соединенных Штатов, как грядущего Нового Иерусалима (далее см. догматику неоконов) и как оплота морского блока геополитики 1943 г. англичанина Маккиндера.

Черный интернационал – это продолжатели идей геополитики немца Хаусхофера на жизненное пространство Евразии – континентальный блок: Берлин – Москва – Токио. После провала инспирированной иллюминатами цветной революции на площади Тяньаньмэн в 1989 году тайным союзником черного интернационала (Зелёный дракон) выступает КНР (Красный дракон). (далее…)

Текст Андрея Девятова здесь.

Я согласен с Андреем Девятовым, что в расклад внутренних сил, действующих в России, в ближайшее время может включиться внешняя сила. Но вот вопрос: «Насколько эта сила непреодолима?». И тут я не могу согласиться с основными выводами уважаемого небополитика. Именно позиция России будет здесь ключевой.

Я уже писал и говорил в своих выступлениях о том, что если бы Россия не пошла на союз с Антантой в начале ХХ века, а осталась бы верна союзу трех императоров, то ни Первой, ни Второй мировой войны, ни Октябрьской революции просто бы не было. Но история не имеет сослагательного наклонения, и случилось так, как случилось. Но это и урок России на будущее. Слабый и недалекий царь Николай II уступил мощнейшему давлению и пошел на поводу у мирового гегемона в ту историческую эпоху – Британской империи. В результате, Британия сколотила коалицию против своего основного экономического и военно-политического противника – Германии, развязав Первую мировую войну. Все остальные события были производными от этого. (далее…)

После избрания Путина В.В. президентом РФ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

Перед народами России и всего мира разыгрывается спектакль под названием «Московская весна» (по аналогии с: «Пражская весна» и «Арабская весна»).

Первое действие этого спектакля называлось «Они и МЫ». Разыгрывалась сцена противостояния митингов в Москве. «Они» — это либералы, поборники общечеловеческих ценностей, – Болотная площадь. «Мы» — это силовики, сторонники национальных ценностей, – Поклонная гора. (далее…)