Сегодня Осьминог (как и обещал) публикует комментарий к аналитической записке Производственной мастерской №5 «Академии небополитики», посвященной избранию патриарха русского синодального православия. Комментарий вышел из недр той же Пятой мастерской. Вникая в этот текст, читатель должен иметь в виду, что он написан как бы в порыве мистического вдохновения и потому не считается с некоторыми историческими фактами, что, впрочем, нисколько не умалят его метафизических достоинств. Тем не менее, редакция Осьминога настоятельно рекомендует вдумчивому читателю скорректировать ту часть записки, которая касается «точек силы», использованных патриархом Никоном. К счастью, на Переменах этому вопросу уделяется самое пристальное внимание. Отсылаем любознательных к текстам Олега Давыдова, посвященным полевым исследованиям мест силы Русской равнины. Ссылки на конкретные точки будут даны ниже в тексте Комментария. Вот он. Читать дальше »

Хорошо, с огоньком работают в Производственной мастерской №5 ООО «Академия небополитики». Как будто сам Осьминог их там вдохновляет и консультирует. Вот еще одна интересная аналитическая записка, подготовленная специально для Российского Стратегического Общества и посвященная грядущему избранию митрополита Кирилла патриархом. Сегодня почитайте текст самой Записки, вникните в него, а завтра – к ней будет еще комментарий, вышедшей из той же мастерской № 5. Читать дальше »

В данной аналитической записке, подготовленной Академией небополитики для Русского Стратегического Совета, говорится об идее тибетского и калмыцкого сепаратизма, проводником которой выступает Британская спецслужба МИ-6, фактически выполняющая задачи финансового интернационала. Читать дальше »

Нижеследующий текст написан полковником Генерального Штаба ВС СССР Андреем Девятовым за и от имени Московской стратегической группы «Понимание». Обоснования нижеследующих тезисов, подробности и комментарии можно найти в следующих двух книгах: 1. Небополитика. Краткий курс. Под редакцией Девятова А.П. – М.: Муравей, 2005 и 2. Девятов А.П. Небополитика. Для лиц принимающих решения. – М.: изд. Жигульского, 2008. Итак – текст Девятова. Читать дальше »

В очередной аналитической записке, подготовленной Академией Небополитики Специально для Российского Стратегического Общества, обсуждаются десять важнейших событий китайско-российских отношений в 2008 году. Вывод неутешителен, рекомендация к лечению жестка: «Чем скорее Россия от благодушия, замалчивания и забалтывания зреющей язвы, перейдет к искренности в диагнозе, тем быстрее будет исцеление». Читать дальше »

Начало здесь. Предыдущее здесь.

Теперь некоторый комментарий. Не стоит, конечно, путать мечты Тимоти Лири о йаппи (соли земли грядущего будущего) с реально состоявшимися яппи (то есть – говном будущего, которое уже наступило). Лири – странник по миру, штурмователь небес при помощи кислоты, компьютера, неважно чего. А реальность – это, например, американские неоконы или русский офисный планктон, вообразивший себя венцом творения. Язык сам все ставит на свои места: йиппи отличается от яппи как PR от пиара. Ну, так поговорим о йиппи, об американской мечте Осьминога.

Читать дальше »

Продолжаем читать эссе Тимоти Лири «От Йиппи к Йаппи». Начало здесь.

СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА

К 1970 году многие молодые люди утратили уверенность во многих старых институтах. Фраза «Не доверяй никому старше 30-ти» отражала их разочарованный реализм: ты не мог добиться ответов ни от Великой Старой Партии Никсона, ни от Демократической Партии Хьюберта Хамфри. Большой бизнес и большой труд оба не реагировали на очевидную необходимость перемен; высокие идеалы социализма, казалось, переводились как просто еще одно название полицейско-государственной бюрократии.

К концу десятилетия любому разумному молодому человеку также стало ясно, что индивидуализм и принцип «занимайся своим» обладают определенным недостатком. Если ты больше не собирался пахать на папашу Мэгги, то как тебе выкарабкаться?

Читать дальше »

Продолжаем тему «Кислотных штатов Америки». В предыдущих постах мы отчасти проследили процесс внедрения психоделиков в культуру Америки шестидесятых лет (см. здесь). Вместе с Ллойдом Демозом бегло посмотрели на изменения, происшедшие в американской политической среде этого времени в общем контексте истории (см. здесь) Глазами Умберто Эко взглянули на связанные с этим перемены в европейской культуре (см. здесь). И отметили, что эти перемены получили свое новое осмысление в начале 80-х лет. Буквально к 1985 году Осьминог приурочил выход ряда знаковых книг, открывающих новые горизонты для понимания его (Осьминога) деятельности в текущей реальности. Часть этих книг на Осьминоге были проанализированы: см. «Протоколы Сионских роботов», «ДНК Христова и Райх иудейский», а также заметки о романе «Имя розы». Читать дальше »

Наш партнер, Российское Стратегическое общество «Понимание» (название постоянно уточняется, поскольку Общество находится в состоянии становления), продолжает радовать редакцию Осьминога (и его читателей) своими аналитическими записками (их архив см. здесь). На сей раз обсуждается печальное для всего прогрессивного человечества явление: пока евреи-реформаторы празднуют Свет победы своей веры, ортодоксальные евреи находятся в панике. А в чем дело? Узнаете из записки. Читать дальше »

Данная аналитическая записка, как и предыдущие опубликованные Осьминогом материалы «Академии небополитики» (см. их подборку под рубрикой Небополитика), написана специально для Русского Стратегического Совета (РСС). На сей раз речь идет о том, как и для чего некая, так сказать, спецслужба разваливала государственность Сомали и теперь финансирует и направляет бедных пиратов. Читать дальше »

Еще одна аналитическая записка, полученная Осьминогом от коллег из «Русского Стратегического Совета». Этот материал продолжает анализ последствий диверсионной атаки на Мумбаи (см. начало здесь и продолжение здесь), рассматривая «Пакистанский вопрос» в широком контексте глобального кризисного управления. Читать дальше »

Начало темы здесь. Начало “Бондианы” здесь. Предыдущее здесь.

Всей Канатчиковой дачей мы смотрели…

Вообще создается впечатление, что там, на Западе, телезвезд невидимого фронта даже ничему особенно и не учат. А просто отбирают людей с определенными параметрами психики и внедряют к нам. Может быть, я ошибаюсь. Но, право же, чему тут учить? Разве что интенсифицировать природные способности. Вот разглядеть их, понять, для чего того или иного потенциального медиаперсонажа можно использовать, – это да, это важно. Ну и, конечно, вопрос внедрения. Ведь с улицы в телевизионные звезды никого не берут. Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь и для чего-нибудь нужно. А звезда может даже не понимать, что и для чего она делает. Читать дальше »

Начало темы здесь. Предыдущее здесь.

Ой, Вань, смотри, какие клоуны

Впрочем, Маша не только формировала фундаментальные принципы новой российской журналистики, воспитывала репортерскую молодежь и собирала сведения, которые нельзя публиковать. Она еще вела на телевидении программу «Четвертая власть». А Савик Шустер, гражданин Канады и Италии, вел программу «Свобода слова». Сразу после того, как на Украине случилась «оранжевая революция», он перенес свою «Свободу слова» в Киев. Как видно, революции на постсоветском пространстве не могут полноценно развиваться без серьезных западных специалистов по «свободному слову». Савик Шустер не только убийственно талантлив, он наверняка еще обладает какими-то уникальными знаниями. Читать дальше »

Начало темы здесь. Предыдущий текст здесь.

Когда отгремели орудия «гласности», разрушившие в головах советских людей благостную картинку мира, выстроенную коммунистической пропагандой, в бой вступили истинные профессионалы «свободы слова». Откуда они взялись? По большей части это были самоучки, перестроившиеся практики советской журналистики. Но тон свободному слову все-таки задавали отнюдь не они.

Читать дальше »

Читатели, внимательно следящие за публикациями Осьминога, уже заметили, что с некоторых пор на его страницах стали появляться аналитические тексты близких редакции Осьминога по духу и дружественных по настроению аналитиков. Сегодня публикуем текст, написанный специально для московской сессии VIII Глобального стратегического форума (09.12.2008 г.). Автор текста, Андрей Петрович Девятов, известен как действительный член Российского отделения Международной академии исследования будущего, поверенный в делах войны смыслов Русского Стратегического Совета, учредитель российской Академии небополитики®. К этому стоит добавить, что он китаист, много лет проведший в Поднебесной.
Admin
Читать дальше »