Осьминог - Part 50

Введение

Есть несколько поводов, чтобы поднять тему метафизики бизнеса в XXI веке. Один из них – общее согласие об исчерпании модели капитализма и глобализации в их нынешнем виде. Оно опирается на признаки и доказательства, лежащие на поверхности, а также скрытые от глаз.

Из числа лежащих на поверхности называют: наступившие ресурсные и экологические ограничения на Земле; невозможность поддерживать модель развития дальнейшим расширением или переделом рынков (новая мировая война чревата концом человечества)1; меркантилизм и идея «свободной руки рынка» в основе экономической науки не способны освободить от кризисов и стать теоретической основой для новой идеологемы, привели к расчеловечиванию человека – превращению его самого и его жизни в товар. Кроме того, старые идеологемы рынка начинают «расползаться» за рамки существующих идеологических ограничений — возникло понимание о приоритете духовных потребностей, необходимости ноосферного подхода2; математическое моделирование показывает преимущества стратегий кооперации и взаимного согласования (планирования) действий, а не конкуренции3,4; «экономика дара» начинает находить воплощение в разных секторах экономики, прежде всего, в экономике знаний. Читать дальше »


На прошедшей неделе в Центральном доме предпринимателя в Москве состоялось занятие Школы Здравого Смысла. Тема занятия: «Роль Китая в событиях на Украине. Навстречу визита Путина в Шанхай». Докладчик: военный китаист, полковник Андрей Петрович Девятов. Читать дальше »


<

    Знаки и символы правят миром,
    а не слово и закон
    Конфуций

Греческое слово «символ», происходит от глагола, который означает «соединяю». Эта этимология указывает на роль символа как вида коммуникации, призванного кодировать и передавать человеческий опыт и мысль.

По существу, всякая речь или система условных знаков, например, в математике, символичны. Но в сфере религии или политики — там, где действует человек, где подключаются разум, эмоции, вера и дух, символ перестает быть отвлеченной идеей или даже аллегорией. Он сам становится причастным к той духовной реальности, которую отображает. Символ оказывается необходимым там, где абстрактная, чисто логическая система не в силах выразить реальность, а слова и речи могут обмануть. Хотя и отдельные слова могут быть символами, так же, как предметы и действия. Читать дальше »


Из-за головы выступающего Гайдара выглядывает Сергей Филатов. Фото Валерия Киселева
Фото с сайта kommersant.ru/

Сергей Александрович Филатов вначале девяностых возглавлял Администрацию президента Ельцина, будучи одним из тех, кто формировал судьбу России. Позже он организовал Конгресс российской интеллигенции и возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ, став организатором Форума молодых писателей в Липках, через который прошли все те, кто сегодня выступает на первых ролях в современной русской литературе: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Герман Садулаев и др. Сам Сергей Филатов – автор пяти книг: «На пути к демократии» (1995), «Совершенно несекретно» (2000), «Политология. Курс лекций» (2005) , «По обе стороны…» (2006), «Сыновний поклон» (2013).
О правительстве Ельцина, реформах девяностых, перевороте 1993 года, ситуации на Украине и литературном процессе с Сергеем Филатовым поговорил писатель и публицист Платон Беседин.
Читать дальше »


Стратегия определяет цели, тогда как тактика решает задачи. Со стратегической высоты и в масштабе глобализации международное положение РФ в треугольнике отношений с КНР и США выглядит удручающе неблагоприятно. Однако небезнадежно, в случае если власти срочно не поменяют и стратегию, и тактику своей политики. При этом корректировка целей и уточнение задач невозможны без точного понимания процессов в полноте и целостности видения всей картины мира, а не только анализа двусторонних отношений. Адекватность же выводов обеспечивается оценкой повелевающих требований обстановки с позиции внешнего наблюдателя. Читать дальше »


Картина Жозефины Уолл

Любовь, Истина и Красота. Кто станет спорить с тем, что этими тремя словами описывается нечто в высшей степени важное и в то же время в высшей степени трудно постижимое для рассудка. Кто станет спорить, что вся наша жизнь наполняется смыслом, когда о ней мы можем, хотя бы с натяжкой и даже может быть с некоторым преувеличением сказать, что нас не миновали в этой жизни: Красота, Истина и Любовь. И что наша жизнь перестает радовать нас, становится обузой и тягостью для нашей души, когда в ней не находится им места.

Но верно и то, что часто мы сами, идя на поводу у разрушительных, но модных поветрий времени или оглушенные душевной распрей или просто потому, что лишены были в нашем детстве и юности опыта Любви, восхищения Красотою и благоговения перед величием Мироздания, с высокомерным пренебрежением и равнодушием уничижаем их и сами проходим мимо. Нужно ли говорить, что в качестве наказания (поучения) мы получаем то, что и они отворачиваются и покидают нас также, оставляя дом наш пустым и хладным трупом. Читать дальше »


Парад Победы. 1945

Отец народов Союза ССР И.В. Сталин точно знал, что победа во Второй мировой войне досталась не ему, а англосаксам. Это и, сначала, соглашение 1944 г. с саудитами по нефтедоллару. А затем и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. по доллару как моровой учетной единице богатства. И доставшиеся американцам прорывные немецкие технологии. И, наконец, «канцлер-акт» любого нового канцлера ФРГ на 99 лет зависимости денацифицированной Германии от США. Знал это и Хрущев. Читать дальше »


Выступление Михаила Ходорковского на организованном им конгрессе в Киеве

Статья Морозова в РЖ называется «Разрушая общества двух стран» (вот она). Подзаголовок статьи: «Завтра в Киеве откроется российско-украинский конгресс». Вот финальное оттуда видео.

Автор выступал чуть позже Б. Немцова, который разве что форму УПА не надел. Антироссийская риторика расцвела на форуме чёрно-коричневым буйством красок. Посему захотелось разобрать статью тезисно. На мысль Морозова – мой небольшой ответ из «внутренней» России. Читать дальше »


Думаю, что любой непредвзятый и интересующийся историей обитатель постсоветского пространства, имеющий за плечами крепкое среднее образование (не говоря уже о высшем гуманитарном), внимательно ознакомившись с сегодняшними учебниками украинских государственных школ, придет в легкое замешательство, быстро переходящее в оторопь. Там соседствуют удивительные вещи: вместе с рассказом о том, как древние украинцы (уже тогда обретшие национальное самосознание) охотились на мамонтов, присутствуют утверждения, что уже на кирпичах древних церквей Х века н.э. обнаруживался нынешний украинский герб в виде трезубца. Утверждением, не подлежащим сомнению, считается, и то, что на землях древней Украины уже за 5000 лет (!) до нашей эры существовало некое государство скифов, чьи очертания на карте подозрительно точно совпадают с нынешними границами Украины. О скифах сообщается, что они «были свободолюбивыми и воинственными кочевниками», но кочевали почему-то строго в пределах нынешних украинских границ (такое впечатление, что тогдашние обитатели Украины жили как бы в вакууме, не общаясь со своими соседями). Некоторые украинские «историки» идут дальше, утверждая, что на территории современной Украины еще до киммерийцев и скифов находились поселения т.н. укров, а Украина является колыбелью европейской культуры. Читать дальше »


События, происходящие сейчас на Украине, волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую). Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»? Попробуем разобраться в этих вопросах. Читать дальше »


Бои в Славянске

23.04.14 министр иностранных дел России Лавров дал интервью телеканалу RT, в котором отметил, что после посещения Киева вице-президентом США Байденом (21-22.04) «силовая акция, которую в Киеве называют контртеррористической операцией, вновь вошла в активную фазу».

24.04.14 президент РФ Путин назвал события вокруг г.Славянск Донецкой народной республики «карательной операцией» и пригрозил Киеву последствиями, в том числе, и для отношений России и Украины. А министр обороны РФ объявил, что с 24.04.14 в приграничных с Украиной районах российские войска начали учения батальонных тактических групп. Читать дальше »


Как учат классики марксизма, уяснение тактических вопросов текущего момента всегда будет упираться в понимание замысла происходящих событий на уровне стратегии. Поэтому отметим, что объект военно-стратегического внимания США на Украине – это газотранспортная система: трубопроводы, компрессорные станции, хранилища газа. Ибо контроль над магистральным экспортным газопроводом: Уренгой (Сибирь) – Помары (Волга) – Ужгород (Западная Украина) в пределах Украины посредством манипуляций с объемами и ценами транзита газа из России в Западную Европу позволяет влиять на практическую политику, как РФ, так и ЕС. Читать дальше »


22 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот. Верховная рада, нарушив достигнутые накануне договоренности между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который, опасаясь за свою жизнь, был вынужден покинуть Украину.

Крым не признал легитимность новой власти в Киеве и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. 11 марта 2014 г. постановлением Верховного Совета Крыма была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя. 14 марта 2014 г. на общекрымском референдуме жители Крыма подавляющем числом голосов проголосовали за воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Явка на судьбоносном референдуме составила 83,1%. За воссоединение проголосовали 96,77% крымчан, пришедших на референдум. 18 марта 2014 г. был подписан Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах субъектов. Государственная Дума и Совет Федерации России одобрили этот акт. Конституционный суд РФ. признал его законным и абсолютно правомерным. Большинство крымчан открыто и свободно высказались за присоединение к России, потому что они считают себя русскими. Что означают Крым и Севастополь в истории России? Читать дальше »


Пока практически все мировые СМИ пристально следят за скатывающейся в хаос Украиной и началом четырехсторонней попытки урегулирования ситуации в этой стране на переговорах в Женеве, наиболее пристальные наблюдатели отмечают наметившиеся изменения вдали от Днепровских берегов. Ведь украинский тектонический разлом привел в движение или изменил направление сил, действовавших в тысячах километров от Восточной Европы, на иных континентах. Читать дальше »


Аналитики – мастера логических абстракций с расчленением объекта на составные части – приучили общественное сознание рассматривать обстановку в мире как «Великую шахматную доску» и загонять понимание процессов в логику разбора двусторонних отношений (США\КНР; РФ\США; РФ\КНР и т.д.) на подобие ходов «гроссмейстера» в ряде одновременных шахматных партий.

Оценка же обстановки в целостности и полноте, без разложения на эпизоды двусторонних отношений, требует иной модели игры. Такой моделью выступает карточная игра в бридж. Именно этой моделью мировой политики для оценки скрытых возможностей нескольких игроков (расклад сил) и хода их реализации (розыгрыш) пользовался и выигрывал пожизненный председатель Всекитайской ассоциации любителей карточной игры в бридж Дэн Сяопин.

Попробуем и мы показать скрытую часть истории 2014 года в модели карточной игры в бридж на 6-ть самостоятельных игроков: Читать дальше »


Версия для печати