Лаврентий Берия, Маршал Советского Союза, заместитель Сталина в правительстве СССР, «отец» советского ядерного проекта, по оценке «большевика-ленинца» Кагановича Л.М., оказывается, был «фашистским заговорщиком». И по приговору Специального судебного присутствия в декабре 1953 года был обвинен в «измене родине в форме шпионажа» (ст. 58-1б) и «сожительстве с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками». По признакам же Берия был уничтожен из-за тайной симпатии к геополитике евразийства – идеологии Черного интернационала (хотел объединить Германию).

Ну а что тогда говорить о красном полковнике Андрее Девятове, китаеведе с 1969г. никуда не отлучавшимся с китайского фронта?

С позиции ура-патриотов оценка его деятельности очевидна: «Да он китайский шпион и ставленник фининтерна Ротшильдов»! Читать дальше »


Архитекторы Битвы конца опираются на пророков. Следовательно, чтобы понять замыслы этих архитекторов, надо смотреть, что говорили пророки. Андрей Девятов смотрит на это и делает выводы о времени начала нападения на Сирию. А также о том, как подставляют Россию под Биту конца. Читать дальше »


Сирия
фото с сайта polit.ru/

Жажда конгрессменов-ястребов времен войны во Вьетнаме и новых «национальных героев»- из вояк-силовиков, помощников Президента США и разных директоров-разведчиков нанести удар по несчастной Сирии, задыхающейся в дыму пожарищ и оплакивающей невинные жертвы страшной гражданской войны, не выдерживает никакой критики. Похожая ситуация с «усмирением непокорных» уже была на Суэцком канале в 1956 году и планы нанесения удара по Сирии сегодня очень напоминают по своим целям операцию «Мушкетер», разработанную тогда французами и британцами с участием Израиля.

Обама, видимо, в шоке. Что делать, когда уже сказал на весь мир «а»? Ну, британский парламент, памятуя «иракское ядерное оружие», мудро решил не вмешиваться. Не лезть на рожон. Уж они-то знают, что такое годами длящаяся гражданская война в империи. Кому она нужна? Только тем, кто на ней нажил миллиарды. Читать дальше »


В статье Дмитрия Розанова «Финансовый кол в могилу либерализма – первая ступень к возрождению страны» (см. здесь) был упомянут закон Гласса-Стиголла, который подрезал крылья финансовым спекулянтам. Этот закон был принят в США в 1933 году, а отменен в 1999 году, что развязало руки спекулянтам. Более подробно об этом законе. Читать дальше »


Дракон и Феникс

1. Методология оценки исторического процесса

«Клянусь восходом. Клянусь закатом. Клянусь 10-ю ночами. Клянусь четом и нечетом». (Коран. Сура Заря). По Закону Перемен: «Единое (нечет) раздваивается (чет). А перемены следуют в связках трех сил (нечет)». Чет – это то, что делится пополам. Здесь Диавол (греческие слова: диалог, диафрагма, диабаз, диагноз, диалектика). А нечет – это Символ: то, что пополам не делится. Что соединяет (греческие слова: симпозиум, симбиоз, симметрия, симфония). Символом чета у китайцев выступает Феникс, а нечета – Дракон.

Чет – на земле: полярность, стороны света, времена года, начало и конец, поступательное движение, ритмы природы, прогресс.
А нечет – на небе: восходы и закаты, бесконечность, орбиты, вращательное движение, мелодии Сфер, перемены в цикле. Читать дальше »


Золото

21 августа 2013 года состоялось занятие в Школе здравого смысла. Тема занятия: «Разведка будущего: небополитика как благовествование надежды». Основной докладчик Андрей Петрович Девятов. Что ждет мир в сентябре. Читать дальше »


Пропорциональное соединение Природы, человека и технологий как фактор их прогрессивного и безопасного развития

Введём определение новой категории: Т-сфера — множество зданий, сооружений и других устройств (вместе с их технологиями), созданных людьми для удовлетворения своих потребностей (в регионе, стране, на материке, на планете), измеряемых в местах удовлетворения потребностей людей (учебных, рабочих, лечебных, отдыха, хранения отходов и других).

Создав искусственную Т-Сферу внутри естественной Среды обитания, человек породил новую Сущность — естественно-искусственную Среду обитания. И если проектирование Т-Сферы регламентировано законами и нормами достаточно подробно, то проектирование соединения Т-Сферы с Человечеством и с естественной Средой обитания — недостаточно и неудовлетворительно. Особенно неудовлетворительно регламентирована безопасность их соединения.

Последствия такого теоретического и нормативного упущения разрушительны и для человека, и для техники, и для Среды обитания. Читать дальше »


Стивен Фрай на параде

Имя актера и писателя Стивена Фрая известно в России хорошо, но – не слишком. Настоящую известность он приобрел только после того, как приехал к борцу с педерастией Милонову, а потом уже в этом августе обратился с открытым письмом к Международному олимпийскому комитету и премьер-министру Великобритании с призывом отказаться от проведения Олимпиады в Сочи. В этом письме он сравнил отношения к сексуальным меньшинствам в России с гонениями на евреев в гитлеровской Германии. Ловко излагает, копает глубоко. Похоже, это начало очередной информационной атаки против России. Ясно, что такое ответственное дело абы кому не поручили бы. Поэтому давайте посмотрим, кто такой Стивен Фрай. Читать дальше »


В последнее время тема всевозможных пророчеств и предсказаний занимает важное место в интересах людей, думающих о судьбах человечества. Это не удивительно – мир с очевидностью вошел в эпоху турбулентности, когда простая «линейная» проекция существующего положения вещей в будущее уже не дает возможностей для убедительного прогнозирования. Из основ синергетики известно, что сложные самоорганизующиеся системы, плохо поддаются анализу и осмысленному управлению. Современный мир является слишком большой и сложной системой. Дать его развитию, хотя бы, среднесрочный достоверный прогноз практически невозможно. Произошедшее за последние десятилетия уничтожение научных школ, разрушение образования и государственных структур, отвечающих за составление достойных внимания прогнозов, усугубляют положение. Читать дальше »


    Возвращение на круги своя

Китайская мечта – это «великое возрождение китайской нации» как могучей мировой державы первого порядка. Это горизонт государственного планирования поколениями (дай) по 20 лет и пятилетками социально-экономического развития страны до 2049г. Это собирание под покровительство Пекина всех земель, некогда входивших в состав Срединной империи. Это патриотизм молодых и твердость «красных идеалов» китайцев старшего поколения, как несокрушимая стена защиты от наплыва «разрушительной волны либерализма». Это подъем национального самосознания и духа единения большой китайской семьи, как всемирной общины. Это превращение Китая к 2019 году в мощную сухопутную державу, способную миллионным контингентом войск охраны тыла взять под защиту от разрушительных действий национал-сепаратистов, религиозных экстремистов и международных террористов ресурсы Дальнего Востока, включая о. Сахалин, Сибири до Урала, Средней Азии до Каспия. Это строительство могучей морской державы, способной защитить морские права Китая в проливных зонах и на трансокеанских путях подачи сырья и топлива с Ближнего Востока, Африки, Америки и Австралии на китайскую фабрику XXI века. Это информационное доминирование на геоцентрическом ТВД (в орбитальном Космосе и во всем наземном киберпространстве).

Наконец, это уверенность в неуязвимости иероглифического (конкретно-символического) типа мышления лиц, принимающих решения от воздействия высоких западных абстрактно-понятийных когнитивных технологий управления «свободой выбора». В целом – это мирное наступление полутора миллиардного Большого Китая с пяти тысячелетней культурной традицией на глобализм Запада. Читать дальше »


Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

ОСОБЕННОСТИ ДИСКУРСА ИНДИВИДОВ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

Поскольку не изобретены ещё приборы, позволяющие получать трансцендентную информацию и напрямую определять Этап и уровень развития человека, то приходится применять диагностику по косвенным признакам. К наиболее ярким можно отнести: самопозиционирование, самоактуализацию индивида в слоях социума, и дискурс, как отражение внутреннего мира. В свою очередь дискурс можно разделить на собственно общение, средство межличностной коммуникации, и способ выражения своих мыслей.

В данной работе дискурс трактуется в широком смысле – не только вербальное общение, но и невербальные способы коммуникации. Например, человек может выражать себя и своё отношение к окружающим экстравагантной одеждой, необычной причёской, вызывающим поведением и т. д. Читать дальше »


Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

МОДЕЛЬ СОЦИОГЕНЕЗА

Всех людей можно представить в виде абстрактных объёмных сферических моделей с ядром, состоящим из твёрдой материи с градиентом плотности вещества от центра к периферии, и внешними полями сопряжения и осознания. Естественно, как и любая модель, эта тоже ограничена определёнными рамками, и за их пределами её использование становится неправомерным. Т. е. нельзя таким способом представить отдельного индивида, со всеми его личностными характеристиками (хотя можно и попробовать). Модель показывает среднюю личность определённого уровня развития. Читать дальше »


Фото Стива Нильсена

    Ей, гряди Господи Иисусе!

«История – это наука всех наук», ибо дает подсказки реальной политике. История цивилизации желтых людей, ни до, ни после потопа никуда не перемещавшихся из своего Срединного (Пуп Земли) поднебесного государства. Империя, пережившая шесть династий полного цикла по 12 поколений (примерно по 300 лет) и десятки династий в хаосах перемен. Указывает потомкам на рычаги выхода из смутного времени в новый цикл величия. Их 3, а именно: «исправление имен» (свежее истолкование смыслов традиции), «усиление ритуала» (ставка не на лукавые убеждения от ума, а на коллективное бессознательное) и «предречение образа будущего». Читать дальше »


Продолжение. Начало здесь.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СЛОЁВ

Люди разных Этапов Развития имеют различные интересы, предъявляют миру свои системные требования, по-разному их оплачивают и по-разному же выражают протест, если их требования не выполняются (рис. 5). Читать дальше »


Попытки разобраться в том, «что такое есть человек» и «что такое есть человечество», предпринимаются людьми с древнейших времён и до наших дней. Придуманы различные классификации индивидов, написаны тысячи книг по психологии, социологии и прочим гуманитарным наукам, но целостного понимания сути как не было, так и нет. Почему множество книг, например по психологии общения, содержат в себе вполне работающие методики, но, в тоже время, часто противоречат друг другу? Почему два человека, полностью схожие по результатам психологического тестирования, в одинаковой ситуации ведут себя по-разному, и наоборот, совершенно разные люди в той же ситуации могут быть очень похожими? Почему даже суперсовременные психотехники типа НЛП обладают ограниченными возможностями, действуя далеко не на всех и далеко не так, как хотелось бы авторам?

Современная наука не может ответить на многочисленные вопросы, задаваемые повседневной жизнью: почему два человека начинали работать вместе, а через год один уже зам. директора, а второй по-прежнему менеджер по продажам, хотя второй гораздо умнее и эрудированнее первого? Почему успешный бизнесмен всё бросает и с головой окунается в богоискательство? Почему умница, отличница студентка вдруг ударяется во все тяжкие? Почему хулиган и двоечник становится миллионером, а гордость класса – бродягой? Проблема в том, что все существующие психологические методики работают с внешними проявлениями человеческого «Я», практически никак не затрагивая глубинные слои.

Теория и модель социогенеза Владимира Зулкарнеева позволяет восполнить многие пробелы в понимании как конкретного индивида, так и социума в целом. Для объяснения видимых феноменов был применён «метод чёрного ящика» и введено понятие «души». Выяснилось, что важнейшую роль в жизни человека и общества играет динамика развития этой самой «души». Читать дальше »


Версия для печати