фото с сайта pixanews.com

Вечером в пятницу 13 января високосного 2012 года в Средиземном море потерпел крушение круизный лайнер «Costa Concordia», что в переводе с итальянского означает – «Берег Согласия». Пятница 13 издавна в западной культуре считается несчастным днём, чаще отсылка идёт к пятнице 13 октября 1307 года – разгрому французским королем Филиппом IV Красивым по решению (согласию) Папы Римского Климента V рыцарского ордена Тамплиеров (Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона). Этот орден был вовсе не беден, сосредоточил огромные финансовые ресурсы, конкурировал с королём и с Римской католической церковью. Поэтому был уничтожен со всей средневековой атрибутикой – пытками и казнями. Часть тамплиеров, сбежавшая в Англию, стала одной из составных ветвей нынешнего Финансового интернационала и предтечей современных масонов. Читать дальше »

От редакции.
Предваряя публикацию нижеследующего текста Владимира Видемана на «Осьминоге», необходимо сказать несколько уточняющих слов.
Во-первых, автор уже давно живет не в России и потому не совсем понимает, что большая часть ведущих СМИ (в том числе и государственных, типа РИА Новости) находится под контролем сил, которые провоцируют антиправительственные выступления. Тем не менее, текст может быть полезен тем, кто стремится противостоять этим силам.
Во-вторых, двигателем этих выступлений является отнюдь не борьба за какую-то справедливость или что-нибудь в этом роде (хотя люди, идущие на митинг, могут думать иначе), но – массовый психоз, который, как и всякий психоз, не связан ни с какими рациональными соображениями. Это нечто вроде тайфуна, зародившегося в коллективном бессознательном в начале прошлой осени и набравшего силу к концу года. До митингов на Болотной и Сахарова этот психический тайфун породил ажиотаж вокруг Пояса Богородицы, собрав значительно больше народу, чем митинги. Контингенты участников этих событий, разумеется, разные, но надо понимать, что психозу все равно, в какой форме выражаться, он использует любой повод, чтоб заставить народ бесноваться. О происхождении таких психозов «Осьминог» писал на примере американской истории, опубликовав отрывок из книги Ллойда де Моза «Психоистория» (см. здесь). Читать дальше »

В последние десятилетия циклические представления экономической динамики получили в мире большое распространение. Помимо обнаружения все новых ритмов и циклов хозяйственного развития появились теории их объясняющие, такие как теория сложности Пер Бака и Кан Чена или социальной турбулентности Юрия Батурина и Олега Доброчеева. Так, в соответствии с моделью социальной турбулентности, продолжительность длинных волн развития регионального хозяйства предлагается определять на основе физических размеров, как называл это Бродель, регионального «мира-экономики». В этом случае длинная волна американской экономики должна соответствовать ее верхней оценки Кондратьева, то есть 60 годам, российской экономики – 80 годами, а мировой – 140 годам. Читать дальше »

В конце истекшего года известный историк и политолог Андрей Фурсов дал интернет-изданию «Свободная пресса» большое и весьма интересное интервью. Оно было опубликовано 2 января 2012 года под заголовком «Последняя Большая Охота капиталистической эпохи». В этом тексте подытожены геополитические аспекты прошедшего года и даны прогнозы на год наступивший. Известный небополитик Петр Елдырин прислал в редакцию «Перемен» комментарии на текст Андрея Фурсова, которые мы и публикуем. Интервью Фурсова можно найти в приложении, после текста Елдырина. Ред.

Андрей Ильич Фурсов, конечно, и широтой охвата (глобальный масштаб) и глубиной проработки (историзм) поднялся над привычной аналитикой до уровня целостных оценок. Однако, лишь весьма приземленных, в системе координат геополитики. А в геополитических оценках есть уместность, но нет своевременности. Читать дальше »

Последний рубеж обороны Конституции состоит из самих людей. Если люди хотят быть свободными, если они хотят сбросить с себя бремя государственного аппарата, который угрожает их свободам, просаживает их ресурсы на бессмысленные войны, уничтожает ценность их денег и загружает их пропагандой о своей необходимости и о том, как нам без него будет плохо, то никто кроме людей не остановит это. Если мы хотим свободы, то мы должны пойти и взять ее. Пусть же Революция начнется!
Рон Пол. Манифест

Известный блогер Алексей Навальный в считанные дни стал самым популярным оппозиционным политиком России. При этом до сих пор мало что известно о его политической идеологии. Да и есть ли такая? То он классический либерал, то объявляет себя национал-демократом, то видит себя в качестве лидера право-центристской партии… Как-то это очень напоминает позицию другого весьма популярного российского политика и главного на сегодня «метафизического» оппонента Навального — Владимира Путина. Который тоже одновременно и либеральный политик, и национальный (т. е. национал-суверенный) демократ и, фактически, лидер правоцентристской партии. В самом деле, имеется ли какая-нибудь чисто идеологическая разница между первым и вторым? Читать дальше »

Продолжение. Начало здесь.

Итак, в 1934 году Ким Филби начал работать с советской разведкой. О том, как прошла вербовка, рассказано в отрывке из книги Николая Долгополова «Ким Филби» (издательство «Молодая гвардия»), который мы опубликовали вчера. Далее для справки основные этапы пути Кима Филби:
1936 — по заданию НКВД СССР работает в Испании в войсках генерала Франко в качестве «свободного журналиста».
1937 – 1939 – командировка в Испанию в качестве корреспондента газеты «Таймс» — на стороне мятежников; был ранен, награжден франкистским орденом.
1940, весна – работа корреспондентом при штабе английских войск на континенте; июнь – эвакуация из Дюнкерка.
1940 — по рекомендации резидентуры поступил на работу в британскую разведку СИС.
1941, июль — назначен заместителем начальника контрразведки СИС (отдел В).
1944 – назначен начальником 9-го отдела СИС, который занимался изучением «советской и коммунистической деятельности» в Великобритании.
1946 – награжден Орденом Британской империи.
1946, лето – 1949 – работа в качестве резидента СИС в Стамбуле, под прикрытием первого секретаря английского посольства.
1949 — 1951 — возглавлял миссию связи СИС в Вашингтоне; установил контакты с руководством ЦРУ и ФБР, в том числе с А. Даллесом и Э. Гувером; координировал деятельность американских и британских спецслужб в борьбе с «коммунистической угрозой».
1951 – оказался под подозрением спецслужб США и Англии в связи с бегством своих соратников по «Кембридской пятерке» Д. Маклина и Г. Берджеса; вышел в отставку.
В сегодняшнем отрывке будет рассказано о том, что было дальше, и главным образом о том, как Ким Филби был переправлен в СССР. Итак, читаем книгу Николая Долгополова «Ким Филби». Читать дальше »

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Кима Филби (Гарольда Адриана Рассела Филби 1.01.1912 – 11.05.1988), одного из руководителей британской разведки и одновременно агента советской разведки (с 1933 года). К столетию со дня рождения этого таинственного человека известный журналист-международник Николай Долгополов подготовил книгу «Ким Филби», которая вышла в серии ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия».

С любезного разрешения издательства «Молодая гвардия» мы публикуем два фрагмента этой книги. В первом рассказано о том, как молодой еще Филби был завербован советской разведкой и об интересных деталях его происхождения. Во втором (который будет опубликован завтра) речь пойдет о том, как он был переправлен в СССР. Итак, вот первый отрывок из книги Николая Долгополова «Ким Филби». Читать дальше »

от смиренных и убогих разумных от народа
Послание вождям и активистам «возмущенного разума» (который кипит и «в смертный бой ВЕСТИ готов»)

Он учил их «любить врагов ваших»,
учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела. Читать дальше »

Прошедший недавно в Москве саммит стран СНГ и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) принял принципиально важное решение – не размещать у себя военные базы третьих стран без общего согласия. Имеются в виду в первую очередь базы США. Этому в отечественных СМИ были посвящены как информационные сообщения, так и развернутые комментарии. Вполне понятна здесь озабоченность России безопасностью своих рубежей на юго-восточном направлении. Но ведь такая тема далеко не безразлична и Западу, однако, их печать отреагировала на решения саммита практически никак, постаравшись не заметить столь принципиального пункта договора. В чем же дело? Читать дальше »

Хлопать в ладоши можно лишь двумя руками. Аплодисменты – это награда, питающая энергией постановщиков спектакля в театре «Московская весна». Спектакль называется «ОНИ и МЫ». Режиссер спектакля Кургинян С.Э., запустивший в информационное поле движение «Суть времени».

Первый акт состоится в субботу 24.12.11. На проспекте Сахарова в Москве состоится ИХ митинг. ОНИ – это правая «ладошка»: твердые либералы-западники, глобалисты по-американски. В тот же день и час на смотровой площадке Ленинских гор будет митинг тех, кого талантливый режиссер Кургинян С.Э. называет МЫ. МЫ – это левая «ладошка»: интернационалисты-ленинцы: «партия разума». Того самого, про который пели активисты мировой революции: «Кипит наш разум возмущенный». Читать дальше »

с сайта budaev.ru/

Все-таки почему я, все эти годы повторявший и писавший, что если власть не откажется от либерал-космополитизма во всех его видах (от состава элиты до идеологии), если не сменит курс на национал-патриотический по духу и по форме, если не остановит дичайшее социальное расслоение, не прекратит безумную инородческую миграцию, не вернет русскому народу чувство хозяина своей земли, то все это кончится народным бунтом и революцией, сейчас ни капли не радуюсь происходящему «болотному мятежу»?

Не радуюсь в том смысле, что «вслед за февралем придет Октябрь», вслед за либерал-космополитическим восстанием и переворотом непременно наступит национальный и социалистический триумф, и к власти придут настоящие патриоты-монархисты-националисты-антикапиталисты. Не радуюсь не потому, что я не верю в то, что либералы не удержатся и нескольких месяцев и будут сметены волной народного гнева – в этом я как раз абсолютно убежден. Не радуюсь потому что… Читать дальше »

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Сегодня мы заканчиваем публикацию отрывок из книги Ллойда де Моза «Психистория» (об авторе и его книге кое что сказано в начале нашей публикации). Де Моз рассматривает групповую фантазию, охватившую американское общество в период президентства Джимми Картера и нашедшую разрешение в начальный период президентства Рональда Рейгана. Сегодня как раз об этом разрешении. Читаем де Моза:

За избранием Рейгана последовал двухмесячный неопределенный «промежуточный период», когда, как и в архаические времена, старого лидера оплакивали, а новый лидер принимал плацентарные атрибуты, и время обновлялось снова. Наконец, в январе 1981 г. Рейган вступил в должность, что сопровождалось взрывом символики рождения заново. Его инаугурацию, совпавшую с возвращением заложников, нация приветствовала миллионами плацентарных флагов и желтыми пуповинными лентами – и то, и другое – символы восстановленных уз с новым лидером и с заложниками, вернувшимися к жизни после того, как им желали смерти. Читать дальше »

14 декабря 2011 года, немного не дожив до ста лет, умер великий российский ученый-конструктор академик РАН Борис Евсеевич Черток. Его научная деятельность была связана с разработкой и созданием систем управления ракетами и космическими аппаратами. Им создана школа, которая до настоящего времени определяет научные направления и уровень отечественной техники пилотируемых космических полетов. Черток был одним из ближайших соратников С. П. Королёва, был удостоен многих наград, его перу принадлежит более 200 научных трудов, большинство из которых многие годы были засекречены. Памяти Бориса Евсеевича, с которым автору посчастливилось сотрудничать, посвящается эта статья.

Турбулентность в последние годы перестала относиться к сугубо научным понятиям, обозначающим апериодическое чередование хаотического и упорядоченного движение потоков жидкости или газа. Турбулентностью стали именовать и потрясения, которыми изобилует современная политическая и экономическая жизнь. Именно этим словом в книге «Эпоха потрясений». М.: 2007 г. назвал период своего бессменного 17-летнего правления Федеральной резервной системой США Алан Гринспен. Читать дальше »

Пять лет тому назад я написал статью под названием «С кем вы, мистер Путин?», в которой президенту России задавался вопрос: «Он с российским народом и национальной буржуазией, или с компрадорами?» В журнале, где взялись напечатать мою статью, мне предложили несколько видоизменить ее, оставив только оптимистическую часть. В результате статья вышла под названием «У России будет лидер нации!», в которой я попытался доказать, что Владимир Путин неизбежно станет лидером нации, но при этом ответа на мой первоначальный вопрос я так и не получил до сих пор. Но вот 15 декабря любой желающий мог потенциально задать свои вопросы Владимиру Путину, и я решил воспользоваться случаем, но не направлять свои вопросы по указанным адресам, т.к. хорошо знаю, как соответствующие службы их специально отбирают, а задать их со страниц газеты «Завтра» в надежде, что мои вопросы будут интересны и нашим читателям, и мы вместе с ними сможем поискать ответы на эти вопросы. Читать дальше »

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Продолжаем публиковать текст Ллойда де Моза о групповой фантазии в период президентства Джимми Картера. Текст представляет собой отрывок из книги де Моза «Психистория». О ней – в начале публикации. Здесь пойдет речь о четвертой стадии развития фантазии, связанной с Иранским кризисом. Итак, читаем Ллойда де Моза дальше.

ФС 4 — СТАДИЯ «ПЕРЕВОРОТА»: ИРАНСКИЙ «КРИЗИС»

Как должно быть ясно теперь, так называемый «Иранский кризис» был на самом деле вовсе не внешним кризисом, а долгожданным и тщательно спланированным решением возникшего ранее настоящего кризиса, связанного с коллапсом групповой фантазии. Теперь гнев против Картера отщепился и спроецировался на аятоллу Хомейни и на глумливые толпы демонстрантов, которые, найдя решение стадии коллапса своей собственной революционной групповой фантазии, были счастливы внести вклад в унижение Америки, выставляя перед телекамерами связанных заложников и символически вешая портрет Картера. Из американской прессы моментально исчезла вся символика «коллапса». По замечанию «Нью-Йоркера», «рейтинг президента Картера… во время кризиса возрос вдвое. Внезапный взрыв привязанности народа к своей стране, похоже, распространился и на президента страны». Благодаря отщеплению образа Ядовитой Плаценты Картер превратился теперь в Борющийся Плод, представителя американцев в борьбе со звероподобным унижающим врагом. Вся Америка спроецировала личный гнев на групповое иллюзорное решение. Читать дальше »