Начало здесь. Предыдущее здесь.

Объективные и ситуативные причины негативного отношения авторов «Повести временных лет» к Игорю Игоревичу, внуку Рюрика

Таланты Нестора-беллетриста позволили, помимо прочего, преодолеть известные трудности, возникшие при изложении разделов, посвященных первым киевским Рюриковичам. В распоряжении авторов летописи имелись уже готовые легендированные повествования о Вещем Олеге, Ольге и Святославе. Между тем, известия об Игоре оказались весьма скудны. При объединении сведений о начальных годах жизни Игоря Рюриковича и сообщений о деяниях Игоря Старого, получился довольно нелепый образ. Князь-долгожитель, который взял власть в сорок лет без малого, после этого в значительных делах замечен не был, а в шестьдесят с лишним вдруг проявил неожиданную активность: воевал с греками, заключил с ними договор, затем погиб в Древлянской земле при весьма сомнительных обстоятельствах.

Чтобы дать рассказу об Игоре сюжетное наполнение, Нестор, по всей видимости, воспользовался семейным преданием Добрыничей, записав его из устного рассказа одного из частых посетителей Киево-Печерского монастыря, престарелого воеводы Яна Вышатича, правнука Добрыни. Этот прямой потомок удельных древлянских князей поведал летописцу древлянскую версию трагических событий 944 года. Политкорректный по отношению к сильным мира сего, автор «Повести временных лет» все же не устоял перед искушением украсить свой труд ярким эпизодом, который так естественно уложился между описаниями выдающихся свершений Вещего Олега и Ольги. Получилась своего рода повесть-притча о незадачливом князе, поплатившемся жизнью из-за собственной алчности. Создавая эту беллетристическую миниатюру, Нестор вполне мог представлять себе еще одного князя – своего современника Святополка Изяславяча, горе-полководца, непопулярного правителя и, при том, известного лихоимца. Этого номинального главу Русского государства печерское монастырское начальство поддерживало по соображениям высокой политики. Но истинное мнение монашеской братии о Святополке вряд ли сильно отличалось от того, которое сложилось в тогдашнем обществе (следы своеобразного двойственного отношения к указанному князю сохранились в Киево-Печерском патерике).

Созданный в «Повести временных лет» не слишком привлекательный образ Игоря должным образом уравновесил хвалебные строки, посвященные прочим великим государям Руси. В результате этого верноподданническое по отношению к роду Рюриковичей повествование приобрело вид и тональность взвешенного, объективного исторического труда.

Продолжение

На Главную "Первых Рюриковичей"