ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

От антиалкогольной кампании перейдем Борису Николаевичу Ельцину, который тоже сыграл немалую роль в провале горбачевских реформ. Сейчас нам надо четко понять, что собой представляет этот буревестник российской демократии, откуда он вообще взялся и в чем его разрушительная сила.

Начать, пожалуй, надо с того, что первый президент России был взращен руками нашего героя. Придя к власти, Михаил Сергеевич стал привлекать к работе новых людей. И Ельцин, который был до того первым секретарем Свердловского обкома КПСС, был призван в Москву. Уже с 12.04.85 он начал работать заведующим отделом строительства ЦК КПСС. А 24.12.85 был избран первым секретарем Московского городского комитета партии.

Судя по «Жизни и реформам», Горбачев хоть и плохо, но все-таки представлял себе ельцинские задатки. Например, когда решался вопрос о приглашении Ельцина в Москву, Михаил Сергеевич вспомнил, что некоторое время назад собственными глазами наблюдал, как пьяного свердловского секретаря под руку выводили с заседания Верховного Совета. Свердловчане тогда еще сказали: «С нашим первым случается, иной раз перехватит лишнего». Закаленный борец с секретарским пьянством должен был бы, вспомнив такое, насторожиться. Но, молодого генсека, который вот-вот должен был приступить к антиалкогольной кампании, не смутило то, что человек, которого он собирается выдвинуть, способен являться в высший орган госвласти, набравшись до положения риз. Не смутило его и то, Рыжков, который знал Ельцина по Свердловску, сразу предупредил: «Наберетесь вы с ним горя».

То есть, конечно, сомнения у Михаила Сергеевича возникли. Подойдет или не подойдет этот Ельцин для решения стоящих перед партией великих задач?.. Дело даже дошло до того, что Лигачев, который на первых порах был у Горбачева садоводом кадров, специально ездил в Свердловск, чтобы на месте присмотреться к этому ценному работнику. И вернувшись, доложил: «Сложилось мнение, что Ельцин – тот человек, который нам нужен». Возникает вопрос: для чего? Предварительно мы ответим на него так: раз главный в будущем ельцинский оппонент Лигачев утверждает, что вот человек, который «нам» (ему и Горбачеву?) «нужен», значит для чего-то нужны и конфликты, которые вскоре возникнут между Ельциным и – сперва Лигачевым, а потом – и Горбачевым.

О конфликтах чуть позже, а пока – вот как объясняет «нужность» Ельцина сам Горбачев: «В то время пришлось повсюду «высматривать» людей деятельных, решительных, отзывчивых ко всему новому. Их в верхнем эшелоне, так сказать, поблизости, было не слишком много. Ельцин мне импонировал, и на июльском Пленуме я предложил избрать его секретарем ЦК. Не скрою, делал это, уже «примеривая» его на Москву». Запомним: рациональных соображений по поводу «нужности» именно Ельцина не было (во всяком случае, они не высказываются), но был далеко идущий прицел (пока – на Москву), поскольку сей ценный кадр Горбачеву «импонировал». Что конкретно «импонировало» нашему герою в Ельцине, не сказано. Просто нравился он ему. Чем? Как видно, нам самим придется в этом детально разбираться. А пока только скажем: если бы Михаил Сергеевич проводил рациональную кадровую политику, а не играл в свой «Рассадник кадров», он не должен был бы выдвигать такого человека.

Итак в конце 85-го Борис Николаевич возглавил московских коммунистов и стал кандидатом в члены Политбюро. Именно тогда, «с первых дней работы в составе Политбюро», с ним (или в нем) что-то «началось». Вот как он сам это описывает в книге «Исповедь на заданную тему»: «Все время меня не покидало ощущение, что я какой-то чудак, а скорее, чужак среди этих людей, что я не вписываюсь в рамки каких-то непонятных мне отношений, что здесь привыкли действовать и думать только так, как думает один человек – Генеральный секретарь».

Ну да, таковы были правила игры в партии, которой будущий президент России верно служил. И дослужился до самых верхов. А потом вдруг разочаровался. Стал чувствовать себя «чужаком». Ему, видите ли, не понравилось, что все смотрят в рот реформатору Горбачеву. В первую очередь не понравились люди, которые так смотрят. И Ельцин стал с ними конфликтовать. А потом написал Горбачеву письмо, в котором говорилось, что он (Ельцин) так больше не может, что товарищ Лигачев создает обстановку травли, и – попросился в отставку. Но Горбачев отмахнулся, сказал: давай разберемся после Октябрьских праздников, которые надо провести достойно и с помпой. Тогда Борис Николаевич не выдержал и на Пленуме ЦК, посвященном Октябрю, выступил с пламенной речью, в которой сказал всю правду о положении в стране и в партии. Тут Михаил Сергеевич обиделся и спустил свору своих партократов на смелого борца за справедливость. А потом лишил его всех партийных постов. Но в конце концов победил Борис Ельцин.

Так (или приблизительно так) обычно описывают ситуацию, в которой зародился и набрал силу конфликт между Горбачев и Ельциным. А теперь давайте посмотрим, как было на самом деле. Чем прославился Ельцин на посту первого секретаря МГК? Кроме финального скандала на Октябрьском пленуме 87-го, в первую очередь – поездками в общественном транспорте, стоянием в очереди ради контрольной закупки телятины, посещением районной поликлиники. Были, конечно, другие важные дела (они описаны в «Исповеди», например, встреча с представителями общества «Память»), но запомнилось все-таки – и населению города и начальству – в основном то, что с тех пор вошло в русский язык под именем «популизм». Зачем глава города ездил на трамвае и стоял в очереди? Борис Николаевич объясняет: «Главное для меня было самому разобраться, что на самом деле происходит с транспортом, что необходимо предпринять, чтобы чуть-чуть снизить нагрузку с людей в часы «пик». После этих поездок мы кое-что решили».

Что на это сказать? На первый взгляд – глупо. Если начальник девятимиллионного города вместо того, чтобы при помощи имеющихся в его распоряжении рычагов налаживать работу городских служб в целом, прикидывается Гарун-аль-Рашидом, он просто не понимает, что надо делать на этом посту. Он элементарно профнепригоден. Ни о каком улучшении жизни населения при таком градоначальнике речи быть не может (спросите у Лужкова). И действительно, от хождений Ельцина в народ в жизни москвичей ничего к лучшему не изменилось. А вот в карьере ходока изменилось очень многое. Случились конфликты, которые мы сейчас анализируем, а их результатом стало ельцинское президентство. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

На Главную блог-книги «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти»