Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Вышеописанная «Атака» на апрельском Пленуме была осложнена одним важным обстоятельством, о котором мы лишь упомянули в предыдущей главке и которое теперь необходимо рассмотреть отдельно. Дело в том, что 23.04.91, накануне открытия пленума, президент СССР собрал руководителей высших государственных органов России, Украины, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении в Ново-огарево. Обменялись, написали коротенький текст, срочно передали в ТАСС, «Правду». В день открытия Пленума, этот документ, положивший начало Ново-огаревскому процессу, был опубликован. Можно это рассматривать как в своем роде упреждающий ход в «Атаке слабой позиции». Но можно – и по-другому: как «Запускание процесса» из технологии «Чисто политическая работа».

Внимательному читателю настоящих заметок, вероятно, уже ясно, что «Чисто политическая работа» – базовая технология. А двумя ее модификациями являются «Заезд в рай на комбайне» (психологический смысл этой технологии в организации условий для попадания в мир деда Пантелея из мира деда Андрея) и «Атака слабой позиции» (борьба за то, чтобы остаться в мире деда Пантелея, когда человека хотят вернуть к реальностям мира деда Андрея). Сама «Чисто политическая работа» – это, собственно, пребывание и функционирование в мире деда Пантелея, где мальчика любят и всячески возвышают. Взятые в чистом виде, по отдельности, карьерные технологии Горбачева, конечно, абстракции. А на деле существует лишь смешение технологий в разных пропорциях, и отделить одну от другой – часто дело проблематичное. Вот, скажем, мы только что рассматривали события апрельского Пленума как «Атаку слабой позиции». Теперь посмотрим немного иначе.

После мартовского референдума Михаил Сергеевич, разумеется, предпринял «Поиск своей ниши» – посоветовался со специалистами, все как положено: «В привычном кругу мы несколько раз обсуждали обстановку, и после долгих размышлений я принял решение форсировать подготовку и подписание Союзного договора, собрав для этой цели руководителей союзных республик». Иными словами: на этот раз президент нашел свою «Нишу» в Ново-Огарево (архетипической Горькой Балке). Мы уже видели, как 23.04 он «Запустил» ново-огаревский процесс – собрал президентов и прочее. «Синдром Бобчинского» был подготовлен всем предыдущим ходом событий и поэтому последовал незамедлительно – 25.04 товарищи дмитриевы из ЦК начали наезд на Горби, который в ответ пригрозил им отставкой. Выше мы интерпретировали это как «Нет, я вам все же скажу», элемент «Атаки слабой позиции». Но с точки зрения технологии «Чисто политическая работа» выступление консерваторов было, конечно, типичным «Синдромом Бобчинского». Вот она точка совпадения двух технологических цепочек: товарищи дмитриевы, поставленные в «слабую позицию», создают «Синдром Бобчинского». Ну а «Улыбкой Иосифа», Михаил Сергеевич начал светиться, когда «зашел на минутку» к собравшимся обсудить ситуацию членам Политбюро, и они стали уговаривать его не уходить… Эта «Улыбка» ощущается даже в его интонации: «Слушайте, почему Горбачев должен на каждой сессии Верховного Совета, на каждом Съезде народных депутатов и еще на Пленуме ЦК доказывать, что реформы нужны стране, делаются ради ее достойного будущего?»

А действительно – почему он должен это доказывать? В 91-м вроде бы уже никто не сомневается в том, что «реформы нужны стране». Проблема в том, что есть разные представления о том, какие реформы нужны. И – кто их будет проводить. Слишком многие в тот момент (и правые, и левые) уже сильно сомневались в том, что проводить их должен Горбачев. Но сам-то он был совершенно уверен, что только он, президент СССР, может справиться с этим. Естественный путь продолжения реформ он видел в только что «Запущенном процессе». Вспоминая то время, когда после референдума он «Искал свою нишу», Михаил Сергеевич пишет: «В те дни я не раз советовался со своим окружением и укреплялся в убеждении, что только механизм, отражающий реальное соотношение политических сил, обеспечит возможность продолжить реформы. А они, в свою очередь, будут содействовать упрочению объединительных, интеграционных тенденций. В таком политическом механизме нуждались и антикризисная программа, и Союзный договор».

Прекрасно, но все дело в том, что эти благие пожелания рассыпались в прах. Почему? В контексте наших построений ответ очевиден: потому что карьерные технологии хороши для деланья карьеры и совершенно негодны для реальных дел. Строго говоря, сама идея ново-огаревского процесса была не столько ответом на конкретный вызов времени, который состоял тогда в том, чтобы как-то стабилизировать ситуацию в стране (этого хотелось, конечно, но – не это было для Горбачева главным), сколько стремлением уйти от этого вызова в мир деда Пантелея, заняться политической риторикой в кругу республиканских лидеров, перестать играть по сковывающим детскую свободу правилам, навязанным извне (пытаться решать реальные конкретные рутинные проблемы), а напротив – начать играть по своим правилам, созданным в счастливо найденной для этого «Нише свободы» (тут не худо бы вспомнить страничку нашего исследования, посвященную описанию «Чисто политической работы»).

Что произошло 23.04.91 в Ново-Огарево? Да просто встретились люди, обменялись, высказали пожелания о новых встречах. Был создан кружок. Между прочим – вполне просветительский, поскольку большинству этих темных лидеров нужно было еще объяснять всякого рода политические, юридические и экономические азы, вести с ними агитпроповские беседы о международном положении и так далее. В тот же день Горбачев продиктовал Заявление для печати, согласовал его с кружковцами, передал в ТАСС для того, чтоб товарищи дмитриевы ознакомились и назавтра подняли вой: мол, экономика рушится, надо дело делать, давить, а Горбачев показательные кружки собирает… Ну, да пусть они себе гавкают. Наш герой ведь снова попал в родную стихию. Следующие элементы технологической цепочки «Чисто политическая работа» явятся с логической неизбежностью. Можно расслабиться. Вот как описан в «Жизни и реформах» конец первого ново-огаревского дня: «А сделав дело, поужинали. Прозвучали тосты. И у меня и у коллег, как говорится, от души отлегло, появилась надежда».

Если это было надежда на то, что все как-то теперь образуется, то это – надежда тщетная. Для того, чтобы это понять, достаточно взглянуть на корни «запущенного процесса». Взглянем. Первоначальная смутная мысль о нем зародилась 10.04 на одном из первых заседаний новоучережденного Совета безопасности. Именно там, среди прочего, прозвучали слова о желательности доверительной встречи между президентом Союза и руководителями союзных республик. Горбачев поясняет: «Это был шаг к зарождению ново-огаревского процесса, позволившего приступить практически к реализации курса на «центризм», выход из тупиковой ситуации, достижения результатов путем согласия. Он давал ответы и на вопросы оппозиции, но не в той плоскости, в какой они ставились с ее стороны, а в реалистическом плане».

В последнем предложении в политических терминах сформулировано то, о чем мы чуть выше сказали, используя термины теории карьерных технологий, – надо перевести проблему из рутинной плоскости конкретных решений и ответственных действий, в которой Горбачев не был очень силен, в плоскость поначалу ни к чему не обязывающих бесед в кругу президентов (настоящих и будущих). Насколько это «реалистический план», мы вскоре увидим. Сам Михаил Горбачев описывает политические терзания, приведшие его в Ново-Огарево, следующим образом: «Тогда президентский «мозговой центр» пришел к правильному выводу о нарастании угрозы со стороны консервативных, реваншистских сил. Единственным рациональным ответом на это было соглашение центристов с демократами».

То есть ново-огаревский кружок (включающий, например, будущего Туркмен-Баши) – это форма «соглашения центристов с демократами». Пусть так, но что это значит реально? А это значит, что всякого рода коммунистические фундаменталисты загоняются в «слабую позицию». То есть их снова (и это уже постоянная тенденция) провоцируют на агрессивные действия, естественным ответом на которые будет обычный прием «Нет, я вам все же скажу». Как мы видели, на апрельском Пленуме он был проведен потрясающим блеском. Дальше будет то же самое. Начальствующий при такой направленности горбачевских «Атак» Запад будет очень доволен и повысит нашего героя настолько, насколько это вообще в тот момент возможно: пригласит на лондонский саммит Большой «семерки» (16-19.07), создаст ему там призрачное место (по формуле 7+1), поинтересуется, как продвигается «Общий проект» нового Союзного договора, внимательно выслушает, по-отечески ободрит, благословит на новые подвиги… ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

На Главную блог-книги «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти»