ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

При желании можно набрать еще ворох свидетельств того, что демократически настроенные товарищи деятельно вели подкоп под новоогаревский вариант Договора. Но достаточно. И так уже ясно, что российские демократы стремились к тому, чтобы сделать союзного президента в лучшем случае декоративной фигурой. Михаил Сергеевич не мог об этом не знать, но в своих воспоминаниях он предпочитает об этом знании умалчивать. А если и говорит, то всячески выгораживает победившего Ельцина, на которого, мол, давило его окружение. Вот пишет, например: «Разговаривая с Ельциным 14 августа по телефону, я понял, что Президент Российской Федерации чувствует себя неуверенно, колеблется. Спросил, вижу ли я, каким нападкам он подвергается. Мой ответ свелся к тому, – передаю наш разговор по смыслу – что не меньшим нападкам подвергается и президент страны. Меня критикуют за то, что я, подписав Договор, подвергну опасности целостность государства, а Президента России – за то, что он, сделав то же самое, продлит жизнь империи. Но раз недовольны и крайне правые, и крайне левые, то это лишь свидетельствует, что мы на правильном пути».

Только подумать: Ельцин «чувствует себя неуверенно, колеблется», Лобов, видите ли, на него давит (см. выше свидетельство Лукьянова о том, кто на кого и как давит). А Горбачев к этому давлению относится с пониманием, потому как на него тоже давят. Более того, по его мнению это недовольство и левых, и правых свидетельствует о правильности пути двух людей, чье основное занятие в жизни – деструктивные игры бессознательного. К психологическому смыслу этого «правильного пути», мы еще подойдем, а пока заметим, что несмотря на все желание идеализировать августовское поведение своего спасителя, Михаил Сергеевич все же подчас дает понять, какова была настоящая роль Ельцина в создании ситуации путча. Вот, например: «Он давно, на протяжении нескольких месяцев (со мной об этом делился Назарбаев), вел закулисные разговор об альтернативном соглашении «четверки» – России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Разговор то затухал, то возобновлялся, эта идея не покидала Президента Российской Федерации, и не только его». А кого же еще? Ну ясно, что – российских демократов, которые считали подписание Договора сохраняет всесилие центра и государство коммунистической номенклатуры. А еще? Еще – истинных демократов из союзных республик, которые непрочь были превратиться в туркмен-, узбек– и прочих баши.

Этим достойным людям, вкусившим своеволия, совсем не с руки было иметь над собой какой-то Союзный центр. Они предпочли бы устроиться как-нибудь без Горбачева. И они искали способа эта сделать. Помимо двустронних соглашений, которые они заключали через голову Центра, уже опробовались способы заключать групповые соглашения. Без Горбачева. Правда, пока еще это были весьма предварительные соглашения, но – лиха беда начало. Процесс шел. 14.08.91 в городе Ташкенте завершилась встреча президентов среднеазиатских республик и Казахстана. На ней обсуждался Союзный договор и было принято соглашение об организации межреспубликанского консультативного совета. Инициатором был Назарбаев…

А 16.08.91 (как раз в этот день был, наконец, опубликован окончательный текст проекта Союзного договора) в Алма-Ату к Назарбаеву прилетел Ельцин. Как сообщалось – для обмена ратификационными грамотами договора между Россией и Казахстаном. Но – не только для этого. Перед 20-м надо было еще кое-что обсудить. Что именно? Да вот то, что обсуждалось и на ташкентской встрече и, видимо, раньше – встречу лидеров пятнадцати республик, составлявших Советский Союз, без участия Центра. Без Горбачева, который до времени даже не знал о подготовке такой встречи. Эта встреча была запланирована на конец августа в Алма-Ате. Информация о ней просочилась (или была вброшена?) как раз 16-го, в день прибытия Ельцина на казахскую землю. И это было большущим сюрпризом для нашего героя. Еще не подписав Договор, республики игнорируют Центр. А что будет дальше?

Дальше случился путч, поэтому можно только догадываться, к чему могли привести в тех условиях все эти исключающие участие Союзного центра переговоры. Ну вот Горбачев и догадывался… Болдин вспоминает, что 16.08.91 ему позвонил Михаил Сергеевич, он был возмущен. «На повышенных тонах, раздраженный, стал расспрашивать о совещании в Алма-Ате руководителей республик. Ответить что-либо вразумительное на это я не мог. Во-первых, потому, что сам не знал об этом совещании. А во-вторых, у него были члены Совета Безопасности и помощники, которые специально занимались подобными делами.

– Ты понимаешь, как это называется. Сепаратно, проигнорировав мнение президента СССР, местечковые лидеры решают государственные вопросы. Это заговор. Так не оставлю дело. Надо немедля принимать меры…»

Насчет «принимать меры», это Болдин, конечно, намекает на то, что Михаил Сергеевич позвонил компетентным товарищам и велел начинать опереточный путч. Вряд ли дело обстояло именно так. Но вот в том, что, действительно, был такой разговор, а также в том, что президент до крайности возмущался по поводу поведения «местечковых лидеров», усомниться очень трудно. Хотя бы потому, что, судя по книжке Болдина, ее автор так до сих пор и не знает, о чем Горбачев вел тогда речь – о прошедшей ташкентской встрече, о встрече Ельцина с Назарбаевым, которая только что началась, или о будущей встрече пятнадцати лидеров в Алма-Ате. Скорей всего в воспоминаниях сего достойного руководителя аппарата президента СССР все это смешалось. Потому что – и на самом деле все это был единый процесс, элементами которого были: и обращения к Ельцину демократических товарищей; и нарочитое забывание российским президентом содержания внесенных им в парламент документов; и неожиданное (запоздалое, но очень уместное) вспоминание всякого рода шахраями именно тех пунктов из них, без которых – ну никак нельзя было Договор подписывать; и хамское поведением российских министров, самого Бориса Николаевича по отношению к представителям Союзного парламента… И еще многое и многое другое. Это был ползучий процесс уклонения от ново-огаревских соглашений. Состоялось бы 20-го подписание Договора или нет, совершенно неважно. Горбачев все равно оставался ни с чем. Этот сценарий готовился.

Ну так вот, обсудив с Назарбаевым сценарий действий на конец августа, Ельцин принял предложение казахского лидера немного по-восточному расслабиться. Дело было 18-го. Поехали куда-то в горы, где на берегу быстрой речки были накрыты столы. Обильная еда, море выпивки… Что еще нужно масштабному руководителю для счастья? Казахи народ гостеприимный, перегородили речку, устроили нечто вроде купальни. Русский президент примет рюмку и погружает державное тело в прохладные струи. Александр Коржаков, его главный охранник, вокруг бегает: вылезайте, Борис Николаевич, вода уж больно студена, как бы чего не вышло… Тот вылезет, еще рюмку-другую махнет и опять – тело в прохладу купели – благодать!

Назарбаев хозяин прекрасный, нагнал музыкантов. Концерт! Один хор, другой, потом третий… Борис Николаевич, как только домбры заслышал, потребовал ложки, стал аккомпанировать. Возможно, даже стучал ими по чьим нибудь кстати подвернувшимся бошкам. Во всяком случае, Коржаков в своей книжке «От рассвета до заката» рассказывает о неистребимой страсти своего хозяина отбивать такт деревянными ложками по чужим головам как раз в связи с этим пиром во время чумы в горах Казахстана.

«Пора улетать. Назарбаев нас не отпускает, – рассказывает Борис Николаевич, у которого по его признанию «уже в глазах рябит от всего этого». Ну что тут поделать? «Вылет отложили на час. Потом еще на час. У Нарсултана Абишевича восточное гостеприимство – не навязчивое, а мягкое, деликатное. Но хватка та же», – констатирует Ельцин и продолжает: – «И вот тут я почувствовал неладное. Какой-то перебор, пережим». Насилу вырвался. До Москвы удалось добраться только к полуночи. «Не думаю, что наша трехчасовая задержка с вылетом из Алма-Аты была случайной. Быть может, что-то прояснится в процессе над ГКЧП». Бог знает, на что человек намекает… Если – на какую-то деликатную роль Нарсултана Абишевича в как раз в эти часы начинавшемся путче, то я протестую. Назарбаев здесь ни при чем. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

На Главную блог-книги «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти»