Измена!
Поначалу Сталин наверняка испытывал к Гитлеру симпатию. Речь идет, естественно, не об идеологии, а о методах борьбы. «Вот как нужно расправляться с политическими противниками», – похвалил он фюрера, когда тот расстрелял в 1934 году Рема и его штурмовиков.
На уровне подсознания, вероятно, Генеральному секретарю нравился этот «флер непредсказуемости» в манере германского вождя, противоположный его расчетливости. И, наверное, оценивая исторические масштабы «коллеги», он видел не бумажный, а реальный союз с этим человеком. Дабы спокойно, без спешки поделить весь мир, словно именинный пирог.
Отсюда вывод – Сталин, при всем своем восточном лукавстве, на самом деле верил, что Гитлер сейчас не нападет на СССР. Или, точнее, хотел в это верить. Он не был готов к другому повороту событий психологически.
В приведенном выше примере с боксерами отношения находятся в рамках «мужчина–мужчина». Но здесь (психологически, подчеркиваю, подсознательно) имеет место система «мужчина–женщина».
Соответственно, когда энный раз Сталину приходила информация о готовящемся нападении фашистов – он ею пренебрегал. Несмотря на то, что эти шифровки стоили разведчикам жизни, Сталин упорно называл их провокациями. Его устраивал пакт Молотова–Риббентропа.
Сталин психологически осуществлял линию поведения «мужа, не верящего в измену жены». Как известно, если такая ситуация случается, муж обычно рвет отношения с теми (в том числе и с друзьями), кто сообщает ему о неверности супруги. Когда неприятная правда становится очевидной – у мужа случается стресс. Эта схема достаточно правдоподобно объясняет шоковое состояние Иосифа Виссарионовича в первые дни войны.
Но затем, разумеется, как натура волевая, он собрался и больше таких слабостей не выказывал, неизменно Гитлера называя сволочью. И несмотря на расхождения с советским диктатором по многим вопросам, тут мы с ним согласны.
Справедливости ради надо заметить, что Гитлер не мог поступить иначе. Это было бы противно его деструктивной природе. Возможно, он тоже по-своему ценил и уважал советского лидера, но не до такой степени, чтобы, заключив с ним мир, тут же не попытаться уничтожить конкурента-двойника. Ведь тогда бы, по выражению английского историка Тревор-Ропера, «Гитлер не был бы Гитлером».
купить книгу можно
Какая нелепица, переполненная историческими анекдотами и абсолютным незнанием исторических реалий описываемого периода. Попытка мощнейшие и оч неоднозначные исторические процессы заточить под простейший психологический концепт: муж-рогоносец – жена-б..дь.
Детский сад, право слово.