Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Сумбур вместо музыки

Интересно, что в семье Медведевых у мамы и папы были как будто отдельные библиотеки. Выше я процитировал то, что президент сказал об отцовских книгах, а дальше он сообщает: «И у мамы было несколько собраний. Одно из них — академическое собрание сочинений Антона Чехова. Мама, по-моему, собиралась писать кандидатскую именно по этому писателю. И как-то так получилось, что я стал его читать». И представляете, какова добросовестность, ребенок (ему в это время «лет 12-13, наверное») читает том за томом подряд: «Все шло по нарастающей. Начиналось с рассказов Антоши Чехонте, а потом были вполне серьезные его произведения, и даже тяжелые. Закончилось все письмами». Обычному человеку трудно понять, как можно вот так читать книги. А если учесть, что в академических изданиях всегда есть обширные комментарии, то картинка получится просто устрашающая: маленькая читающая машина. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Как закалялась сталь

Кто про что, а вшивый про баню, Сванидзе интересуется: «Как у вас в семье восприняли перестройку?» И получает ответ ребенка, не понимающего, о чем вообще идет речь: «Хорошо. Как ни удивительно, кризиса, который случился в жизни десятков миллионов людей, у меня в семье не возникло». Что он этим хочет сказать? Сванидзе тоже не понимает: «Вы имеете в виду моральный кризис?» Медведеву, похоже, и в голову не приходило, что в связи с перестройкой можно говорить о морали, он гнет свое: «И моральный, и финансовый. Хотя, собственно говоря, в финансовом плане особенно и терять было нечего. Моя семья в тот период жила приблизительно так же, как жили средние представители советской интеллигенции». То есть в другое время семья жила лучше, а иначе — почему Медведев, которого не спрашивают об уровне жизни его семьи, говорит именно о нем? Да, видно, волнует его это, запомнилось. (далее…)

Каждый божий день телевизор показывает нам Дмитрия Анатольевича Медведева, занимающегося какими-то важными государственными делами. Некоторым он уже настолько надоел, что люди, увидев его, переключаются на другую программу. Мы привыкли к Медведеву, считаем, что знаем его, понимаем, чего от него можно ждать, не обращаем уже на него никакого внимания. А ведь этого большая ошибка. Мы вовсе не знаем, что за человек президент, не знаем даже, насколько он человек. В этой статье я постараюсь хотя бы отчасти выяснить это. Причем в первую очередь буду опираться на книгу Николая и Марины Сванидзе «Медведев», вышедшую в 2008 году в петербургском издательстве «Амфора». В основу этой книги легли беседы (восемь вечеров по 2,5 часа) с Дмитрием Медведевым в период, когда он был сперва кандидатом в президенты, а затем избранным президентом.

Неизбежный пропагандистский настрой подобного рода книг, а также одиозное имя Сванидзе, конечно, оттолкнули читателей: ну, что там может быть, кроме сплошной конной статуи, отлитой в граните… А зря. Медведев в тот момент был, насколько мог, откровенен. Книга наполнена интереснейшими деталями, которые Сванидзе допустил в текст — то ли по глупости, то ли специально желая подставить президента. «Медведев» дает вполне пригодный материал для анализа. Все факты достоверны (хотя, может, и приукрашены) — остается только читать и понимать. (далее…)

Чего только в нашем отечестве не наговорили уже о ливийской войне. Такое ощущение, что уже забалтывается простая и внятная суть происходящего. Которая видна и понятна любому наблюдателю с незакрученным мозгом и честным взглядом. Итак…

1. Волнения, начавшиеся в Ливии в середине февраля, имеют своей причиной действия как внешних сил, так и внутренних – но нужны они были лишь как повод для вторжения.

Уже больше 20 лет в Ливии действует исламистское подполье, в достаточной степени связанное с Аль-Каидой (точнее с наднациональной структурой, пытающейся координировать действия исламистов). Подполье вовсе не массовое, не представлявшее серьезной угрозы власти, но тем не менее Каддафи пытался – и небезуспешно – замириться с ним. (далее…)

Фото с сайта http://rus.ruvr.ru/

После паузы, взятой ливийскими СМИ в период 17-20 февраля (что объясняется тем, что руководство страны анализировало данные с мест и определялось с линией поведения), первым, кто ответил Западу на поток упреков и обвинений в «массовых убийствах мирного населения», был сын лидера революции Сейф Аль Ислам. Его появление на ТВ в ночь с 19 на 20-е февраля не стало большим сюрпризом уже хотя бы потому, что многие считают его преемником отца и приверженцем реформ в стране. В своем выступлении, длившемся около 45 минут он обозначил принципиальную линию руководства страны, которой, как показали дальнейшие события, руководство Ливии, в целом, придерживается по сей день. (далее…)

Вот уже второй месяц весь арабский мир лихорадит: Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн, Оман… В настоящее время апофеозом этой лихорадки являются события в Ливии, где дело дошло до открытой гражданской войны. При этом ударная волна «революции Викиликса» продолжает распространяться, дестабилизируя власть правящих режимов в Иордании, Алжире, Марокко и других арабских странах, включая такую традиционалистскую империю, как Саудовская Аравия. Совершенно очевидно, что этот взрыв народной энергии застал мировое сообщество врасплох: никто не ожидал подобной прыти от, казалось бы, отсталых, исторически забитых и малограмотных арабских масс. Отсюда — обилие конспирологических теорий, объясняющих события в Северной Африке, а также на Ближнем и Среднем Востоке происками различных спецслужб и глубоко законспирированных заговорщиков — от ЦРУ и масонских лож до суфийских орденов и Аль-Каиды. Есть, разумеется, и сторонники спонтанности, однако их козыри не очень сильны. В самом деле, возможно ли спонтанное восстание масс подобного масштаба, да еще в таком судьбоносном (в смысле нефтеносном) регионе планеты, едва ли не самом центре геополитических интересов крупнейших мировых держав? (далее…)

Ну вот мы и приехали – бомба взорвалась. Владимир Путин подорвался на собственном изобретении. На тандеме. Человек, откомандированный им на исполнение обязанностей президента России, начал публично отчитывать своего учителя. Даже не учителя – руководителя нынешней системы власти. Что означает, что эта власть начинает разрушаться. И Россия входит в новый, острейший кризис. (далее…)

Совершенно неожиданные и, в то же время, необыкновенно масштабные экономические, социальные и политические события последнего времени стали часто именовать «черным лебедем». Этим термином стали называть явления, которые так долго вызревают в глубинах истории так, что к моменту их появления на свет практически не остается людей, которые хоть что-то могли знать об их существовании. Поэтому практически всегда появление «черного лебедя» – это катастрофа. (далее…)

В ближайшие пару месяцев станет ясно, примет ли Путин вызов — вернется ли он в Кремль. И главное — есть ли у него с чем вернуться?

Фото: prikol.online.ua

То, что наверху идет неприкрытая игра в перестройку-2 видно уже невооруженным глазом. В ситуации либерального реванша патриоты ждут ответа от Путина, надеются, что он хотя бы остановит распоясавшихся либерастов. Но молчит Путин, не дает ответа. И тогда у многих, даже самых терпеливых вырывается накопившееся — да у него и нет ничего за душой, никакого мировоззрения, никакого желания биться за сохранение и возрождение России, он вообще повязан с закулисой… От таких стонов один шаг до обвинений в миллиардных заграничных счетах, до «лучшие его друзья Кадыров и Абрамович»… В общем — враг русского народа. (далее…)

В воскресенье, 13 марта, наконец, был свергнут полковник Каддафи. Полное фиаско ужасный диктатор потерпел в Москве, на Пушкинской площади во время театрализованной акции молодых либералов. Участники этой мистерии развернули растяжку с призывами на английском языке к народам других стран так же поступить со своими правителями. Та же участь должна постигнуть, по их мнению, Лукашенко и Путина. Самое любопытное, что аккурат во время митинга информагентства сообщили о продвижении войск полковника на позиции противника и взятии очередных городов. (далее…)

В середине двадцатых годов XXI века для глобального проекта суннитов «Халифат» истекает период «хаоса воюющих царств», который начался с поражения Турции в I Мировой войне и последовавшего за этим окончательного распада Османской империи, которая, единственная из мусульманских стран, входила в число великих держав мира. После ухода с политической сцены Османской империи единого лидера в мусульманском мире так и не появилось. Более того, идеология ислама, не смотря на всю ее кажущуюся монолитность, далеко не однозначна, и весьма отличается у разных народов. Во всяком случае, между суннизмом в Саудовской Аравии и в Индонезии существуют значительные разногласия. А реалии нынешнего положения в умме таковы, что для того, чтобы войти в период «малого процветания» в 2026 году мусульманским странам необходимо определиться с лидером. (далее…)

Как относиться к Путину обычным русским людям? Вот, например, вице-президент США Байден заявил в четверг представителям российской оппозиции, что на месте Путина он ни за что не пошел бы на выборы 2012 года, потому что это плохо и для страны и для него самого. Такие вот советы заморского дяди – очень важные для наших либералов. Но остальным-то нужно выбирать свою позицию по отношению к власти самим. Самим понять, что такое хорошо, и что такое плохо. (далее…)

Накачка борца с коррупцией Алексея Навального продолжается. После появления его интервью Ксюшам (из журнала GQ) стало окончательно понятно, что «борец с коррупцией» идет самой правильной дорогой — теперь он еще и потенциальный борец с кавказскими выходцами. Соединение двух самых популярных и болезненных тем в одном человеке если и не удваивает его популярность, то как минимум серьезно расширяет его базу. И это еще более неприятно для власти, чем обычный «Навальный — борец с коррупцией». А что такое Навальный в принципе? (далее…)

Во второй декаде апреля 2011 года на китайском острове Хайнань состоится встреча руководителей Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. А затем там же в местечке Боао – Азиатский экономический форум.

И хотя в повестке саммита БРИКС значится лишь свободный обмен мнениями относительно состояния мировой экономики и международных отношений, трибуна этой организации может стать местом схождения «Духа надежды» людей на новое справедливое мироустройство. Путем обособления рынка членов организации. Во имя счастья народов своих стран и всего мира. (далее…)

Человек воспринимает окружающий мир как трехмерный и троичный, а осознает через сопоставление не трех, а двух полярных свойств бытия: как борьбу противоположностей. Способность соединить и то и другое называется мудрость.

Бытие это обмен веществ, энергии и информации. Вещество – это то, что имеет массу. Энергия – это то, что может совершить работу. А информация – это то, что несет смысл. Обмен веществ, энергии и информации происходит в пространстве и во времени. Пространство трехмерно как длина, ширина и высота; и троично как натуральное, виртуальное и мнимое. Время трехмерно как амплитуда, частота и фаза колебательных процессов обмена; и троично как длительность (хронос), порядок следования (циклос) и момент (кайрос). Экономика же, в конечном счете, это освоение пространства и капитализация времени процессов бытия, где исчислителем обмена веществ, энергии и информации выступают деньги. (далее…)