Начало здесь. Предыдущее здесь.

Дистанция общения

Обращаться к собеседнику на «ты» или на «вы» — вопрос не этикета или культуры. Это вопрос дистанции.

Горбачев, как известно, обращался к Ельцину на «ты», Ельцин говорил Горбачеву «вы» — почти Андрей Болконский и Пьер Безухов. На «ты» Горбачев обращался и ко многим другим своим коллегам по политбюро, включая тех, кто много старше его по возрасту.

Правда, когда мы говорим об этом «ты», мы должны учитывать, что это специфическое партийное «ты», предполагающее, как правило, обращение по имени-отчеству; это «ты», сближающее и объединяющее членов партии-ордена. (далее…)

От редакции
3 ноября в 4 часа утра скончался бывший премьер-министр России Виктор Степанович Черномырдин. Умер не просто премьер-министр России периода смутного времени перемен, умерла целая эпоха. Можно сказать, что смерть Черномырдина знаменует собой окончательный отрыв от прошлого, символизирует завершение перехода России из состояния советскости в новое бытие (как бы это ни оценивать). Черномырдин был на самом острие этого движения.

Все это, так сказать, конспирологический (а может и чисто случайный) контекст деятельности Виктора Черномырдина. Но именно в этом контексте весьма интересно посмотреть, что это был за человек и какая вместе с ним уходит эпоха. Сейчас редко кто вникает в детали и мыслит глубоко. Но в январе 1998 года в «Независимой газете» (в приложении к ней «Фигуры и лица») была опубликована блестящая статься Сергея Королева «Человек традиции на гребне перемен. Алгоритм политического выживания в смутную эпоху». После выхода этой статьи главный редактор «НГ» Виталий Третьяков на летучке рассказал (у него всегда была информация из высших кругов), что Виктор Степанович, запершись в своем кабинете, часа два изучал этот текст и остался им очень доволен (что, в общем, говорит о его большом уме, поскольку текст нелицеприятный). Впоследствии эта статья вошла в книгу «Российская элита. Психологические портреты» (Ладомир. 2000). «НГ» тогда не присутствовала в Интеренете, а книга давно стала библиографической редкостью. Поэтому статья Сергея Королева будет интересна и полезна сегодня многим. Даем книжный вариант статьи с минимальными сокращениями. (далее…)

В жизни часто бывает так: если о ком-то или о чем-то постоянно вспоминают, то оно и является перед нами. Если и не само, так уже очень близкое по образу к нему. Не зря в народе говорят – «накликали».

Интересно в связи с этим посмотреть на хронику последних политических или околополитических событий. Любопытная вырисовывается хронология их развития. (далее…)

Церетелевский памятник Петру представляет собой ростральную колонну, утверждающую какую-то победу. Победу кого и над кем? Вообще-то, ростры (носы кораблей), как бы вставленные в колонну, символизируют флот, над которым победа одержана. Но уже давно (и не мною) замечено, что корабли побежденного флота на памятнике Церетели несут Андреевские флаги. То есть победа одержана над русским флотом. Тогда кем же она одержана? Кто стоит на пути к Кремлю (хорошо хоть спиной к нему) на корабле? Петр Великий? Но он не побеждал русский флот. Тогда, может быть, это совсем и не Петр, а какой-нибудь враг, пришедший в Москву? (далее…)

Если отвлечься от логики анализа событий вокруг отставки мэра Москвы Юрия Лужкова (взгляд сбоку) и оценить происходящее со стратегической высоты (взглядом сверху), то картина расклада сил в руководстве России – локальный уровень – будет отражать расклад сил в мировой «закулисе» – глобальный уровень. (далее…)

К началу занятий в Школе здравого смысла при Клубе ВИИЯ КА ее слушателям было направлено послание, которое подписал (как он сам себя предпочитает называть) убогий толмач Веждизма, новообращенный к откровению вольнодумец, Петр IX. Его оригинальные тексты уже печатались на Осьминоге в рубрике «Небополитика». На сей раз Петр IX (мы не можем открыть, кто стоит за этим псевдонимом, но вдумчивый читатель «Осьминога» легко догадается) трактует самые основы Веждизма и пророчествует. Итак, текст послания. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Инсайт и инсайд

Итак, знание архе потоков позволяет предсказывать будущее того, кто в них движется. Это и есть теоретическая предпосылка любого предсказания. Она очевидна, когда мы имеем дело с конкретным физическим потоком, но она же в неявной форме лежит в основе любых методов пророчествования, поскольку все, что развертывается во времени, по сути – поток. Другой вопрос: как мы можем знать архе конкретных потоков и как этим знанием можно пользоваться. В конце концов история Одиссея – это только литература, а в реальности любой прорицатель и прогнозист имеют дело с реальностью, которой, впрочем, пока еще нет. Она только будет. Ее нельзя пощупать. А значит, скептик всегда может сказать: все это ерунда, будущее непредсказуемо, ибо в любой момент может случиться что-то такое, что перечеркнет все предсказания. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Прогноз с того света

Собственно, люди всегда прогнозировали будущее как раз на основании знания архетипов, хотя и далеко не всегда отдавали себе отчет в тех допущениях, которые они для этого делают. И в этом смысле оракулы древних не так уж принципиально отличаются от тех прогнозов, которые дают современные специалисты. Чтобы в этом убедиться, возьмем знаменитый эпизод из Гомера. После падения Трои царь Одиссей все не может вернуться домой на Итаку, возникают препятствия. И вот, чтобы узнать, в чем проблема, он по совету волшебницы Цирцеи отправляется в Аид к прорицателю Тиресию Фивскому. Этот человек более всего известен тем, что дал понять царю Эдипу, что тот убил отца и спит с матерью. Но это лишь эпизод биографии, а вообще-то Тиресий много чего совершил. Но в момент странствия Одиссея прорицатель уже мертвец, так что царю Итаки приходится плыть за информацией в Аид. И что же он там узнает? (далее…)

Успех предсказаний осьминога Пауля заставляет задуматься о том, как вообще возможны прогнозы. Оставим в стороне тот несомненный факт, что человек и осьминог имеют совершенно разные психофизиологические параметры и соответственно – разные тоннели реальности. Посмотрим для начала, что такое вообще прогнозирование, какие есть для него основания и как оно осуществляется в реальности человеческого коллектива. «Человеческого», поскольку Пауль, живущий в аквариуме, построенном людьми, и предсказывающий события, интересующие людей, является элементом социального устройства, желающего знать свое будущее. Но «социальное устройство, желающее знать» — это ведь и есть определение одного из аспектов виртуального Осьминога, которого мы рассматриваем на страницах проекта «Осьминог». Прошу рассматривать это предисловие как оправдание привязки нижеследующего текста к деянием конкретного осьминога Пауля. Прошу также иметь в виду, что предсказания Пауля имеют то же самое значение, что и любые другие предсказания. Итак… (далее…)

Продолжаем (начало см. здесь и здесь) вносить свой посильный вклад в изучение осьминога Пауля. На сей раз по просьбам читателей мы решили дать некоторое представление о том, что такое головоногие моллюски. И в первую очередь осьминоги. К сожалению, в настоящее время все серьезные специалисты по живым (не виртуальным) головоногим пребывают в разъездах или прострации (от жары и футбола), а ложка хороша к обеду (то есть ко времени активизации осьминога Пауля, предсказывающего результаты футбольных матчей). Но мы нашли выход из положения. Для интересующихся осьминогами мы опубликуем несколько маленьких главок из старой книги Игоря Акимушкина «Приматы моря». В дальнейшем мы вернемся к описаниям биологии осьминогов в контексте виртуального осьминожества. А сейчас читаем Акимушкина (Мефиста – это имя осьминжихи, которую он исследовал). (далее…)

Стратагема – это ни что иное как «военная хитрость». Война же в условиях системного кризиса индустриального общества и перехода человечества через постиндустриальный барьер выступает одним из проверенных практикой верных способов разрешения противоречий кризиса и прорыва в экономику очередного технологического уклада. Последние 60 лет надежным местом «запала» военных действий была обстановка вокруг государства Израиль. При этом сам Израиль, движимый несокрушимым духом сионизма, был всегда готов сражаться за идею и выиграл шесть воин у многократно превосходящего его численно противника. (далее…)

Этот текст, полученный нами от коллег из Академии Небополитики, имеет подзаголовок «Парад войск стран «Партнерства во имя мира» в Москве 09.05.10 глазами изумленных китайцев». А также пояснение: «О символах как связи с коллективным бессознательным народов России». На «Переменах» уже был текст, посвященный переходному, постмодернистскому характеру современной российской государственной символики (см. «Стяг переходного времени»). Текст, полученный от небополитиков, рассматривает сегодняшнюю ситуации: что символизирует последний парад на Красной площади и какие перемены зреют под покровом этих символов. Текст подписан именем Святополк Елдырин. (далее…)

Легкая паника и прихорашивания начинаются в соответствующих подразделениях кремлевской администрации всякий раз, когда в Россию едет какая-нибудь западная шишка, чтобы проверить, как у нас обстоят дела с правами человека, их защитой гражданским обществом и прочими подобными вещами. Товарищи волнуются потому, что, действительно, с гражданским обществом у нас творится что-то неладное, как его ни культивируй, ни поливай и ни удобряй. Не растет, зараза! А почему? На то есть веские причины. Давайте их рассмотрим. (далее…)

Начало — здесь.

Архистратегия русской победы

«Глобальный ландшафт» для анализа текущего момента мировой истории и прозрения того, что может случиться с миром дальше, ныне, безусловно, составляет мировой финансовый кризис. Именно финансовый кризис находится и на первом плане и в фокусе внимания аналитиков. А перспектива выхода из кризиса видится не иначе как «инновационное развитие».

Развитие же в логике европейского сознания понимается только как рост, расширение, улучшение, усовершенствование (development). Характеризуется лозунгами: «выше, дальше, быстрее». И ассоциируется с прогрессом, модернизацией и инновациями. Таков земной, прагматичный и реалистичный взгляд теоретика на задачи практики. И экономическая стратегия в ракурсе западного линейно-расширительного развития, соответственно, ищет способы не отстать от прогресса и опередить время. Выступает с лозунгом «опережающего развития».

Если же вдуматься в смысл русского слова «развитие» с опорой на его корни, то в памяти всплывет архетипическое для русского сознания значение этого слова, как «витие Раза». (далее…)

(Фрагмент свитка XV века «Видения Арнольда из Виллановы», который полностью можно посмотреть здесь.)

Нижеследующий текст получен редакцией Осьминога от коллег из Академии Необополитики и подписан так: «Петр IX, Академик в особо крупных размерах, Лауреат квартальной премии». Кто скрывается за этим вызывающим псевдонимом? Можно предположить, что Андрей Девятов. А может быть, и не Девятов. Как можно точно знать имя лауреата квартальной премии? Как бы то ни было, текст касается концептуальных основ маневра, архистратегии русской победы и определяет оружие победы как высокую социо-гуманитарную технологию учета, оценки и управления. А также вскрывает новое богатство экономики знаний. Текст написан специально для практиков NBIC – конвергенции. Вопросы, затронутые в тексте, будут обсуждены на конференции «КИТАЙ! Исламский фактор. Преображение России?», которая пройдет 9 апреля 2010, в Центральном доме предпринимателя. Итак, читаем текст Петра IX.

Объявленный в 2009 году политический лозунг власти «Россия. Вперед!» вместе с доктриной «консервативной модернизации» хозяйства страны, по сути, есть намерение догнать и перегнать ведущие страны мира на пути инноваций (нововведений) высоких технологий материального мира. Удастся обгон или нет – покажет практика. А вот асимметричной тренду военной хитростью на этапе преодоления человечеством постиндустриального барьера. Стратагемой, позволяющей предвосхитить будущее богатство и выйти на самые передовые рубежи грядущей «экономики знаний». Будет маневр в разработку высоких социо-гуманитарных технологий понимания механизма смычки материального и нематериального мира. Что, по сути, есть возможность для России обогнать рациональную цивилизацию Запада, не догоняя её в технотронной сфере. (далее…)