Начало здесь. Предыдущее здесь.

Итак, началось спасение Американской экономики. Сенат и Конгресс проголосовали за выделение 700 млрд. долларов для выкупа неликвидных банковских активов. Президент подписал соответствующую бумагу. План Полсона начал оказывать свое благотворное влияние: индекс Доу Джонса упал в пятницу всего лишь на 1,5%. А мог бы… Но все-таки вопрос: где возьмут эти 700 млрд. долларов? В карманах налогоплательщиков? Гм-гм! А как? Может быть, неким ответом на этот вопрос будет история создания Федеральной резервной системы, такой же частной лавочки, как Первый и Второй Центральные банки Америки, о создании и функционировании которых мы прочитали в предыдущих главах книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». Сегодня начинаем читать главу, посвященную созданию Федерального Резерва. Читать дальше »

Сейчас, конечно, все всполошились: глобальный финансовый кризис! Обсуждают: президент Буш что – только попугал народ дефолтом или уже объявил долгожданный дефолт? А между тем постоянный автор «Перемен» Олег Доброчеев ещё 10 лет назад написал (в «Независимой газете») о нынешнем кризисе финансовой турбулентности. Статья так и называлась «Глобальный кризис. Российский сценарий». Я позвонил Доброчееву и попросил его прокомментировать сегодняшний кризис в связи с той старой статьей. Вот этот комментарий, а также и та статья в несколько сокращенном виде.
Admin

ВЗГЛЯД НА КРИЗИС ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
(Современный комментарий)

События последних месяцев, связанные с мировыми финансовыми потрясениями и политическими кризисами (война на Кавказе, политический кризис в Пакистане и т.д.) говорят о многолетнем характере кризисной перестройки мирового порядка (5-10 лет, по оценкам ЦРУ). Читать дальше »

Начало здесь. Предыдущее здесь.

В нижеследующем фрагменте книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор» речь идет об убийстве Авраама Линкольна. Конечно, его убил Осьминог, но Эпперсон мельчит – описывает конкретных заговорщиков и заказчиков преступления. Это, конечно интересно. Но еще интересней то, что русский царь Александр первый заказан теми же людьми, но только исполнители были русскими. Вот оцените:

Читать дальше »

Начало здесь. Предыдущее здесь.

Продолжаем следить за тем, как Осьминог разжигал гражданскую войну в Америке. Ральф Эпперсон в своей книге «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор» утверждает, что Линкольн вел смертельную игру, ибо пошел против международных банкиров. Как выясняется, война велась, чтобы принудить Соединенные Штаты создать национальный банк, которым независимо управляют Европейские банкиры. Боже спаси Америку! Исследователь Осьминога должен принимать все это к сведению, но – делать поправку на то, что автор все-таки ограниченный американец. Читать дальше »

Начало здесь. Предыдущее здесь.

Сегодня рассмотрим начало 15 главы книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». Раньше говорилось о том, что международный банкир должен ссужать два правительства одновременно, давая себе возможность натравливать одно на другое в качестве средства принуждения одного из них для уплаты долга. Самым успешным средством обеспечения согласия с условиями платежа – угроза войны. А как быть, если стравить два государства по какой-то причине невозможно? Очень просто: надо организовать гражданскую войну. А заодно и решить кое-какие попутные задачи. Речь пойдет о гражданской войне в Америке. Посмотрим, как это было.

Читать дальше »

Начало здесь. Предыдущее здесь.

Продолжаем читать отрывки из книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». Сейчас речь пойдет о Первом и Втором банках, предшественниках современной Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки.

Напоминаю, что немного сокращаю текст, а также убираю ссылки на источники. Поэтому пусть никого не смущают странные кавычки, которые время от времени появляются в тексте Эпперсона, который — вот: Читать дальше »

Продолжение. Начало здесь.

Ральф Эпперсон, автор книги «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор», которую мы сейчас читаем, большой патриот Америки. Это хорошо. Плохо только, что он называет всех этих франклинов и вашигтонов Масонами, а не агентами Осьминога. Ну ничего, читатель мысленно сделает эту поправку, когда будет знакомиться с интересным и познавательным текстом Эпперсона. Читаем: Читать дальше »

Продолжаем следить за тем, как зарубежные коллеги понимают и описывают деятельность Осьминога. Мы уже ознакомились с некоторыми текстами на этот счет (например, с текстами Ллойда де Моза и Антонио Менегетти), сегодня начинаем публиковать отрывки из книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор». Ее автор американец, специалист по политическим наукам, он, конечно, не знает нашего термина «Осьминог». Но он описывает именно Осьминога, когда трактует историю, как процесс, направляемый некоей законспирированной группой людей. Исследователя Осьминога не должно смущать то, что страницы Эпперсона пестрят всякого рода масонами, иллюминатами и прочими заговорщиками (я еще, по возможности, кое-что убрала), ведь достаточно только спросить, кто стоит за этими заговорщиками, как из глубин всплывет наш головоногий монстр. Читать дальше »

Продолжаем изучать китайские козни (стратагемы). По-прежнему опираемся на три издания: «Тридцать шесть стратагем» в переводе Владимира Малявина, «Стратагемы» Харро фон Зенгера и «Стратагемы – стратегии войны, манипуляции, обмана» А.И.Воеводина. Объяснение общего смысла козней – см. здесь. Объяснения структуры публикации – здесь. Предыдущее здесь. Сегодня кознь № 23 – «Дружить с дальним и воевать с ближним». Ясное объяснение этой козни дает Воеводин: «Основная идея такова: “Все — враги”. Некоторые враги — явные. Это те, с кем ты будешь воевать в ближайшее время. Воевать надо разумно, с помощью союзников, экономя собственные силы. Некоторые враги — тайные. Это те, которые в ближайшее время не будут вести с тобой открытую борьбу. Их надо по возможности привлекать в союзники для борьбы с явными врагами. При этом необходимо как можно больше истощить их ресурсы и ослабить их, чтобы в дальнейшем, когда они станут ослабленными, взять их под свой контроль».

№ 23 ДРУЖИТЬ С ДАЛЬНИМ И ВОЕВАТЬ С БЛИЖНИМ

Когда мы стеснены в позиции и скованы в действиях, нужно извлекать выгоду из слабостей противника вблизи и избегать ведения войны против противника вдали. Читать дальше »

Начало ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Итак, Казобон тоже, вроде, пережил инициацию. Следуя путем Бельбо, сошел с ума, стал мыслить почти, как господин Алье. А как же? Тут у Эко все правильно, целиком соответствует нормативному представлению о том, как должно быть. Эко написал отличную редакторскую прозу, текст склеенный из чужих кусков. Как и План героев «Маятника». И апофеоз всего – отсутствие некоего изначального сообщения, тайны, карты, рукописи… По сути, той же самой рукописи, которая сгорела в конце романа «Имя розы». Некоего послания. Рукопись должна быть уничтожена. А Булгаковский Воланд еще что-то там бубнил насчет «рукописи не горят». Это они, наверно, у посвященных не горят, а так – за милую душу. Если текста изначально не было, то – почему бы ему и не сгореть? Читать дальше »

НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Разумеется, вовсе не обязательно всякому человеку, пережившему опыт инициации (вроде того, что пережил Бельбо), немедленно бросаться превращать этот опыт в текст. Как раз наоборот: если ты такой опыт пережил и усвоил, тебе и в голову не придет его описывать. «Знающий не говорит, говорящий не знает». Бельбо нечто пережил и стал избавляться от пережитого путем написания текстов. А потом, поняв, что его тексты ничего из пережитого не выражают (говорящий не знает), стал редактором, то есть – человеком, следящим за тем, чтобы текст не отклонялся от нормы. Читать дальше »

НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В прошлый раз я усиленно намекал на то, что Эко и его герой Казобон – большие знатоки произведений французского философа Мишеля Фуко. Дело не только в названии романа «Маятник Фуко». Вообще весь текст Эко наполнен прямыми и скрытыми цитатами из автора «Истории безумия в классическую эпоху» и «Ненормальных». Оно понятно – постмодернизм. Но надо же знать меру. Я, признаться, ума не приложу, для чего Эко понадобились эти цитирования. Разве что для того, чтобы указать на регрессию к примитивной эпистме 16-го века. Каковую эпистему так ярко описывает Фуко, например, в «Словах и вещах». И каковую регрессию столь явно демонстрируют одержимцы, занятые поисками ключа к загадке тамплиеров, а так же – и одержимые Планом Казобон, Бельбо и Диоталлеви. Читать дальше »

НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Итак, План троицы героев Эко сводится к фантастическому бреду, основанному ни на чем (на счете из прачечной), но предполагающему, что есть некое место, где все загадки разрешатся, тайны откроются, и тот, кто овладеет этими тайнами, станет – ну, например, всемогущим. Как же найти это место? А надо в день летнего солнцестояния (он, кстати был как раз вчера) положить какую-то карту под маятник Фуко в Парижском Музее ремесел и профессий, располагающемся в старинном аббатстве Сен-Мартен-де-Шан, и маятник как-то откроет тайну места.

Об этом Бельбо пробалтывается господину Алье. И начинается. Одержимцы во главе с Алье (все-таки странно, что этот на вид такой разумнвй человек тоже оказался безумцем) гоняются за несуществующей тайной, захватывают Бельбо, приводят его ночью в музей к маятнику, пытаются вырвать у него ключ к загадке. В результате Бельбо погибает. Мы все это знаем потому, что Казобон видит это, пробравшись туда же (пришел днем по билетику, спрятался в одном из экспонатов, остался на ночь). Когда выходит из музея, уже точно не знает, было все это на самом деле? Наутро идет к психиатру, рассказывает ему эту историю и тот ставит диагноз: «Вы сошли с ума». Дальше размышления возвращающегося в Милан Казобона: Читать дальше »

НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Итак, три редактора издательства «Гарамон», занявшегося изданием всякого рода мистической и эзотерической литературы, поначалу относятся к этой затее весьма скептически. Случайное перемешивание страниц текстов «одержимцев» (так называют они своих оккультных авторов) наводит на мысль ввести эти тексты в компьютер, чтобы он перемешал их и что-нибудь выдал: это (считают они) как раз будет соответствовать логике одержимцев. Компьютер выдал основополагающую идею труда Майкла Байджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Тайна святой крови и святого Грааля», который я разбирал в серии «ДНК Христова и Рейх иудейский». Следующий шаг троицы редакторов из романа Эко состоял в том, чтобы дополнить эзотерические данные чем угодно, любой ерундой. Читать дальше »

НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В прошлый раз мы установили, что компьютер из романа Умберто Эко «Маятник Фуко» придерживается примерно той же точки зрения, что и авторы книги «Тайна святой крови и святого Грааля» (в другом переводе – «Священная загадка»). В серии текстов под заголовком «ДНК Христова и Рейх иудейский» я разбирал «Священную загадку» Майкла Байджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна и пришел к выводу, что при помощи этой книжки авторы запустили в коллективное бессознательное Запада некий вирус, инфицировали медиапространство тогда еще только формировавшейся Единой Европы.

Чем инфицировали? Да своим литературным продуктом, приучающим население к мысли, что править им должны родичи Иисуса Христа, то есть – евреи. И сейчас уже дело к этому вполне идет. Вот через считанные дни председательствовать в Евросоюзе начнет Франция со своим жгучим меровингом Саркози. А там, глядишь, найдется какой-нибудь еще более явный потомок царя Давида. Тогда его сразу на европейский престол. И тут уже даже население Ирландии поймет, что зря оно проголосовало против Евроконституции (в форме Лиссабонского договора). Кстати, причиной того, что в некоторых странах этот документ не проходит, является то, что из его первоначального текста вычеркнуто упоминание о христианстве как об основе европейской цивилизации. Читать дальше »