ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Мы заканчиваем публикацию глав из книги Бесмы Лаури «Карла Бруни: Тайная жизнь», посвященной жизни первой леди Франции. Книга только что выпущена издательством «РИПОЛ классик», которое «Перемены» и благодарят за возможность опубликовать несколько отрывков. Сегодня — конец главы 16, которая называется «Карла Бруни — помеха для правых?»

*

Некоторых чиновников беспокоит плохое впечатление, которое Карла произвела на окружение президента. Хуже того: все чаще депутаты позволяют себе завуалированную критику в адрес первой леди.

Так, один из семи государственных самолетов, Falcon 7X, который пилоты военно-воздушных сил в шутку прозвали «Карла Номер Один», в первую очередь предназначен для нее. «Это незаконно, — утверждает депутат от Социалистической партии Рене Досьер, специалист по расходам Елисейского дворца. — Она не была избрана народом и не имеет никакого права пользоваться этим самолетом в личных целях». Вот почему Ален Жоянде, бывший госсекретарь по вопросам сотрудничества, был вынужден заплатить частной компании 116 500 евро, чтобы слетать 22 марта в Фор-де-Франс и обратно. Похоже, у него не было другого выбора: все государственные самолеты оказались заняты. И кто в этом виноват? Возможно, Карла Бруни, которая особенно привязана к 7X. Впрочем, это наверняка просто болтают злые языки. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Сегодня мы предлагаем читателям «Перемен» еще один отрывок из книга Бесмы Лаури «Карла Бруни: Тайная жизнь», рассказывающей о жене французского президента Николя Саркози. Издательство «РИПОЛ классик» предоставило «Переменам» возможность опубликовать две главы из книги. Вот глава 16, которая называется «Карла Бруни — помеха для правых?» Фотографии, которые мы подобрали, разумеется, не иллюстрируют сюжеты текста Бесмы Лаури, они иллюстрируют лишь характер ее героини.

С сайта http://www.focus.de/

16
Карла Бруни — помеха для правых?

В пятницу, 26 февраля 2010 года на Черном мысе царило оживление, странное для этого времени года. Местные жители заворожено наблюдали за вереницей автомобилей сопровождения: это означало, что к ним внезапно приехал президент. Но разве он не должен быть завтра в Париже, на открытии Международной сельскохозяйственной выставки? Похоже, глава государства в последний момент подвел представителей сельского хозяйства, большинство которых придерживаются правых взглядов. А заодно и упустил возможность загладить ужасную оплошность, которую допустил там же два года назад: Саркози до сих пор припоминают то, как у него вырвалось «исчезни, придурок», когда один из участников выставки не захотел пожать ему руку. А теперь и сторонники президента были оскорблены тем, что их лидер, и без того стремительно теряющий голоса, за две недели до региональных выборов предпочел поехать в Лаванду, а не в центр Порт-де-Версай… (далее…)

Английская газета Guardian увидела в рекламе курорта пропаганду фашизма. Увидела с чьей подачи?

На днях в британской газете Guardian и почти одновременно с этим в нескольких российских изданиях появились статьи, посвященные рекламной кампании строящегося в Красной Поляне близ Сочи жилого комплекса «Горки-Город». Авторы статей (часто совпадающих слово в слово, что, конечно, наводит на мысли о заказном антипиаре) упрекают авторов кампании в использовании фашистской эстетики. Анна Архакова встретилась с Димой Мишениным, основателем арт-группы Doping-pong, постоянным автором Перемен и одним из создателей этой рекламы, и расспросила его о том, что он думает об этой шумихе.

Ссылаясь на мнение «авторитетного российского искусствоведа» Екатерины Деготь, авторы упомянутых статей заявляют, что рекламные биллборды, созданные Мишениным и Doping-pong, эксплуатируют фашистскую эстетику, а потому вызывают вопросы. Цитата из британской газеты: (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Продолжаем публиковать отрывки книгИ Бесмы Лаури «Карла Бруни: Тайная жизнь». Книга, рассказывающая о первой леди Франции, скоро выходит в издательстве «РИПОЛ классик», которое любезно предоставило «Переменам» возможность две главы из нее. Сегодня – окончание главы 14, которая называется «Женщина левых убеждений»

С сайта http://www.focus.de/

*

Вероятно, также не без участия Карлы Бруни в мае прошлого года Фредерик Миттеран принял решение доверить актеру Шарлю Берлингу и его брату Филиппу руководство новым театром в Тулоне. Пикантная деталь: у первого из них когда-то был очень страстный роман с Карлой Бруни, и он до сих пор очень неприязненно относится к Саркози. Словом, первая леди не скрывает своего вмешательства в дела культуры и искусства. Она всегда готова подсобить другу, пусть даже совсем скромному. Например, одному преподавателю, за которого попросила ее мать Мариза, супруга президента помогла на год отсрочить выход на пенсию. А повару из резиденции Бруни в Лаванду советник Пьер Шарон, по настоянию первой леди, обеспечил на пару дней место помощника знаменитого шеф-повара. (далее…)

Книга журналистки L’Express Бесмы Лаури «Карла Бруни: тайная жизнь», рассказывающая о жене французского президента Николя Саркози, наделала много шума и сразу же стала бестселлером во Франции. Разразился настоящий скандал: поговаривали, что люди из Елисейского дворца пытались выкупить весь тираж ещё до его поступления в магазины. Причина проста. Карла Бруни-Саркози, первая леди Франции, предстаёт перед публикой в весьма нелестном свете. Расчётливая особа, мечтающая только о том, чтобы стать знаменитой, озабоченная лишь собственным имиджем, амбициозная, стервозная, ревнивая и очень хитрая. Журналистка проинтервьюировала бывших любовников Бруни, друзей, одноклассников, пластического хирурга и даже няню — всего около ста человек… Книга стала сенсацией во Франции, а теперь она выходит и на русском языке в переводе Марии Приморской. Издательство «РИПОЛ классик» предоставило «Переменам» возможность опубликовать две главы из книги. Мы выбрали именно эти две главы, поскольку в них прекрасно изображено, как делается французская политика при президенте Николя Саркози, и видно, какую роль в ней играет его жена. (далее…)

Мне вдруг стало очень интересно — ДАМское окружение и он сам вообще понимают, что даже если Путин откажется от Кремля, у нынешнего президента практически нет шансов на переизбрание? Даже при том, что формально из нынешнего кризиса в тандеме есть два выхода (если разбирать реальные варианты, а не фантазии вроде увольнения Путина или выдвижения сразу и П, и М) — выдвижение Путина и выдвижение Медведева. Первый вариант понятен, а вот что будет в случае второго? (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Как им пользуются

Книга «Медведев» хороша еще тем, что позволяет понять, как президента пытаются разводить. Задавая вопросы, Сванидзе вроде бы делает нормальную журналистскую работу: докапывается до истины. Но одновременно, будто что-то внушает, пытается манипулировать избранным президентом. Нельзя сказать, что это получается очень успешно, но можно предположить, что подобным же образом действуют и другие. Поэтому стоит присмотреться к этим попыткам. В качестве примера возьмем актуальную сегодня тему: а как будет с Путиным? Сванидзе говорит: «Вы — президент, Путин — премьер-министр. Это неизбежно содержит какие-то психологические трудности при самых идеальных отношениях, и есть значительные опасения, что это может содержать и практические трудности. Ваша позиция по данному вопросу». Вот его позиция: «На мой взгляд, это работоспособная модель. На взгляд президента Путина, она является такой же. Ее будут пробовать на прочность. Это очевидно. Уверен и в том, что существуют люди, которые будут по-своему эту конструкцию воспринимать, будут искать в ней изъяны. Будут заниматься тем, чем принято заниматься в политике — то есть политическими разводками. Но мы для этого достаточно взрослые ребята. Справимся». (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Родительское программирование

Человек складывается из влияний взрослых, которые окружали его в детстве, воспитывали. При этом роли обычно распределяются так: мать определяет — что делать, а как — показывает отец. Из того, что сказано выше (в главке «Как закалялась сталь») уже вырисовывается простейшая схема: от отца президент получил страсть ко всякого рода техническим побрякушкам, а от матери — устремление к культуре. Мать, судя по всему, была женщиной мягкой и безвольной. Хотела заниматься филологией, но вышла замуж за человека старше себя на 12 лет и оставила девичьи устремления к высокому. И хотя она передала эти устремления сыну, но — в усеченной, ущербной форме: устремления есть, а реализоваться они не могут, подменяются технологическими средствами их реализации. В результате все сводится к доставанию всяких устройств и проигрыванию на них треков, на которых по идее должны быть культурные артефакты: музыка, кино, литература. Однако способности отличить культуру от шума у президента нет. И поэтому, употребляя имена артистов и названия произведений, он просто не знает, о чем говорит. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Монитор отклонения

На вопрос: «А кино какое вам нравится?» — Медведев отвечает: «Я люблю кино. Мне доставляет удовольствие этот вид отдыха. Я способен смотреть фильм один, более того, я люблю смотреть серьезные фильмы в одиночестве. Для меня важно смотреть кино на хорошей, продвинутой технике. Я имею в виду экран, проектор, качественный звук. Я просто реально отдыхаю». То есть та же история, что и с музыкой: ударение не на просмотр фильма, а на просмотр его на каком-то хорошем устройстве. Нет, потом он ответит и на вопрос, какое кино ему нравится (см. предыдущую главку), но на первое место ставит все-таки «продвинутую технику», о которой, собственно, его никто и не спрашивал. Теперь, когда президент в глазах публики уже бесповоротно превратился в Айфона Айподыча, это никому не удивительно. Но что это значит? Давайте разбираться. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Сумбур вместо музыки

Интересно, что в семье Медведевых у мамы и папы были как будто отдельные библиотеки. Выше я процитировал то, что президент сказал об отцовских книгах, а дальше он сообщает: «И у мамы было несколько собраний. Одно из них — академическое собрание сочинений Антона Чехова. Мама, по-моему, собиралась писать кандидатскую именно по этому писателю. И как-то так получилось, что я стал его читать». И представляете, какова добросовестность, ребенок (ему в это время «лет 12-13, наверное») читает том за томом подряд: «Все шло по нарастающей. Начиналось с рассказов Антоши Чехонте, а потом были вполне серьезные его произведения, и даже тяжелые. Закончилось все письмами». Обычному человеку трудно понять, как можно вот так читать книги. А если учесть, что в академических изданиях всегда есть обширные комментарии, то картинка получится просто устрашающая: маленькая читающая машина. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Как закалялась сталь

Кто про что, а вшивый про баню, Сванидзе интересуется: «Как у вас в семье восприняли перестройку?» И получает ответ ребенка, не понимающего, о чем вообще идет речь: «Хорошо. Как ни удивительно, кризиса, который случился в жизни десятков миллионов людей, у меня в семье не возникло». Что он этим хочет сказать? Сванидзе тоже не понимает: «Вы имеете в виду моральный кризис?» Медведеву, похоже, и в голову не приходило, что в связи с перестройкой можно говорить о морали, он гнет свое: «И моральный, и финансовый. Хотя, собственно говоря, в финансовом плане особенно и терять было нечего. Моя семья в тот период жила приблизительно так же, как жили средние представители советской интеллигенции». То есть в другое время семья жила лучше, а иначе — почему Медведев, которого не спрашивают об уровне жизни его семьи, говорит именно о нем? Да, видно, волнует его это, запомнилось. (далее…)

Каждый божий день телевизор показывает нам Дмитрия Анатольевича Медведева, занимающегося какими-то важными государственными делами. Некоторым он уже настолько надоел, что люди, увидев его, переключаются на другую программу. Мы привыкли к Медведеву, считаем, что знаем его, понимаем, чего от него можно ждать, не обращаем уже на него никакого внимания. А ведь этого большая ошибка. Мы вовсе не знаем, что за человек президент, не знаем даже, насколько он человек. В этой статье я постараюсь хотя бы отчасти выяснить это. Причем в первую очередь буду опираться на книгу Николая и Марины Сванидзе «Медведев», вышедшую в 2008 году в петербургском издательстве «Амфора». В основу этой книги легли беседы (восемь вечеров по 2,5 часа) с Дмитрием Медведевым в период, когда он был сперва кандидатом в президенты, а затем избранным президентом.

Неизбежный пропагандистский настрой подобного рода книг, а также одиозное имя Сванидзе, конечно, оттолкнули читателей: ну, что там может быть, кроме сплошной конной статуи, отлитой в граните… А зря. Медведев в тот момент был, насколько мог, откровенен. Книга наполнена интереснейшими деталями, которые Сванидзе допустил в текст — то ли по глупости, то ли специально желая подставить президента. «Медведев» дает вполне пригодный материал для анализа. Все факты достоверны (хотя, может, и приукрашены) — остается только читать и понимать. (далее…)

В ближайшие пару месяцев станет ясно, примет ли Путин вызов — вернется ли он в Кремль. И главное — есть ли у него с чем вернуться?

Фото: prikol.online.ua

То, что наверху идет неприкрытая игра в перестройку-2 видно уже невооруженным глазом. В ситуации либерального реванша патриоты ждут ответа от Путина, надеются, что он хотя бы остановит распоясавшихся либерастов. Но молчит Путин, не дает ответа. И тогда у многих, даже самых терпеливых вырывается накопившееся — да у него и нет ничего за душой, никакого мировоззрения, никакого желания биться за сохранение и возрождение России, он вообще повязан с закулисой… От таких стонов один шаг до обвинений в миллиардных заграничных счетах, до «лучшие его друзья Кадыров и Абрамович»… В общем — враг русского народа. (далее…)

Как относиться к Путину обычным русским людям? Вот, например, вице-президент США Байден заявил в четверг представителям российской оппозиции, что на месте Путина он ни за что не пошел бы на выборы 2012 года, потому что это плохо и для страны и для него самого. Такие вот советы заморского дяди – очень важные для наших либералов. Но остальным-то нужно выбирать свою позицию по отношению к власти самим. Самим понять, что такое хорошо, и что такое плохо. (далее…)

Накачка борца с коррупцией Алексея Навального продолжается. После появления его интервью Ксюшам (из журнала GQ) стало окончательно понятно, что «борец с коррупцией» идет самой правильной дорогой — теперь он еще и потенциальный борец с кавказскими выходцами. Соединение двух самых популярных и болезненных тем в одном человеке если и не удваивает его популярность, то как минимум серьезно расширяет его базу. И это еще более неприятно для власти, чем обычный «Навальный — борец с коррупцией». А что такое Навальный в принципе? (далее…)