Та схема взаимодействия Гайдаров с миром, которую мы здесь исследуем, предполагает отцовский дар и материнскую подначку – чтобы ребенок начал играть и сломал что-нибудь. Кто же подначил нашего героя?
Прежде, чем ответить на этот вопрос, немного истории. 20 августа 1991 года Е.Т. познакомился с Бурбулисом. Именно эта встреча в осажденном Белом доме круто изменила судьбу нашего героя. Вскоре после провала путча госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис предложил Егору Гайдару сформировать и возглавить рабочую группу по подготовке предложений о стратегии и тактике российской экономической политики. (далее…)
Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 7 отключены
В качестве эпиграфа к своей книге «Дни поражений и побед» Е.Т. взял следующие стихи Пастернака «…Но пораженья от победы // Ты сам не должен отличать». Этот эпиграф так прямо и начинается у Гайдара – с отточия. Высоко и прекрасно! Вот только смысл эпиграфируемых стихов совершенно не вяжется с тем, чего люди имеют право ждать от реформатора и его реформ. В стихотворении Пастернака «Быть знаменитым некрасиво…» речь идет об артистическом творчестве – артист является проводником некоей высшей воли и не должен думать о последствиях своей творческой активности: «Другие по живому следу // Пройдут твой путь за пядью пядь, // Но…» Далее идут слова, которые Гайдар вынес в эпиграф. (далее…)
Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 6 отключены
Для того, чтобы проиллюстрировать всеобщий замысел в образах я выбрал сказку Р.Киплинга «Маугли», в том варианте, который запомнился мне по замечательному мультфильму советских времён. Напомню основную сюжетную линию. (далее…)
И все же: что и как может наследоваться в Гайдаровском случае? На вопрос «что?» ответ очевиден: динамическая структура Мать-Отец-Ребенок, окрашенная специфически по-гайдаровски. Если угодно, ее можно представить в виде внутренней драмы с тремя участниками: (далее…)
Впрочем, я чувствую, что рисую писателя слишком уж мрачными красками. В конце концов, он ведь исправился. С тех пор как покинул армию, он больше не убивал, сдерживался. Только иногда себя чуточку бритвой порежет. Или вбежит с пистолетом в столовую какого-нибудь дома творчества. Но никого не убьет, а только пообещает (по свидетельству Куприянова из Кукрыниксов). То есть все-таки что-то в человеке наладилось со временем. Что именно и как? Об этом тоже есть в «Голубой чашке». (далее…)
Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 4 отключены
Если абстрагироваться от реальных отношений в семье Аркадия Петровича (следы которых, как указывает Е.Т., есть в “Голубой чашке”), то получится эдиповская структура гайдаровской души в чистом (хотя и в самом общем) виде. А именно: ребенок покорно, хоть и ревниво, наблюдает за взаимоотношениями матери с отцом и робко пытается играть роль отца, каковым вроде бы и является по отношению к Свете (впрочем по смыслу текста — скорей не дочке, а маленькой подружке). Но ведь все это не реальность, а грезы писателя. В этих грезах и Летчик в конце концов навсегда улетел, и Маруся смягчилась – сама приладила вертушку на вожделенное место: на крышу, с которой недавно прогнала играющего мальчика. (далее…)
Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 3 отключены
На Тимуре Аркадьевиче, отце нашего реформатора, природа, что называется, отдыхала. Он родился в 26-м. Умер в конце 1999 года. Сознательно никому не вредил. Достиг адмиральского чина, упражняя свой наследственный литературный талант в советской партийной печати, и таким образом сумел символически сочетать в себе две отцовские страсти – к войне и к писательству. Меньшего трудно было и ожидать от отпрыска священной коровы детской партийной литературы. (далее…)
16 декабря в Москве скончался знаменитый экономист, политический и общественный деятель Егор Гайдар. Смерть наступила из-за оторвавшегося тромба. Если так, то она настигла его неожиданно. Что ж, так бывает с людьми, живущими в атмосфере смерти. Данная статья была написана Олегом Давыдовым для «Независимой газеты» (и опубликована в ней под названием «Генотип Гайдара») очень давно, вскоре после политической смерти Егора Гайдара. Тогда она была опубликована с большими сокращениями (газета, как известно, не резиновая). Сейчас публикуется целиком, поскольку не только не потеряла свой актуальности, но и очень подходит для поминок по разрушителю и самоубийце, не ведавшему что творит. Admin
Оглядываясь на прошедшие события, иногда очень трудно понять, что заставило тебя предпринять те или иные шаги. Вот и Борис Ельцин в своих «Записках президента», пытаясь найти истинную причину того, почему он сделал прорабом реформ именно Егора Тимуровича Гайдара, все никак не может найти окончательного ответа и заключает так: «…И все-таки внятно объяснить свой выбор все равно непросто. Самое главное – и теперь я в нем не раскаиваюсь. И еще знаете, что любопытно – на меня не могла не подействовать магия имени. Аркадий Гайдар – с этим именем выросли целые поколения советских детей. И я в том числе. И мои дочери. Егор Гайдар – внук писателя. И я поверил еще и в природный наследственный талант Егора Тимуровича».
К теме «Ельцин – Гайдар» мы еще вернемся. А что касается «магии имени», она и правда в те времена действовала на многих. (далее…)
Но я еще не сказал, откуда взялись в кинотеатре «ублюдки». Их действия никак не связаны с местью Шошанны. Они, так сказать, профессионалы террора. Когда английская разведка узнала о том, что на премьере фильма «Гордость нации» соберется вся верхушка фашистской Германии, была разработана операция под кодовым названием «Кино». Британский генерал вызывает какого-то лейтенанта Рейна, секретного агента типа Джеймса Бонда и объясняет: так, мол, и так, соберутся все… «Все сливки высшей расы», – замечает агент. Это ключевая фраза, намекающая на то, что задуман чуть ли не геноцид арийцев. Генерал понимает, что агент понимает намек, и поэтому отвечает: «Короче, все тухлые яйца будут в одной корзине. И цель операции «Кино» – размозжить яйца». (далее…)
Все давно должны были привыкнуть к стилистике Тарантино: в начальном эпизоде фильма заключена какая-нибудь странность, загадка, которая получает разъяснение ближе к концу. А в промежутке наращивается мясо смешных нелепостей, которые на самом деле являются деконструкциями расхожих мифов. И эти деконструкции делают приемлемой для зрителя разгадку начального эпизода, которая предлагается в конце. В данном случае странность заключается в том, что оголтелый охотник за евреями отпускает Шошанну. А в промежутке рассказано о деятельности кошмарных садистов из какого-то небывалого еврейского спецназа, так называемых «Бесславных ублюдков». Эти люди терроризируют бедных немцев, натурально снимают с них скальпы, забивают бейсбольными битами, вырезают у них на лбах свастики и вообще ведут себя так, как пристало только сбесившимся дегенератам. Что за бред? (далее…)
Вскоре после цареубийства 1 марта 1881 г. князь-революционер П.А. Кропоткин во втором номере издававшей им в Швейцарии газеты «Le Revolte» не без пафоса писал: «Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народное право. <…> Событие 1 марта – это огромный шаг к грядущей революции в России».
Пройдет ровно четверть века, и ставший к тому времени одним из главных признанных вождей мирового анархо-движения Кропоткин в частном письме восхитится Марией Спиридоновой, застрелившей 16 января 1906 г. советника тамбовского губернского правления Луженовского, усмирявшего аграрные беспорядки. Сравнив юную эсерку с Софьей Перовской, лондонский изгнанник заявил, что эта «героическая девушка» «своими жертвами нанесла автократии больший урон, чем все наши писания». (далее…)
О фильме Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» не знаешь, как и писать. С одной стороны, такой авторитетный режиссер, столько наснял всего потрясающего душу и самые основы общества. А, с другой стороны, – взял и снял нечто вроде «Криминального чтива», но – о войне и евреях. Не слишком ли самонадеян автор? Не слишком ли много мастер на себя берет? Посмотрим.(далее…)
29 ноября 1199 года во время рыцарского турнира в Экри граф Тибо III Шампанский принял крест. С этого началась активная фаза подготовки Четвёртого крестового похода. Воины Христовы на сей раз не увидели Святой земли, зато взяли Константинополь. История отклонения вооружённых пилигримов от истинного пути до сих пор вызывает множество споров.(далее…)
Комментарии к записи Боевые пилигримы. Сколько их, куда их гонит… отключены
Продолжаем тему Дмитрий Медведев — Максим Калашников. На сей раз в поле нашего внимания появляется третий актер. Начало темы здесь.
По той нервозной и лихорадочной шумихе, которая развернулась вокруг письма писателя Калашникова президенту Медведеву (и, соответственно, вокруг реакции президента на письмо писателя), хорошо видно до чего же сузилась за последние годы наша российская жизнь. Это не жизнь уже даже, это какая-то тень. И ничего странного, что практически у каждого (надеюсь, что не ошибаюсь) жителя России хоть раз тоскливо сжималось сердце от мысли: возможно жить как-то по-другому, более осмысленно и человечнее. Конечно же, перемены в нашей жизни назрели и перезрели. Но только, ради Бога, не надо расслабляться. Такое расслабление смерти подобно. Мы живем в мире, где с одной стороны по-голливудски улыбается негр Обама, с другой – Кадыров с Тельманом Исмаиловым, а на подхвате у них Немцовы, Бовты и Гозманы и имя им легион. (далее…)
Комментарии к записи Песнь про купца. Калашников и проекты колонизации России отключены
Фильм Олега Дормана «Подстрочник», который уже несколько дней показывают по телеканалу «Россия», явление знаковое. В нем рассказывает свою жизнь Лилианна Лунгина, переводчица «Карлсона, который живет на крыше» и мать режиссера Павла Лунгина, который живет в Париже, но претендует на то, чтобы быть выразителем глубин русской души. Мать открывает много чего интересного, даже неслыханного. Примечательно то, что фильм снят уже давно, но в России его пока нигде еще не показывали. Почему?(далее…)