Та схема взаимодействия Гайдаров с миром, которую мы здесь исследуем, предполагает отцовский дар и материнскую подначку – чтобы ребенок начал играть и сломал что-нибудь. Кто же подначил нашего героя?
Прежде, чем ответить на этот вопрос, немного истории. 20 августа 1991 года Е.Т. познакомился с Бурбулисом. Именно эта встреча в осажденном Белом доме круто изменила судьбу нашего героя. Вскоре после провала путча госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис предложил Егору Гайдару сформировать и возглавить рабочую группу по подготовке предложений о стратегии и тактике российской экономической политики. Читать дальше »
В метрической книге Успенской соборной церкви г. Гори за 1878 г. есть запись о том, что 6 декабря (ст. стиля) 1878 г. был рождён Иосиф Джугашвили. То есть – 18 декабря по новому стилю. Однако официальной датой рождения Сталина, человека, фактически руководившего нашей страной с 1921 года до 1953 года, принято считать 21 декабря 1879 года.Читать дальше »
В качестве эпиграфа к своей книге «Дни поражений и побед» Е.Т. взял следующие стихи Пастернака «…Но пораженья от победы // Ты сам не должен отличать». Этот эпиграф так прямо и начинается у Гайдара – с отточия. Высоко и прекрасно! Вот только смысл эпиграфируемых стихов совершенно не вяжется с тем, чего люди имеют право ждать от реформатора и его реформ. В стихотворении Пастернака «Быть знаменитым некрасиво…» речь идет об артистическом творчестве – артист является проводником некоей высшей воли и не должен думать о последствиях своей творческой активности: «Другие по живому следу // Пройдут твой путь за пядью пядь, // Но…» Далее идут слова, которые Гайдар вынес в эпиграф. Читать дальше »
Для того, чтобы проиллюстрировать всеобщий замысел в образах я выбрал сказку Р.Киплинга «Маугли», в том варианте, который запомнился мне по замечательному мультфильму советских времён. Напомню основную сюжетную линию. Читать дальше »
И все же: что и как может наследоваться в Гайдаровском случае? На вопрос «что?» ответ очевиден: динамическая структура Мать-Отец-Ребенок, окрашенная специфически по-гайдаровски. Если угодно, ее можно представить в виде внутренней драмы с тремя участниками: Читать дальше »
Впрочем, я чувствую, что рисую писателя слишком уж мрачными красками. В конце концов, он ведь исправился. С тех пор как покинул армию, он больше не убивал, сдерживался. Только иногда себя чуточку бритвой порежет. Или вбежит с пистолетом в столовую какого-нибудь дома творчества. Но никого не убьет, а только пообещает (по свидетельству Куприянова из Кукрыниксов). То есть все-таки что-то в человеке наладилось со временем. Что именно и как? Об этом тоже есть в «Голубой чашке». Читать дальше »
Рубрики: Литература, Политика, Экономика, Элиты | Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 4 отключены
Если абстрагироваться от реальных отношений в семье Аркадия Петровича (следы которых, как указывает Е.Т., есть в “Голубой чашке”), то получится эдиповская структура гайдаровской души в чистом (хотя и в самом общем) виде. А именно: ребенок покорно, хоть и ревниво, наблюдает за взаимоотношениями матери с отцом и робко пытается играть роль отца, каковым вроде бы и является по отношению к Свете (впрочем по смыслу текста — скорей не дочке, а маленькой подружке). Но ведь все это не реальность, а грезы писателя. В этих грезах и Летчик в конце концов навсегда улетел, и Маруся смягчилась – сама приладила вертушку на вожделенное место: на крышу, с которой недавно прогнала играющего мальчика. Читать дальше »
Рубрики: Литература, Политика, Экономика, Элиты | Комментарии к записи Поминки по Гайдару. И корни его радикальной реформы. 3 отключены
На Тимуре Аркадьевиче, отце нашего реформатора, природа, что называется, отдыхала. Он родился в 26-м. Умер в конце 1999 года. Сознательно никому не вредил. Достиг адмиральского чина, упражняя свой наследственный литературный талант в советской партийной печати, и таким образом сумел символически сочетать в себе две отцовские страсти – к войне и к писательству. Меньшего трудно было и ожидать от отпрыска священной коровы детской партийной литературы. Читать дальше »
16 декабря в Москве скончался знаменитый экономист, политический и общественный деятель Егор Гайдар. Смерть наступила из-за оторвавшегося тромба. Если так, то она настигла его неожиданно. Что ж, так бывает с людьми, живущими в атмосфере смерти. Данная статья была написана Олегом Давыдовым для «Независимой газеты» (и опубликована в ней под названием «Генотип Гайдара») очень давно, вскоре после политической смерти Егора Гайдара. Тогда она была опубликована с большими сокращениями (газета, как известно, не резиновая). Сейчас публикуется целиком, поскольку не только не потеряла свой актуальности, но и очень подходит для поминок по разрушителю и самоубийце, не ведавшему что творит. Admin
Оглядываясь на прошедшие события, иногда очень трудно понять, что заставило тебя предпринять те или иные шаги. Вот и Борис Ельцин в своих «Записках президента», пытаясь найти истинную причину того, почему он сделал прорабом реформ именно Егора Тимуровича Гайдара, все никак не может найти окончательного ответа и заключает так: «…И все-таки внятно объяснить свой выбор все равно непросто. Самое главное – и теперь я в нем не раскаиваюсь. И еще знаете, что любопытно – на меня не могла не подействовать магия имени. Аркадий Гайдар – с этим именем выросли целые поколения советских детей. И я в том числе. И мои дочери. Егор Гайдар – внук писателя. И я поверил еще и в природный наследственный талант Егора Тимуровича».
К теме «Ельцин – Гайдар» мы еще вернемся. А что касается «магии имени», она и правда в те времена действовала на многих. Читать дальше »
12-13.12.2009 года в Казахстане и 13-14.12.2009 года в Туркменистане Председатель КНР Ху Цзиньтао личным присутствием засвидетельствовал стратегическую важность запуска в действие магистрального газопровода Туркменистан – Китай. Труба стоимостью 20 млрд.USD, протяженностью 1300 км, рассчитанная на прокачку до 40 миллиардов кубометров газа в год и составляющая альтернативу российским (сухопутным) и прочим (заморским) поставкам газа на китайскую «фабрику XIX века» есть реальный шаг по пути экономической глобализации. С перспективой перевода всей системы подачи сырья и топлива потребителям под управлением наднациональных структур. Подталкивать страны и народы к согласию перейти под наднациональный контроль будут диверсии «международных террористов» на путях транзита. А ближайшей задачей политиков «суверенных государств» станет захват позиций (права голоса) в наднациональных органах на региональном уровне. Читать дальше »
Но я еще не сказал, откуда взялись в кинотеатре «ублюдки». Их действия никак не связаны с местью Шошанны. Они, так сказать, профессионалы террора. Когда английская разведка узнала о том, что на премьере фильма «Гордость нации» соберется вся верхушка фашистской Германии, была разработана операция под кодовым названием «Кино». Британский генерал вызывает какого-то лейтенанта Рейна, секретного агента типа Джеймса Бонда и объясняет: так, мол, и так, соберутся все… «Все сливки высшей расы», – замечает агент. Это ключевая фраза, намекающая на то, что задуман чуть ли не геноцид арийцев. Генерал понимает, что агент понимает намек, и поэтому отвечает: «Короче, все тухлые яйца будут в одной корзине. И цель операции «Кино» – размозжить яйца». Читать дальше »
Все давно должны были привыкнуть к стилистике Тарантино: в начальном эпизоде фильма заключена какая-нибудь странность, загадка, которая получает разъяснение ближе к концу. А в промежутке наращивается мясо смешных нелепостей, которые на самом деле являются деконструкциями расхожих мифов. И эти деконструкции делают приемлемой для зрителя разгадку начального эпизода, которая предлагается в конце. В данном случае странность заключается в том, что оголтелый охотник за евреями отпускает Шошанну. А в промежутке рассказано о деятельности кошмарных садистов из какого-то небывалого еврейского спецназа, так называемых «Бесславных ублюдков». Эти люди терроризируют бедных немцев, натурально снимают с них скальпы, забивают бейсбольными битами, вырезают у них на лбах свастики и вообще ведут себя так, как пристало только сбесившимся дегенератам. Что за бред? Читать дальше »
Вскоре после цареубийства 1 марта 1881 г. князь-революционер П.А. Кропоткин во втором номере издававшей им в Швейцарии газеты «Le Revolte» не без пафоса писал: «Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народное право. <…> Событие 1 марта – это огромный шаг к грядущей революции в России».
Пройдет ровно четверть века, и ставший к тому времени одним из главных признанных вождей мирового анархо-движения Кропоткин в частном письме восхитится Марией Спиридоновой, застрелившей 16 января 1906 г. советника тамбовского губернского правления Луженовского, усмирявшего аграрные беспорядки. Сравнив юную эсерку с Софьей Перовской, лондонский изгнанник заявил, что эта «героическая девушка» «своими жертвами нанесла автократии больший урон, чем все наши писания». Читать дальше »
О фильме не знаешь, как и писать. С одной стороны, такой авторитетный режиссер, столько наснял всего потрясающего душу и самые основы общества. А, с другой стороны, – взял и снял нечто вроде «Криминального чтива», но – о войне и евреях. Не слишком ли самонадеян автор? Не слишком ли много мастер на себя берет? Посмотрим.Читать дальше »
Оценка проявленной, освещенной средствами массовой информации, части американо-индийских отношений позволяет говорить о том, что в треугольнике США – Индия – КНР по линиям: США – Индия и США – Китай американцы пытаются построить отношения взаимозависимости; а на линии Индия – Китай, наоборот, обострить отношения соперничества этих двух находящихся на историческом подъеме и конкурирующих друг с другом гигантов. Для России же, в рамках организации БРИК, американцы отвели роль ложного стратегического партнера Индии, отвлекающего её внимание на «пустые хлопоты». Читать дальше »
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 