ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Вести об этом доходили до Горбачева. Например, побывавший в Москве летом 89-го Раджив Ганди в задушевной беседе «поделился информацией, которую он не ставил под сомнение: сейчас, когда администрация Буша завершает формирование своей внешней политики, там приходят к выводу, что дальнейший рост авторитета политики перестройки и Генерального секретаря ЦК КПСС не отвечает интересам Соединенных Штатов; противодействием этому должна будет заняться специальная группа в аппарате президента». Нет, ну это уж, знаете ли, ни в какие ворота. Вы только подумайте: «не отвечает интересам Соединенных Штатов»! А чьим же тогда интересам отвечает «дальнейший рост авторитета» нашего героя и его политики? Может, интересам Ельцина? Или партийных консерваторов? Или всего советского народа? Не знаю, но «специальная группа в аппарате президента» – это возмутительно, это отнюдь не то «новое мышление», которое пытался привить Михаил Сергеевич тупым американцам, это просто, так сказать, республиканская отрыжка «холодной войны». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Что касается конфликта с партийными консерваторами, то это изначально был конфликт с теми, кто хотел, чтобы СССР был великой державой, которую скрепляет КПСС. Если рассматривать этот конфликт как «Атаку слабой позиции», то начальником в «сильной позиции» для Михаила Сергеевича был несомненно Запад. В его глазах каждая стычка с консерваторами (у них «слабая позиция») увеличивала авторитет нашего героя.

Вообще, на Запад Горбачев изначально возлагал большие надежды. Упоминавшийся уже в связи со своей книжкой «Последний генсек» Виктор Казначеев рассказывает одну поразительную историю из времен, когда наш герой был только что избран Генеральным секретарем. В те счастливые дни Горбачева посетил его кузен Иван Васильевич Рудченко. И вернувшись на Ставрополье, этот горбачевский родственник, якобы, сказал Казначееву: «Был у Михаила в кабинете. Мне бы, говорит, два хороших урожая получить, а внутренними делами пусть кто угодно занимается, я сейчас сконцентрируюсь на международных делах, это для меня важнее всего: надо утвердиться в должности». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

«Ельцин и его сторонники понимали, что позитивный исход референдума укрепит положение союзного центра, – говорит Горбачев, – даст президенту СССР правовые и моральные основания для продолжения курса на сохранение и преобразование союзного государства. Это, естественно, шло вразрез с их планами, угрожало надолго отложить, если не вовсе перечеркнуть, возможность захвата власти в стране. Отсюда – буквально ярость, с какой наши радикалы набросились на референдум». Действительно, когда на IV Съезде советов (декабрь 90-го) депутаты все-таки проголосовали за проведение референдума, Ельцин «даже от злости бросил наушники» на стол. Потому что (комментирует Михаил Сергеевич) он «считал, что Горбачев таким образом «перехитрил», наберет себе «очки», а в итоге его честолюбивые планы будут перечеркнуты». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

«Парад суверенитетов», как известно, открыла Россия. 30.05.90 Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР, а 12.06 была принята Декларация о суверенитете России. Отсюда все и пошло. Россия стала законодательно претендовать на Союзную собственность, что очень обеспокоило национальные республики, и все они наперегонки начали принимать свои декларации о суверенитете. Вот, собственно, и «парад суверенитетов». Конечно, необходимые предпосылки для этого «парада» создал Михаил Сергеевич, но – не без помощи Бориса Николаевича. Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Итак, в процессе рассматриваемого нами «Заезда в рай на комбайне» авторитет Горбачева в стране и в мире рос, а экономика, пущенная на самотек, продолжала разрушаться. Экономическая реформа, оставленная во время «Заезда» без надлежащего внимания, только способствовала этому разрушению. Тем не менее в мае 89-го цель Михаила Сергеевича была достигнута, повышение состоялось. Что делает новоиспеченный Председатель уже не Президиума, а всего Верхсовета? Естественно, приступает к «Поиску своей роли» (что можно расценить и как «Сделать ручкой»). Находит не сразу: «Каюсь, не сразу пришел я к мысли о необходимости увенчать нашу новую политическую структуру должностью президента». Поначалу-то он думал, что «будет работать над законами вместе с депутатами, глубже сознавать свою ответственность перед народными избранниками». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Конечно, значение XIX партконференции не сводится только к превращению Ельцина в народного героя из детской сказки. Партконференция определила направление развития страны и партии на ближайшее время. На повестку дня стали: проведение в 88-м отчетно-выборной кампании в партии, реорганизация партийного аппарата и советских органов, совмещение постов, подготовка изменений Конституции СССР, выборы народных депутатов, и создание новых органов власти. Логика этих решений, сама теперь будет толкать Горбачева к применению своих фирменных карьерных технологий. Цели ясны, задачи определены – за работу, товарищи… Уже 1.10.88 Верховный Совет СССР рассмотрел просьбу товарища Громыко А.А. об освобождении его от обязанностей Председателя Президиума ВС СССР и удовлетворил ее. В рамках решения партконференции о совмещении постов Председателем Президиума ВС становился Генеральный секретарь Горбачев. Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Чтобы уж закончить разговор о внутреннем устройстве Ельцина (начатый здесь), кратко скажем о том, что за устройство работает в нем, когда он успешно выходит из «кризиса». Когда мы подробно разбирали первую часть сценария Ельцина (папа бьет), мы говорили о действиях его «Отца» (внутреннего) а также инстанции, играющей роль бьющего «отца» во внешнем мире. Теперь мы говорим о второй части сценария (мама спасает). Здесь надо увидеть, как работает ельцинская «Мать» (и различать «Мать» внутреннюю и «мать» внешнюю).

На внутреннем уровне работа «Матери» – это все, что связано со знаменитым ельцинским инстинктом выживания. Принятие единственно верных и спасительных (для себя) решений, спонтанное совершение точных действий в нужное время без оглядки на какие-либо условности, без учета возможных будущих жертв. Всем памятны спонтанные действия Ельцина не только в 88-м, но и в 91-м, 93-м, 96-м. 99-м годах (конечные стадии «трехходовок»). Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Анализируя ельцинскую «трехходовку», мы заметили, что в этом жизненном сценарии за «кризисом» (который мы теперь по праву можем называть также «похмельем») следует чудесное «спасение» – ряд точных шагов, которые в конце концов приводят к полному триумфу спасающегося (при этом окружающие могут весьма серьезно пострадать). Так вот, испытав в Госстрое один из самых тяжелых и длительных в своей жизни «кризисов» (пароксизмов «страшной тревоги»), накопив огромный ее потенциал, который необходим (позволим себе выдвинуть такую гипотезу) для успешных мероприятий по «спасению», Ельцин понял: нужно «выползать, выбираться из кризиса, в котором я очутился». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

После публикации в «Правде» (27.05.88) тезисов к партконференции, «последовал, без преувеличения, взрыв общественного мнения», говорит Горбачев. И поясняет: «До этого общество все-таки пребывало в ожидании, когда и куда «верхи» распахнут дверь. Теперь люди начинали верить, что весь сыр-бор затеян не зря, речь идет не об очередной штопке дырявого решета, а о коренном его преобразовании, переходе к принципиально иной политике. В воздухе запахло свободой». Читать дальше »

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Совсем по-ельцински с некоторых пор стал рассуждать наш герой. Не хочет понять того, что «руководящая роль партии» – именно краеугольный камень того государства, в котором мы вместе с ним жили, его – как угодно – конститутивная или конструктивная особенность. Не может понять, что без этой «руководящей роли партии» советское государство разрушается автоматически. Хорошо это или плохо – вопрос другой, но – именно так Советский Союз был устроен. Если замковый камень, каковым была КПСС, вынимают из свода сознательно, чтобы разрушить империю зла, я это понимаю, и даже приветствую, хотя – предпочел бы, чтобы предварительно была создана какая-то другая конструкция, поддерживающая свод. Но если человек вынимает этот камень нечаянно, не зная, что он, собственно, делает, вынимает просто потому, что с комсомольской юности не любил руководить хозяйственными процессами, а любил заниматься «Чисто политической работой», я это, конечно, могу понять, но предпочитаю, чтобы такие люди все-таки чистили сортиры, а не руководили страной. Читать дальше »